DJI Neo 2 vs Hover Air X1 Pro Max: Självflygande drönare för skidspårning i jämförelse

Introduktion

Självflygande följdrönare lovar bildfilmande utan händer, och ingenting testar det löftet lika hårt som skidåkning. DJI Neo 2 och Hover Air X1 Pro Max är två av de mest kompakta alternativen på marknaden, och båda erbjuder ett eget skidspårningsläge. För att ta reda på vilken som faktiskt levererar flögs båda avväxlande på exakt samma pister, under exakt samma förhållanden, med senaste firmware och respektive skidlägen aktiverade.

Resultatet är en genuint blandad bild: den ena drönaren levererade en del spektakulära tagningar men landade sig själv upprepade gånger, medan den andra stannade i luften betydligt tillförlitligare men saknade lite finish. Ingen av dem är en perfekt skidkamrat, men en av dem passar kanske din åkstil bättre.

Så testade vi: Samma pist, samma förhållanden

Jämförelsen använde medvetet en lugn, folktom pist som kontrollerad baslinje, med långsam start för att se hur varje drönare hanterade stabila svängserier innan farten ökades i kurvorna. Därefter eskalerade testningen till brantare och mer varierad terräng, med smala rännor och snabbare partier.

En viktig detalj för skidåkare: testplatsen låg på ungefär 1 980 meters höjd, strax under 2 000-metersgränsen. Eftersom många europeiska skidområden toppar runt den höjden spelar det större roll än man kan tro när man väljer mellan dessa två drönare.

DJI Neo 2: Stark bildkvalitet, skör tillförlitlighet

När Neo 2 fungerar, fungerar det bra. Under ett längre åk genom en snötäckt ränna spårade den bakifrån utan problem, höll höjden på de planare partierna, höll snyggt avstånd så att bilden slapp konstant panorering från sida till sida, och kom rent ikapp efter ett part i 55 km/h utan att träffa en ås. Den var dagens första drönare att genomföra ett helt åk från topp till botten utan incidenter.

Neo 2 lyser också vid framåtspårning. Under ett lugnare åk inställt på position fram-vänster hanterade den kroppsrotationer graciöst och omplacerade sig vid behov ut till sidan. Att lyfta en hand för att be drönaren flytta framför dig fungerar fint, och den levererade genuint vackra profilbilder med berg fyllande bakgrunden. Att landa i hand efter åket var helt problemfritt.

Nackdelen är tillförlitligheten. Vid sitt första försök kraschade Neo 2 nästan omedelbart efter att farten ökade, och vägrade därefter upprepade gånger att starta, troligen på grund av snö som fastnat inuti enheten. Även efter att ha stått i stugan under lunchen för att tina upp snavade den runt, därvade nära marken, tappade skidåkaren helt, upptäckte kollisioner och landade sig själv i luften, och kraschade till slut flera gånger i rad. Noterbart är att Neo 2:s maximala start­höjd är 2 000 meter, jämfört med en betydligt högre tak hos Hover, även om manuella tester på 2 200–2 300 meter inte visade någon höjdrelaterad prestationsförsämring, så den specifikationen var sannolikt inte boven.

En begränsning till: DJI erbjuder ingen beacon-tillbehör, så om Neo 2 landar eller kraschar bort från dig innebär återfinnandet att du måste bära en kontroller och hoppas att drönaren fortfarande är i luften. Fast i svävning är räddning via telefonens Wi-Fi realistiskt sett bara möjlig inom ungefär 100 meter.

Hover Air X1 Pro Max: Stadiga händer framför glamour

Hover Air X1 Pro Max är den mer pålitliga kamraten på berget. Den följde det första teståket rent, spårade fram och tillbaka som förväntat, och även om den tappade när farten låg kring 45–50 km/h, kom den hela tiden ikapp. Dess höjdtak är betydligt högre än Neo 2:s, vilket tar bort all tvivel kring tunn luft vid resortens höjder.

Dess svagheter är kompositionella snarare än operativa. I skidläge vandrar drönaren fram och tillbaka med skidåkarens linje istället för att hålla en vidare, stabilare bild, och den sitter närmare och lägre än Neo 2, vilket ger ett rörigare bildspråk. Skidläget låser också spårningen till bakre positionen, så framåt- eller sidovinklar är helt uteslutna utan att växla till ett annat läge, som exempelvis cycling. Under ett åk drev den till och med in i bakhuvudet på skidåkaren, tumlade in i en huva och rullade sedan hela vägen ner för en ränna.

Å andra sidan kraschade den aldrig som sin konkurrent, och Hover erbjuder en valfri beacon för att lokalisera och återfå drönaren, vilket löser återfinningsproblemet mer elegant än att bära en extra kontroller.

Praktiska begränsningar: Hastighet, höjd och räddning

Den ärliga slutsatsen gäller båda drönarna: skidåkning med drönare är mestadels en recipe för vandring. Visst, du får en del lyckade åk, men du kommer också att lägga verklig tid på att gå tillbaka uppför backen.

Hastighet är det hårda taket. Hover Air X1 Pro Max maxar kring 40 km/h i följläge, så ihållande snabbare skidåkning innebär att du tappar drönaren. Under den hastigheten, till exempel i pudersnö, träd eller lugnare traverser, bör det inte vara några problem. Konfigurationen “far and high” för avstånd och höjd visade sig vara det mest framgångsrika upplägget över lag för båda drönarna.

Vid räddningsscenarier skiljer sig de två ekosystemen åt på ett meningsfullt sätt. DJI har ingen beacon, så återfåendet beror på en parad kontroller och att drönaren fortfarande är i luften. Hovers beacon fungerar bra, men du bör märka att drönaren är borta innan den driver ut ur räckvidden.

Köpråd

Välj DJI Neo 2 om bildkvalitet och flexibel bildkomposition är viktigast för dig, om du är bekväm med att bära en kontroller för räddning, och om du kan acceptera enstaka tillförlitlighetsproblem i snöiga förhållanden. Dess handgest-baserade omplacering och profilbilder är genuint imponerande.

Välj Hover Air X1 Pro Max om tillförlitlighet är prioriterad. Den är betydligt mer benägen att genomföra ditt åk, dess höjdtak tar bort höjdproblem på de flesta resorter, och beacon-stödet gör det mycket mindre stressigt att återfå en försvunnen drönare. Acceptera att dess bilder blir snävare och mer slingrande.

Om du regelbundet åker skidor snabbare än 40 km/h, var realistisk med båda valen: ingen av drönarna är byggd för att jaga hög hastighet under längre pass.

Slutsats

Varken DJI Neo 2 eller Hover Air X1 Pro Max är en felfri skidspårare, men de misslyckas på olika sätt. Neo 2 levererar de mer filmiska bilderna när allt går rätt till, medan Hover Air X1 Pro Max helt enkelt är mer benägen att fortfarande flyga när du når bottten. Matcha drönaren mot din skidhastighet, din höjd och din tolerans för en del vandring, så får du det bättre valet för din stil.