DeWalt DCF850 vs Milwaukee M18 Fuel 2853-20: Duell mellan kompakta slagnycklar

Introduktion

När DeWalt lanserade sin mest kompakta och kraftfulla slagnyckel, DCF850, presterade den klart bättre än sin föregångare, DCF887. Det väckte omedelbart en fråga: har denna nya Atomic 20V Max-slagnyckel vridmomentet, tekniken och kompaktheten för att slå Milwaukees Gen 3 M18 Fuel 2853-20, en av de kraftfullaste Fuel-slagnycklarna på M18-plattformen?

Vi körde båda verktygen genom hela spektrumet av fästdonstester, från ömtåliga gipsskruvar till kvarts-tums lådbultar i TräTrä, med fulladdade 5Ah-batterier på båda sidor. Så här gick det.

Specifikationer i korthet

DeWalt DCF850 (produktnummer DCF850P1) är en borstlös, sladdlös slagnyckel i tre hastigheter med kvarts-tums chuck på 20V Max. Tomgångsvarvtalet spänner från 0 till 3 250 RPM med upp till 3 800 slag per minut, maximalt vridmoment är 1 825 inch-pounds, och den väger 2.1 pounds, är 3.97 inches lång och 8 inches hög. Den lanserades 2021.

Milwaukee M18 Fuel 2853-20 drivs på M18-plattformen med ett tomgångsvarvtal på upp till 3 600 RPM och upp till 4 300 slag per minut. Maximalt vridmoment är 2 000 inch-pounds, vikten är 2.2 pounds, och den mäter 4.59 inches i längd och 7.54 inches i höjd. Den lanserades 2018 och är därmed betydligt äldre än DeWalt.

På pappret ser Milwaukee starkare ut, men en designinvändning sticker ut: batteriet sticker ut längre än själva verktyget. DeWalt senare batteriplattform löser den typen av problem, och DCF850:s specifikationer kan se ännu mer imponerande ut tillsammans med nyare tillskott i DeWalt:s batterisortiment.

Prestanda i gipsskruvar

Det första testet använde gipsskruvar på 1-5/8 inches i alla tre hastigheter. I hastighet ett presterade Milwaukee klart bättre än DeWalt och drev skruvarna djupare. DeWalt:s trehastighetsteknik verkar vara konstruerad för ömtåligt snickeriarbete i hastighet ett, den enda inställning många erfarna användare använder på äldre modeller.

I hastighet två var resultaten jämnbara, och i hastighet tre var det nästan en målfoto-slutgång.

Långa gipsskruvar: där precision räknas

Gipsskruvar på tre inches är inte gjorda för att drivas tre inches djupt in i TräTrä. De finns för att fästa flera lager gipsskivor i takbjälkar och reglar, till exempel dubbla lager 5/8-tumsskiva för brandklassning, eller när plywood ligger bakom gipsskivan. Det kräver enormt mycket vridmoment för att fästa i TräTrä.

I hastighet ett hade inget av verktygen mycket framgång. I hastighet två tog DeWalt vinsten, sannolikt eftersom dess teknik kände av det vridmoment som krävdes för att sätta fästdonet och inte levererade mer, medan Milwaukee ströp huvudet och slitade sönder skruven. Den typen av vridmomentkänslighet är en verkligt användbar funktion för alla som kör långa fästdon genom flera lager.

Prestanda i träfästdon

När vi gick över till faktiska träfästdon drivna med T20-bits, utbytte de två verktygen slag. Hastighet ett gick till Milwaukee, hastighet två var jämn och hastighet tre var mycket jämn på båda sidor.

En batterikontroll efter dessa tester berättade en intressant historia: Milwaukees batteri var fortfarande fullt. Att ett verktyg från 2018 kan hänga med i, och i vissa fall slå, ett helt nytt verktyg samtidigt som det är så energieffektivt är ett starkt bevis på dess design. Det är ingen energitjuv jämfört med slagnycklar som tillverkas i år.

Lådbultstestet: den verkliga skiljemarkören

Lådfästdon på kvarts-tum gånger sex inches är de tester som skiljer allvarliga slagnycklar från resten. Inget av verktygen hör hemma i hastighet ett här; de flesta användare kör helt enkelt fullt gas. I hastighet två och återigen i hastighet tre förblev resultaten jämnbara, där vedens densitet och kvistar gjorde större skillnad än verktyget i bältet.

Ergonomi, värme och balans

Ergonomin gav en blandad men intressant reaktion. Testaren, som har använt DeWalt:s 885, 886 och 887 i åratal, tyckte att den platta baksidan på DCF850 var bekvämare än att greppa om gummilisterna, och verktyget känns mycket välbalanserat och lätthanterligt. Det är tillräckligt kompakt för att man kan föreställa sig arbete över huvudhöjd, som att montera ett takställ eller unistrut, utan att det blir besvärligt.

Värme­hanteringen imponerade också. DCF850 verkar inte bli lika varm som tidigare modeller, troligen tack vare fler öppna ventilationsöppningar på baksidan av chassit. Milwaukee är å andra sidan fortfarande ett betydligt större verktyg med mycket mer packat inuti.

Effekten är också märkbart högre. Där äldre 887-modeller började tappa kraft runt ett 5/8-tums spadebits, hanterade DCF850 ett-tums spadebits med självförtroende, och man känner den ökade kraften när man borrar.

Köpråd

Om du vill ha det nyaste kompakta paketet med precision i tre hastigheter, vridmomentkänslighet som skyddar fästdon och förbättrad ergonomi är DeWalt DCF850 det mer framtidsinriktade valet. Om du vill ha beprövad rå prestanda på en mogen batteriplattform, och uppskattar ett verktyg som bevisat sig i åratal samtidigt som det är energieffektivt, förblir Milwaukee M18 Fuel 2853-20 ett formidabelt alternativ.

Slutsats

Denna jämförelse visade sig vara jämnare än specifikationsbladet antydde. Milwaukees äldre design konkurrerar fortfarande hårt på rå prestanda och effektivitet, medan DeWalt DCF850 motarbetar med kompakthet, förfinad ergonomi, svalare drift och smartare vridmomentleverans. För de flesta köpare blir de avgörande faktorerna vilken batteriplattform du redan äger och om du värdesätter tremanskontroll framför råa RPM.