Decathlon Quick Hiker 210 Fresh & Black: Ett tvåpersonstält som läckte under dagar av regn

Introduktion

Decathlon Quick Hiker 210 Fresh & Black är ett tvåväggs tvåpersonstält uppbyggt kring ett separat yttertält och en inre sovkropp. Det restes och fick stå upprätt under flera dagar av regn som gav ungefär 2,5 tum nederbörd, inklusive ihållande kraftigt regn under natten. Det är tillräckligt mycket vatten för att avslöja tunn yttertäckning, otätade sömmar och ventilationsproblem.

Resultatet var entydigt. Vatten hittade in, kondens byggdes upp kraftigt på innerväggarna och uppsättningsprocessen var långsam och besvärlig från början till slut. Om du vill ha den korta versionen: detta är inte ett tält vi skulle rekommendera.

Vem detta tält är för

På pappret riktar sig Quick Hiker 210 till tillfälliga campare som vill ha ett enkelt tvåpersonsskydd med en välbekant tvåväggskonstruktion: ett inre sovutrymme under ett yttertält, med stänger dragna genom tygkanaler längs toppen.

I praktiken är detta tält bara meningsfullt för campare som förväntar sig torrt och stabilt väder och korta turer. Den som campar i ihållande regn, eller som behöver ett skydd som snabbt kan sättas upp när förhållandena ändras, bör titta på andra alternativ först.

Den praktiska slutsatsen är att målgruppen är snäv. Om dina turer är sommarlovshelger med en pålitlig prognos är konstruktionen genomförbar. Om regn är en del av din vanliga campingupplevelse, väger svagheterna nedan långt tyngre än den lågmälda designen.

Uppsättningsupplevelse och konstruktion

Uppsättningen är det första problemet, och det är ett betydande sådant. Tältet använder stångkanaler istället för klämmor, och dessa kanaler är ovanligt smala. Tyget inuti dem är klibbigt och greppigt, så att trä stängerna igenom tar mycket längre tid än det borde. Samma friktion arbetar emot dig när tältet ska tas ner, vilket innebär att irritationen fördubblas varje enskild tur.

Detta är inte ett fall av en lite krånglig design som blir lättare med övning. Kanalerna är flaskhalsen, och de får en annars enkel form att kännas arbetsam. För ett tält som är tänkt som ett instegsalternativ för tillfälliga campare är en långsam och frustrerande uppsättning ett verkligt användbarhetsproblem snarare än en mindre egenhet.

Vattentålighet i kraftigt regn

Regnet började på kvällen och växlade mellan lätt och måttligt, med kraftigare skurar som drog igenom. En första inspektion efter den första natten fann vattendroppar på insidan av yttertältet och en synligt våt inre kropp. Fukt fanns på väggarna och i taket. I det skedet rann vatten nedför yttertältet och föll på innertältet, men stora pölar hade ännu inte bildats på golvet.

Vid testets slut, med ungefär 2,5 tum regn ackumulerat under flera dagar, hade situationen försämrats. Vatten rann i strömmar inuti tältet, med pölar som samlades på golvet och allt i det inre genomblött. Detta var inte enbart kondens. Flytande vatten trängde in i bostadsutrymmet, och innerväggarna var mättade från topp till botten.

Kondens och fukt i det inre

Även bortsett från läckaget var kondensen inuti detta tält allvarlig. Fukt täckte innerväggarna, taket och insidan av yttertältet, vilket lämnade hela det inre fuktigt. Den nivån av kondens pekar på luftflöde som helt enkelt inte kan hålla jämna steg med ett stängt, befolkat tvåväggstält i vått väder.

För campare är kraftig kondens inte en kosmetisk fråga. Den blöter ner sovsäckar, kläder och allt som lämnas mot väggarna, och den gör en flera nätter lång tur obekväm även när det inte regnar aktivt. Tillsammans med vatteninträngningen som beskrivs ovan förblev det inre vått under hela testet snarare än att torka mellan skurarna.

Byggkvalitet, vikt och sömmar

En noggrann inspektion innan regnet kom avslöjade ljus som trängde igenom sömmarna, tillsammans med små hål i tyget. Glipor som dessa betyder inte automatiskt att ett tält kommer att läcka, eftersom sömmar kan tätas eller täckas tillräckligt bra för att hålla, men de är värda att notera eftersom de sätter förväntningar på hur mycket marginal konstruktionen ger.

Tältet är också tungt för vad det är. Mellan tyget, stångsatsen och den kanalbaserade designen är det ett skrymmande paket att bära och ett långsamt paket att resa. Helhetsintrycket är av en produkt som inte var genomtänkt ordentligt, och regntestet gjorde inget för att mildra den bilden.

Vikt och sömmars kvalitet spelar störst roll för campare som går till sin tältplats eller som packar för flerdagsturer. I båda fallen måste ett tält som är tungt att bära och långsamt att sätta upp rättfärdiga sig med väderskydd, och det är precis där denna modell kom till kort.

Saker att överväga innan köp

Innan du bestämmer dig för detta tält, väg dessa punkter mot hur du faktiskt campar:

• Uppsättning och nedpackning tar mycket längre tid än de borde på grund av de smala, greppiga stångkanalerna.
• Tältet är tungt för ett tvåpersonsskydd, vilket spelar roll om du bär din utrustning någon sträcka.
• Vatten trängde in i det inre under ihållande regn, med pölar som bildades på golvet efter flera dagar av vått väder.
• Kondensen inuti innertältet var allvarlig, vilket lämnade väggar, tak och utrustning fuktiga.
• Inspektion före användning visade ljusglipor vid sömmarna och små hål i tyget.

Om större delen av din camping sker i torra, stabila förhållanden och du slår upp tältet nära ditt fordon, är dessa nackdelar lättare att tolerera. Om regn, kondens eller en snabb uppsättning är en del av din normala rutin, är de inte det.

Köpråd

Vår rekommendation är enkel: hoppa över detta. Kombinationen av en långsam, irriterande uppsättning och dålig prestanda i verkligt regn är svår att rättfärdiga när hela poängen med ett tält är att hålla dig torr och ge dig skydd snabbt.

Om du redan äger ett Quick Hiker 210 Fresh & Black, behandla det som ett skydd för fint väder. Slå upp det under tak eller i ett fönster av torrt väder, undvik att lämna utrustning pressad mot innerväggarna och ventilera så mycket som förhållandena tillåter för att minska kondensen. Om du fortfarande shoppar, lägg din budget på ett tält med ett snabbare uppsättningssystem och en dokumenterad historia i vått väder, för dessa två egenskaper är vad denna modell saknar.

Slutsats

Decathlon Quick Hiker 210 Fresh & Black ser rimligt ut på pappret: ett enkelt tvåväggs tvåpersonstält med separat yttertält och innerdel. I praktiken är det långsamt och besvärligt att sätta upp, tungt att bära, och det släppte in vatten i bostadsutrymmet under flera dagar av regn samtidigt som det samlade allvarlig kondens inuti.

För torrvädershelgcamping nära bilen är det användbart. För allt som involverar verkligt regn eller en snabb uppsättning i föränderliga förhållanden är det ett dåligt val, och vi skulle inte köpa det igen.