DCF-tält för vandring jämförda: Tarptent Notch Li och Durston X-Mid

Introduktion

Dyneema Composite Fabric, fortfarande allmänt känt som Cuben Fiber, har rykte om att vara både exceptionellt starkt och exceptionellt dyrt. Den här jämförelsen tittar på två lätta tält som reses med vandringsstavar och som hör hemma i den världen: Tarptent Notch Li, ett tvåskiktat DCF-tält, och Durston X-Mid, ett tält byggt kring generös takhöjd.

Båda riktar sig till samma typ av tur, flerdagarsvandring där låg vikt och en torr packning betyder mer än en rymlig baslägerplats. De löser problemet på olika sätt, och skillnaderna är värda att förstå innan man lägger pengar.

Vad DCF-tält är och varför de kostar mer

DCF började sitt liv som segelduk för båtar, vilket förklarar dess kärnegenskaper: det är mycket starkt och mycket rivtåligt. Materialet är svårt att maskinbearbeta till tältpaneler, och inte alla tillverkare är utrustade för att arbeta med det. Det är en stor del av förklaringen till vad DCF-tält kostar.

Den praktiska fördelen jämfört med silnylon och polyester visar sig när vädret slår om. DCF absorberar inte vatten och säckar inte när det är blött, så ett tält kan torkas av och packas ner i princip torrt i stället för att bäras fuktigt resten av turen.

Avvägningen är toleransen vid uppsättning. Eftersom tyget inte töjer sig kan du inte helt enkelt spänna ut en säckande panel som du kan med ett vävt tyg. Valet av plats betyder mer, och en ren, väl nedpinnad uppsättning är värd den extra minuten det tar.

De flesta DCF-tält är enkelskiktade, och en stor del av dem kommer från små oberoende tillverkare mestadels i Nordamerika, vilket ökar fraktkostnaden för köpare på andra håll. Notch Li är ett av undantagen, en tvåskiktad DCF-konstruktion.

Tarptent Notch Li: ett tvåskiktat DCF-tält

Notch Li är ett tält som reses med vandringsstavar. Stängerna behöver ställas in på 110 cm, och tältet står med minst fyra pinnar, där sex ger en märkbart bättre uppsättning. Det har två dörrar och två absider, och dörrpanelerna använder små magnetiska klämmor som är lätta att hantera med kalla händer.

Eftersom det är tvåskiktat tillför innertältet ett skydd mot den kondenskontakt som enkelskiktade DCF-konstruktioner kan drabbas av, särskilt när ett tält har en generös yta och en sovsäck kan nudda väggen. Insidan är kompakt men användbar, och absiderna ger tillräckligt utrymme för att hänga blöta skor och hålla fuktig utrustning utanför sovutrymmet.

Priset ligger kring 600 dollar, vilket är jämförbart med en del etablerade tältmärken och lägre än de dyraste klättermärkena.

Durston X-Mid: takhöjd och utrymme i ett vandringsstavtält

Takhöjden är där dessa två tält skiljer sig åt. På Notch Li är den begränsande dimensionen vid vardera änden av innertältet. Durston X-Mid, från en av de små oberoende tillverkare som förknippas med den här klassen av tält, håller takhöjden jämn längs hela längden, så det finns ingen ändavsmalning att ta hänsyn till när du sitter upp.

Det pinnas också upp i fyra hörn och får en riktigt stabil uppsättning på det sättet, och det erbjuder bra internt utrymme för sin vikt. På längre turer, där du tillbringar en timme eller mer i tältet varje kväll, är den jämna höjden något du märker dagligen snarare än en gång per tur.

Tältplatser, fotavtryck och kondens

DCF-tält i den här klassen är ofta större i fotavtryck än folk förväntar sig, och de är mindre förlåtande när det gäller var de placeras. Låg, ihålig mark som samlar vatten är ett dåligt val, och att sätta upp tältet på en lite upphöjd gräsfläck gör en betydande skillnad när regn är utlovat.

Kondens är den andra faktorn med vilket lätt tält som helst. Med en tvåskiktad konstruktion håller innertältet sovsäcken borta från den kalla ytterväggen, och där en sovsäck eller quilt ändå hamnar nära en panel hanterar hydrofob dun och tyger som Pertex Shield en liten mängd fukt utan dramatik. Att välja en plats med lite luftflöde betyder lika mycket som tältet i sig.

Hur Notch Li klarade en blöt natt på heden

Notch Li sattes upp på en upphöjd gräsfläck på öppen hed. Regnet började omkring klockan 2 och höll på till klockan 4, pausade i ungefär en timme och återvände sedan med vind omkring klockan 5. Marken i närheten översvämmades medan tältet självt stod på högre, fastare mark.

På morgonen hade tältet gjort ett gediget jobb. Det fanns ingen kondens inuti och inget vatten som trängde igenom, och golvduken och innertältet var snustorra. DCF visade sig vara mycket vattentåligt i genuint blöta, omväxlande förhållanden av det slag som är vanliga i Storbritannien.

Det är värt att vara tydlig med begränsningarna. Det här är inte ett vintertält och inte ett topptält för hård, utsatt vind. Det är ett vandringstält, och utifrån det måttet presterar det mycket bra.

Vikt, packbarhet och kostnad per natt

Notch Li är mycket lätt för att vara ett tvåskiktat tält, och den angivna vikten omfattar stängerna, pinnarna och packpåsarna snarare än bara yttertältet. DCF torkar av i stället för att suga upp vatten, så en blöt morgon innebär inte att bära extra vattenvikt resten av dagen.

Packningen är enkel när du väl har ett system. En tältformad torrsäck är det praktiska alternativet, och ett användbart knep är att först trycka in en uppblåst kudde i sidan av packningen för att hålla utrymmet öppet, fylla packningen med resten av utrustningen, sedan dra ut kudden, skjuta in tältet och släppa ut luften. Det håller ett skrymmande tält prydligt mot sidan av packningen.

Värdet är den ärliga frågan. För runt 600 dollar är ett DCF-tält bara vettigt om du använder det. Utslaget på sextio nätter av camping blir det ungefär 10 dollar per natt, vilket är lättare att motivera för den som tillryggalägger långa sträckor med packning.

Köpråd: vilket tält passar vilken tur

Om takhöjd och internt utrymme är dina prioriteringar är Durston X-Mid det bekvämare valet, med jämn höjd längs hela längden och en pålitlig uppsättning i fyra hörn.

Om du vill ha ett tvåskiktat DCF-tält med två dörrar, två absider och bevisad prestanda i typiskt blött brittiskt väder är Tarptent Notch Li den starkare matchningen, förutsatt att takhöjden vid ändarna fungerar för din längd och sovställning.

För den som bara campar en handfull nätter om året är ett billigare tält i vävt tyg oftast mer vettigt. DCF förtjänar sitt pris på långdistansrutter, där låg vikt och ett tält som packas ner torrt är värt att betala för.

Slutsats

Dyneema Composite Fabric står upp mot sitt rykte. Det är starkt, mycket lätt, säckar inte och absorberar inte vatten, och Notch Li klarade en blöt, blåsig natt med torrt inre och ingen kondens. Den avgörande faktorn för de flesta köpare blir internt utrymme och takhöjd snarare än tyget i sig, och utifrån det måttet passar dessa två tält olika personer snarare än att det ena rangordnas över det andra.