Förfalskade DeWalt- och Milwaukee-verktyg testade: Hur nära klonerna kommer?

Introduktion

Förfalskade elverktyg har länge gått långt bortom piratkopierade batterier och Makita-kloner på marknadsplatser på nätet. Idag säljs förfalskade DeWalt- och Milwaukee-verktyg öppet, inklusive slagmuttarspackare, borrar och till och med borstlösa skruvmejslar, ofta med samma modellnummer och påstådda specifikationer som de riktiga produkter de härmar.

Vi köpte fyra av dem för att testa mot de riktiga modeller de utger sig vara: en DeWalt DCF 512 borstlös skruvmejsel, en Milwaukee 2855 kompakt slagmuttarspackare, en DeWalt DCF 922 kompakt slagmuttarspackare och en DeWalt DCD 805 slagborr. Kortversionen: vissa är närmare verkligheten än vi någonsin väntat oss, och vissa är häpnadsväckande dåliga. Oavsett vad är det en användbar påminnelse till allmänheten om att om ett erbjudande verkar för bra för att vara sant, är det det oftast.

Förfalskad DeWalt DCF 512 borstlös skruvmejsel

Denna köptes för $54 och säljs som en DeWalt DCF 512 borstlös batteridriven skruvmejsel. I verkligheten har den ett 3/8-tums fäste, vilket gör den närmare den riktiga DCF 513, men etiketten säger DCF 512 så det är vad vi utgick från. Trovärdigheten får fem av 10 här; den ser ganska avlägsen ut jämfört med det $200 riktiga verktyget, ändå låter folk sig luras att tro att de får märkesvaror till en bråkdel av priset.

I vårt skruvmejselprov med successivt åtdragna nylonlåsmuttrar klarade den riktiga DeWalt på 160 sekunder medan förfalskningen klarade på gränsvärdesrespektabla 201 sekunder, med det mesta besväret på de största fästena där den behövde armmuskler. Båda marknadsförs med identiska specifikationer, men demoneringen berättar en annan historia: trots borstlös-märkningen finns en vanlig borstad motor inuti, med en plus- och minusledning handlodd till batterikontakterna och en LED avdelad från samma krets. Byggkvaliteten är så enkel som det går.

Där den överraskar är vridmoment. DeWalt anger 70 ft-lb på den riktiga verktyget; klonen mätte bara 25 ft-lb, vilket förklarar de långsamma bitarna, men när den spänntes till för hand höll den runt 150 till 155 ft-lb utan brott och fortsatte gå. Dess poäng på 234 placerar den lågt totalt men bredvid en Hercules och en 12V Makita, mest på grund av priset. Noterbart slog den borstade alternativ från Durofix, Hyper Tough och Amazons egna varumärken som folk regelbundet köper. Den är lätt eftersom det nästan inte finns något inuti, och det lilla huvudet kommer åt trånga utrymmen. Det gör den inte till ett bra köp, men den är mer intressant än de flesta förfalskningar.

Förfalskad Milwaukee 2855 kompakt slagmuttarspackare

Såld för $58 som en Milwaukee 2855 ser denna röda och svarta korta slagmuttarspackare, enligt våra ögon, mer ut som en DeWalt DCF 911-design än något Milwaukee tillverkar. Både den och den gula klonen nedan har en 1/4-tums sexkantskrag inuti den 1/2-tums städet för bits till slagskruvdragare, en funktion som bara Bosch genuint erbjuder, plus samma billiga basmonterade lägesväljare som syns på många av dessa kloner. Framåt-bakåt-växlaren känns extremt billig och lätt att gå sönder, och avtryckaren är usel – mer en på/av-knapp än en stegvis reglering.

I ett 10-sekunders maximalt backvridmomenttest lyckades den med 138 ft-lb, vilket är rekord för det lägsta vridmomentet från en 18V-klassad slagmuttarspackare vi mätt, slagna endast av ett 12V-verktyg. Under ett 15-sekunders bästefall nådde den 168 ft-lb, betydligt bakom sin påstådda motsvarighet. Den fick också ingenting av bättre batterier, toppade med samma siffra på ett annat pack.

Demoneringen är avslöjande: främst Phillips-skruvar överallt, inklusive på aluminiumhammarhuset, ett förseglat kort nästan identiskt med DeWalt-klonens, och en större motor med fler lindningar som ändå producerade mindre. Hammarmekanismen ser ut som återanvända delar från en slagskruvdragare med mindre fjädrar, troligen varför den slår tidigt men tappar. Vi hittade till och med ledningar hopspunnna med eltejp, en saknade tejp helt och lämnades bar för framlyktorna. Den fick 184 poäng totalt, och dess efterfrågade pris var högre än den märkbart bättre presterande gula klonen. Detta är den att undvika starkast.

Förfalskad DeWalt DCF 922 kompakt slagmuttarspackare

Denna gula klon säljs för $57 som en DeWalt DCF 922. Formen ser mycket mer ut som en DCF 911, men den matchar längden på den riktiga DCF 921, DeWalt’s kortaste slagmuttarspackare, på bara 4,88 tum. Vid ett tillfälle under testningen lossnade dess varumärkesplakett helt enkelt, vilket tydligen är en känd egenhet; vissa av dessa verktyg säljs till och med helt utan varumärkesmärkning, vilket antyder att en aktör tillverkar klonen och en annan plaketten.

Prestanda var gruppens överraskning. I 10-sekunders max backtest stod den för 192 ft-lb, i dörren till en riktig M18 och långt utöver vad vi väntat från någon av klonerna. Med ett 9Ah FlexVolt-batteri steg dess bästa resultat till 223 ft-lb. Den var också mer konsekvent mellan olika batterier än de flesta verktyg är med samma pack.

Demoneringen visar samma historia som dess röda syskon: Phillips-skruvar överallt, ett nästan identiskt förseglat kort (ett märkt tillverkat i Dongyang, det andra omärkt), liknande hammarmekanismer som inte är utbytbara på grund av olika antal kuggor, och hammaraggregat i slagskruvdragarstil. Den fick 55 poäng totalt och slog den falska Milwaukee både i prestanda och pris. Dess 4,88 tum längd är verkligen användbar för trånga utrymmen, och dess 42,8 ft-lb per tum täthet är inte fruktansvärd. Ändå annonserade den specifikationer den bara kunde leverera 74 procent av, och den är en förfalskning. Intressant att testa, svår att rekommendera.

Förfalskad DeWalt DCD 805 slagborr

Den sista säljs som en DeWalt DCD 805, men den är mycket mindre än den riktiga verktyget: 5,7 tum lång mot lite över sju, och under 2 pund mot 3. En anledning är att den faktiskt inte är en 1/2-tumsborr som annonserat; chucken maxar på 3/8, så den kommer aldrig att passa ett standard 1/2-tums schaktbit. En annan anledning till den låga vikten är slaggrafiken tryckt på sidan. Den är ren dekor. Det finns ingen slagborrningsläge alls, så det är inte en slagborr som den riktiga 805 på något sätt.

På vridmomentdynon mätte den 14,1 ft-lb, och med ett 5Ah-pack producerade den 430 watt i höge hastighet, över Hart HPDD 25 och någon borstad Harbor Freight-borr vi testat, trots att vara flera tum kortare. Med ett större 9Ah-pack steg den till 530 watt, liknande resten av bunten på topprestanda. I låg hastighet producerade den upp till 400 watt på ett krävande upplägg.

Det placerar den i våra prisvärda icke-slagborr-rankningar, ungefär mitt i ett fält av budget Amazon- och butiksmärkesalternativ. Som verktyg finns det något genuint här: om den marknadsfördes ärligt som en mikro lätt borr med lite kraft skulle den vara en udda, fickstor nyfikenhet värd en titt. Men den förlitar sig på att låtsas vara en DeWalt-slagborr för att gå med vinst, och det är problemet. Betrakta den som ett samlarobjekt högst.

Köpråd om förfalskade elverktyg

Huvudinsikten är att dessa kloner är närmare verkligheten idag än vi någonsin gissat, i vissa fall upp till 67 till 74 procent av den riktiga verktygens annonserade prestanda. Men närmare är inte samma sak som bra, och detaljerna avslöjar dem: billiga basmonterade lägesväljare, demoneringar med bara Phillips, borstade motorer i borstlös dräkt, hopspunnna ledningar och plaketter som lossnar.

Märkesbatterier är ett separat och växande problem, med förfalskningar som blir svårare att skilja åt utan att öppna dem. Att väga dem hjälper, och vi länkar inte längre till märkesbatterier på marknadsplatsannonser av detta skäl. Vårt råd står fast: om ett pris ser för bra ut för att vara sant, är det det. Besparingarna realiseras sällan och risken för ett verktyg som dör, underpresterar eller helt felrepresenterar sig självt är hög.

Slutsats

Alla dessa förfalskningar suger inte lika mycket. DCF 512-skruvmejseln slog flera legitima budget-borstade verktyg, DCF 922-klonen stod för förvånansvärt bra vridmomentsiffror, och DCD 805-förfalskningen är den minsta borr vi någonsin testat med riktig effekt som stödjer den. Den falska Milwaukee 2855 var däremot dålig på ett nästan imponerande sätt. För de flesta är de riktiga verktygen fortfarande tillräckligt långt framför, och ett mycket säkrare köp, så att se skillnaden fortfarande är lätt när man vet vad man ska titta efter.