COROS VERTIX 2 vs Garmin Enduro 2: Premiuma GPS-klockor för friluftsliv sätts på prov

Inledning

Premiuma GPS-klockor för friluftsliv har konvergerat mot en liknande funktionsuppsättning: robusta höljen, kartor på klockan, pekskärmar och multibands-GPS-lägen för bättre noggrannhet. COROS VERTIX 2 och Garmin Enduro 2 befinner sig i toppen av den kategorin, och på papperet delar de en anmärkningsvärt stor mängd. Denna jämförelse utsätter dem, tillsammans med tre andra klockor, för ett verkligt spårlopp och ett stadslopp för att se var var och en faktiskt motiverar sitt pris.

Så genomfördes jämförelsen

VERTIX 2 och Enduro 2 stod i fokus, båda låsta i sina dual-frequency-GPS-lägen under spårloppet för att göra noggrannhetstestet likvärdigt. Vid stadsloppet växlade Enduro 2 till sitt SatIQ-autovalsläge, som automatiskt väljer mellan satellitlägen beroende på signalkvalitet. Som referens deltog tre ytterligare klockor i testet: Garmin fenix 7X Solar i ett icke-dual-band all-satellitläge, Garmin Forerunner 955 Solar i låst dual-band-läge och COROS APEX 2 i autovalsläge.

Rutter laddades via Strava genom att favoritmarkera en rutt och synka den till varje klockas kompanjonplattform, och därefter överföra den till handleden. Batteriprocent registrerades före och efter varje löprunda, enbart med pulsmätning på handleden och utan externa sensorer parade.

GPS-noggrannhet: löpning på spår och test i stan

Spårloppet, ungefär två och en halv timme med tät trädäckning och snäva nedförsbackeserpentiner, var utformat för att pressa varje klockas förmåga att behålla låsning och följa skarpa svängar. Total registrerad distans varierade märkbart mellan enheterna: Enduro 2 och Forerunner 955 Solar loggade mest, följt av APEX 2, därefter fenix 7X Solar, med VERTIX 2 på sistone.

På själva spåren producerade ingen klocka vilda avvikelser, men vid inzoomning framträdde en tydligare bild. Enduro 2 svep något för brett i några snäva svängar utan något dramatiskt. VERTIX 2 drev av stigen på ett rakt avsnitt som inte ens var särskilt trädbevuxet och tog tid på sig att låsa på igen, samt skar in i andra kurvor. fenix 7X Solar, som körde utan dual band, gick för brett och skar in i flera svängar. Forerunner 955 Solar och APEX 2 i autovalsläge var bland de starkaste på det avsnittet.

Den övergripande trenden på spåret var talande: VERTIX 2 i dual-band-läge spårade ungefär jämförbart med fenix 7X Solar i ett icke-dual-band-läge. På de höghastighets serpentiner förlorade fenix 7X och VERTIX 2 detalj jämfört med de andra, även om inget var grovt fel.

Stadsloppet runt höga byggnader gav ett helt annat resultat. Distanserna låg much närmare varandra across alla klockor, och VERTIX 2 presterade much bättre i den miljön. Fortfarande drev den ut på gatan bredvid höga byggnader och skar vid ett tillfälle in i en byggnads fotavtryck, medan Forerunner 955 Solar i låst dual-band-läge var klart den starkaste när den rörde sig in och ut mellan byggnaderna.

Slutsatsen: Enduro 2 och Forerunner 955 Solar i dual-band-lägen producerade de mest noggranna spåren totalt sett. SatIQ-autoval levererade respektabla resultat med bara några få missar, troligen en värd avvägning för batteribesparingar.

Navigation och kartor

Båda flaggskeppsklockorna har pekskärmar för att panorera i kartan och stöder rutter överförda från Strava. Kartkontrasten på VERTIX 2 har förbättrats märkbart jämfört med föregångaren, vilket gör stigar lättare att skilja från bakgrunden. Ingen av klockorna är perfekt här: båda visar en lätt fördröjning när kartan ritar om, även om Enduro 2 ritar om något snabbare.

Enduro 2 inkluderar stignamn och vägnamn på sina kartor, vilket genuint gör rutföljning enklare vid korsningar. COROS utelämnar den detaljen på VERTIX 2 i namnet om enkelhet, men utan stignamn kan omärkta förgreningar vara genuint svåra att tolka om du inte följer en inläst bana.

Kontrollen skiljer sig också. VERTIX 2 använder en roterande krona för zoomning, vilket är ett verkligt nöje att använda. Enduro 2 stöder dubbeltryckningszoom och lägger till sidoknappar för panorering och zoomning som reserv till pekskärmen.

Enduro 2 har också flera navigationsextra: en Next Fork-funktion som visar kommande stigförgrening och avståndet till den, ClimbPro som delar upp en inläst rutt i stigningar och visar återstående höjdmeter, svängvarningar som utlöses strax före korsningar och snäva svängar, samt navigation på klockan till platser av intresse från en stor inbyggd databas. VERTIX 2 saknar ClimbPro men visar en ren höjdprofil med din aktuella position när en rutt är inläst. Dess svängvarningar fungerar, även om pipljudet kan bli frekvent på sträckor med snäva successive serpentiner.

Batteritid

Här skiner VERTIX 2. Under det två och en halvtimme långa spårloppet startade båda klockorna på 99 procent. VERTIX 2 avslutade med 95 procent kvar, vilket motsvarar ungefär 1,6 procent per timme, eller cirka 62,5 timmars drifttid i dual-band-läge. Det överträffar behagligt de utlovade 50 timmarna. Enduro 2 avslutade på 94 procent, ungefär 2 procent per timme eller cirka 50 timmars drifttid, vilket underskrider de utlovade 68 timmarna i låst dual-band-läge, möjligen för att dess snabbare kartomritning förbrukar mer processorkraft vid navigering.

På stadsloppet startade båda på 91 procent och avslutade med 88 procent på VERTIX 2 och 89 procent på Enduro 2, med Enduro 2 i SatIQ-läge. Hur man än ser det levererar båda utmärkt batteritid för denna klass, men VERTIX 2 har det klara övertaget, både i standby som smartklocka och vid inspelning av utomhusaktiviteter.

Funktions- och mjukvaruskillnader

Hårdvarubilden är jämn: båda klockorna är premiuma GPS-sportklockor med fokus på friluftsliv, med safirglas, titanhardware, pekskärmar och fullständiga kartor. Enduro 2 lägger till solcellsladdning för att förlänga batteritiden och en integrerad ficklampa som visar sig genuint användbar snarare än gimmickartad. VERTIX 2 svarar med överlägsen batteritid utan att förlita sig på solcellsladdning.

Mjukvarugapet är på riktigt. Enduro 2 erbjuder träningsberedskap, djupare feedback om träningsstatus och bredare smartklockafunktioner inklusive musiklagring och uppspelning från tjänster som Spotify. COROS tar ikapp med löpfokuserad feedback som dess löprestationsindex och träningsbelastningsmätning, men det är ännu inte på samma nivå.

Vilken klocka ska du köpa?

Om batteritid i dual-band-GPS är din högsta prioritet och du kan klara dig utan kartetiketter är VERTIX 2 det starkare valet, särskilt till sitt betydligt lägre pris. Om du vill ha bäst noggrannhet, rikare navigeringsfunktioner, solcellsladdning, en ficklampa och ett mer moget mjukvaruekosystem för träning motiverar Enduro 2 sitt högre pris.

Bland jämförelseklockorna är fenix 7X Solar en kapabel premiumallroundare, även om dess icke-dual-band-läge visade mer spårdrift i snäva svängar.

Forerunner 955 Solar var en noggrannhets favorit och matchade Enduro 2:s dual-band-spår genom det tuffaste stadsavsnittet.

APEX 2 kompletterar COROS-sidan av jämförelsen, och dess autovalsläge producerade några av de starkaste spåren på spårloppet.

Slutsats

Båda flaggskeppsklockorna är utmärkta, och det rätta valet handlar om prioriteringar. VERTIX 2 vinner på batteritid och pris, medan Enduro 2 vinner på GPS-noggrannhet, navigationsdetaljer och mjukvarudjup. För noggrannhetsfokuserade köpare med snävare budget levererade Forerunner 955 Solar några av de bästa spåren i hela testet. Matcha klockan mot de funktioner du faktiskt kommer att använda på spåret, och vilken som helst av dessa kommer att tjäna dig väl.