Coros Pace Pro mot mellanklassens sportklockor: sex AMOLED-alternativ jämförda

Inledning

Marknaden för sportklockor i mellanklassen har på ett år gått från tyst till konkurrensfylld. Coros har nu klivit in på den arenan med Pace Pro, sitt första AMOLED-multisportur, till ett pris av $349 i USA och £349 i Storbritannien. Det flyttar den ur prisklassen som Pace 3 tidigare höll och placerar den sida vid sida med Polar Vantage M3, Suunto Race S och Garmin Forerunner 265.

Denna guide går igenom vad Pace Pro erbjuder, hur den skiljer sig från Pace 3, och var den positionerar sig mot de klockor den nu konkurrerar med, inklusive premiummodellen Garmin Fenix 8 som referenspunkt.

Det som spelar roll i den här prisklassen

Runt $350 bör köparen förvänta sig fyra saker: en noggrann GPS med dubbla frekvenser, en tydlig display, tillförlitlig pulsmätning och förnuftig batteritid. Det är också värt att titta på byggnadskvaliteten, eftersom skillnaden mellan ett polymerchassi och en mer påkostad finish märks tydligt när man bär klockan hela dagen.

Klockorna nedan klarar de flesta av dessa förväntningar på pappret. Skillnaderna handlar om material, mjukvarukänsla, kartstöd och om extrafunktionerna motiverar priset jämfört med Pace 3.

Coros Pace Pro: Coros går AMOLED

Rubriken här är den större 1,3-tums AMOLED-pekskärmen med alltid-på-läge och upp till 1 500 nits ljusstyrka. Den är tydlig och lättläst i alla förhållanden, även under trädtäcket, och den förstärkta färgen och ljusstyrkan får löparstatistiken att leva. Skärmen ser inte riktigt lika skarp ut som Polar Vantage M3 eller Fenix 8 vid sida-vid-sida-jämförelse, men skillnaden är liten och den är lättläst utomhus.

Inuti levererar en ny processor dubbla prestandan mot Pace 3 med 32 GB lagring för musik och kartor. Du får GPS med dubbla frekvenser, koppling av externa sensorer, en tillagd EKG-sensor, gratis offlinekartläggning med turisering, 50 m vattenmotstånd och val av silikon- eller nylonband. Batteritiden anges till upp till 20 dagar utan alltid-på-skärm, 6 dagar med den, 38 timmar GPS i läget alla system eller 31 timmar med GPS med dubbla frekvenser. Laddningen sker via en snygg nyckelringliknande USB-C-adapter, och Coros support skickar en kabel om du behöver en.

På handleden är det en större klocka än Pace 3, den går från ett 41 mm hölje till 46 mm, men den förblir tunn och lätt och ligger nära mot handleden. Polymerhöljet och de större knapparna bevarar Pace-länkens look, men materialet känns ett steg billigare än på Vantage M3 eller Race S. Det medföljande silikonbandet är långt och mindre bekvämt än ett nylonband, så det är värt att byta band.

Tidig noggrannhetstestning var uppmuntrande: på blandede skogs- och parklöp följde distans, fart och hjärtfrekvens noggrant referensbröstremmar och andra klockor, dock visade den optiska pulsen några höga toppar under intervallinsatser i tidiga tester. En varning till Pace 3-ägare: om du inte verkligen vill ha en AMOLED-skärm kan det finnas för lite här för att motivera uppgraderingen.

Coros Pace 3: Riktmärket för prisvärdhet

Pace 3 är fortfarande den prisvärda ankaret i Pace-serien. Den erbjuder 41 mm-höljet, GPS med dubbla frekvenser, stöd för externa sensorer och den lätt och bekväma passform som definierar serien. Den saknar AMOLED-skärmen, offlinekartorna, EKG-sensorn och den extra lagringen hos Pro, men dess kärna i mätupplevelse förblir stark.

Om du är nöjd utan pekskärm i färg och gratis kartläggning, täcker Pace 3 fortfarande det grundläggande till ett lägre pris. För den som kliver upp därifrån är Pro inte så mycket en Pace 3 med ny skärm, utan snarare en något annorlunda, större enhet.

Polar Vantage M3: Den närmaste rivalen

Vantage M3 ligger i ett liknande pris som Pace Pro med ett i stort sett liknande funktionspaket, inklusive offlinekartor, och den har varit en njutbar klocka att använda. Byggnaden känns mer påkostad, med bättre material på hölje, ram och krona, och den sitter bra, men den är märkbart tjockare än Pace Pro.

I tidiga tester drev dess optiska puls vid hårda insatser, vid ett tillfälle låste den sig på kadens under ett löp, så handledsbaserad noggrannhet hos båda klockorna kräver en längre utvärdering. När det gäller kartkvalitet ligger Polar nära Pace Pro, men Pace Pros AMOLED-skärm gör dess egna kartor trevligare i bruk.

Suunto Race S: Den prisvärda allroundaren

Suunto Race S lanserades tidigare och är fortfarande en utmärkt prisvärd klocka, med ett starkt allroundpaket av noggrannhet, design och funktioner. Coros-mjukvaran i Pace Pro känns en aning trevligare och slätare i jämförelse, medan kartupplevelsen mellan de två är nära, utan stora skillnader.

Där Race S tydligt slår Pace Pro är materialen. Suunto-finishen ser och känns mer påkostad, och om byggnadskvalitet spelar roll är det det mer tilltalande objektet på handleden. GPS-prestandan mellan de två är sannolikt i stort sett lika, baserat på tidig användning.

Garmin Forerunner 265: Det polerade alternativet

Forerunner 265 har funnits ett tag och kostar lite mer än Pace Pro. Som ett helhetspaket av smartklocka och sportklocka är det kanske det bättre redskapet, med en förfinad upplevelse som motiverar premiumpriset om du vill ha Garmins polish.

Om din prioritet är den starkaste allrounda smartklockliknande löparurklockan och din budget sträcker sig något längre, är 265 den att väga mot Pace Pro. Om du vill spara pengar och stanna i samma prestandaklass är Coros prisvärdet.

Garmin Fenix 8: Den premium referensen

Fenix 8 användes enbart som ett jämförelse-/referensobjekt snarare än som en direkt rival, och det visar varför toppmodellerna kostar mer. I korta parkloptesterna mätte den distans inom felmarginalen för mellanklassklockorna, och dess skärm är bland de skarpaste och mest premium i gruppen.

För de flesta löpare är Fenix 8 endast värt att överväga om du vill ha en hardcoredesign eller exceptionell batteritid, eftersom mellanklassen nu levererar ett verkligt imponerande utbud av funktioner utan det prissprånget.

Vilken AMOLED-klocka i mellanklassen ska du köpa?

Om du vill ha den bästa balansen av batteritidsanspråk, lätt och bekväm design och gratis offlinekartor, är Pace Pro ett övertygande första försök och håller stånd mot liknande prisade rivaler. Tidiga batterisiffror såg friska ut: nattlig förbrukning på cirka 1 % med alltid-på-skärmen avstängd, ungefär 8 % för en timmes löpning med dubbla frekvenser.

Om premiummaterial spelar störst roll är Suunto Race S eller Polar Vantage M3 de mer tilltalande och bättre avslutade klockorna. Om mjukvarupolish och smartklockupplevelsen spelar störst roll, motiverar Forerunner 265 sitt högre pris. Om du helt enkelt vill ha pålitliga grunder till lägsta pris gör Pace 3 fortfarande jobbet.

Slutsats

Pace Pro är en stark och noggrann första AMOLED-klocka från Coros som behåller sitt signaturfördel i batteritid på pappret och lägger till kartor, EKG och mer lagring jämfört med Pace 3. Avvägningarna är en större, mer plastig kropp och ett högre pris. Huruvida det premiumpriset är värt det beror på hur mycket du värdesätter AMOLED-skärmen, men som ett inträde i Coros-ekosystemet är det nu ett betydligt mer tilltalande alternativ.