Coros Pace 4 vs Garmin Forerunner 165: Två instegs löarklockor, två olika filosofier

Introduktion

Få löarklock-jämförelser är så jämna som denna. Coros Pace 4 och Garmin Forerunner 165 finns i den prisvärda änden av marknaden för GPS-löarklockor, och de matchar varandra i storlek, byggnad, skärmkvalitet och till och med grundläggande spårningsnoggrannhet. Ändå gör de märkbart olika avvägningar, och det är dessa skillnader som ska styra ditt beslut.

Efter omfattande sidovis-testning, inklusive träning och tävling med båda, framträdde ett tydligt mönster: Pace 4 är det rikare, mer löpfokuserade verktyget med bättre batteritid, medan Forerunner 165 är den vänligare, smartare allt-i-ett-klockan för nybörjare. Ingen av dem är ett dåligt val, men den rätta beror på vad du värdesätter.

Design och vardagsanvändning

Båda klockorna är små, kompakta och byggda i plast, vilket gör dem mycket lätta och bekväma nog att bära dygnet runt. Varje kommer i en storlek, ungefär samma fotavtryck, så ingen får en fördel i skärmyta. De känns också välgjorda trots de billigare materialen, och båda är genuint snygga om du gillar små, nätta plastklockor.

AMOLED-skärmarna är ljusa, livfulla och lätta att läsa, och Garmin känns möjligen något skarpare och sveper genom menyerna lite smidigare. Det finns litet som skiljer dem i daglig synlighet.

Kontroller är den mest betydelsefulla designskillnaden. Forerunner 165 har fem fysiska knappar, medan Pace 4 använder tre knappar plus en digital krona. Löpare som föredrar knappar tenderar att gilla Garmins layout, och vissa testare fann att kronan ibland utlöses av misstag, och lutar sig då mot knapp-lås för att förhindra det. Fans av digitala kronor föredrar dock Coros, som också stödjer mer fokus på pekskärm. Coros pressar också in fler statistikfält under löpning på sin skärm, upp till åtta datafält, medan Forerunner 165 är begränsad till fyra. Om du gillar tätta statistikskärmar under löpningen är det en verklig Coros-fördel.

GPS- och pulsnoggrannhet

Noggrannheten är i praktiken i stort sett jämn, trots en skillnad på pappret. Coros Pace 4 har multi-band GPS; Forerunner 165 är single-band. I verkliga tester, inklusive tävlingsmiljöer i tätbebyggda områden som en halvmaraton i staden och en vinterns 10K, höll 165:s vidare mot dyrare multi-band-klockor och matchade deras rutter noggrant. Ändå, om du regelbundet löper slingriga rutter genom täta stadskärnor, erbjuder Pace 4:s multi-band-spårning mer trygghet.

Pulsmätningen är bra på båda, med typiskt optiskt sensorbeteende: vissa löpningar matchar ett bröstband slag för slag, andra producerar kortvariga fel som snabbt självkorrigeras snarare än att förstöra hela löpningen. Ingen av dem är ofelbar. Den kompakta klockhusstorleken på båda klockorna hjälper till att uppnå en pålitlig passform på handleden, vilket i sig förbättrar den optiska prestandan.

Träningsfunktioner och analys

Här skiljer sig klockorna mest. Garmin begränsar sina djupare träningsverktyg till dyrare klockor, så Forerunner 165 får en relativt avskalad analysupplevelse: en återhämtningsrådgivare, tävlingsprognoser och dagliga föreslagna träningspass. Dessa föreslagna pass är en verklig höjdpunkt för nybörjare eller alla som behöver träningsinspiration, även om den rekommenderade intensiteten ibland kan svänga kraftigt beroende på hur klockan tolkar din nattliga återhämtning.

Coros Pace 4, däremot, får hela suiten av träningsanalys som finns på Coros dyrare klockor, inklusive träningsbelastning, föreslagen veckovis träningsbelastning och mer omfattande löpningsprestandametriker. Den stödjer också intervallpass, träningsplaner, styrketräningsguide och multisport-lägen, något Forerunner 165 saknar helt. För triathleter eller alla som kombinerar discipliner är det en stor plus, och Pace 4 kan till och med kopplas till cykel-eftermätare.

Garmin presenterar dock fortfarande sina hälso- och träningsinsikter bättre på klockan och i Garmin Connect-appen. Connect är inte perfekt, men den erbjuder mer att gräva i och känns mer som ett coachningsverktyg. För den totala bredden av träningsdata vinner dock Coros.

Smartklockfunktioner och batteritid

På smartklockfunktioner är Garmin den smidigare, rikare alternativet. Båda klockorna hanterar notifikationer, väder och musikkontroller, men Forerunner 165 lägger till mer handlingsbara notifikationer, och Music-versionen lägger till offline Spotify plus Wi-Fi-anslutning för lite extra pengar. Garmin Pay fungerar i Storbritannien och USA, och Garmins urtvalsanpassning är mycket mer flexibel, vilket låter dig lägga till statistik och väderdata fritt. Pace 4 erbjuder 4 GB drag-och-släpp MP3-lagring, men inga strömningstjänster och inga NFC-betalningar – ett tillvägagångssätt Coros medvetet håller fokuserat snarare än heltäckande.

Batteritiden är Pace 4:s starkaste sida. Med alltid-på-skärm aktiverad klarar Coros tillförlitligt cirka fem dagar av högkilometer-daglig träning, medan Forerunner 165 hanterar närmare tre till fyra dagar under samma förhållanden. Med raise-to-wake-användning täcker Coros bekvämt en hel veckas träning och vardagsanvändning.

Klyftan syns också i batteritid för GPS i enstaka pass. I maximala noggrannhetslägen brann Forerunner 165 ungefär 5 % per löptimme, jämfört med 2 till 3 % på Pace 4. Under en fyratimmars maraton använde 165 cirka 20 %, vilket fortfarande är respektabelt, men ultralöpare kommer att uppskatta Coros uthållighet. En fin detalj: Pace 4 levereras med en nyckelringas-laddare, medan Garmin använder en mer konventionell laddningskabel.

Sammanvägd köprådgivning

Båda klockorna är starka instegsalternativ med jämförbar noggrannhet, liknande lätta designer och ljusa AMOLED-skärmar. Välj Garmin Forerunner 165 om du är en nybörjarlöpare som vill ha den mest tillgängliga upplevelsen, rikare hälsospårning med verktyg som body battery, stress, sömn och tuppu-rspårning, plus smartklockbekvämligheter som offline musik och NFC-betalningar. Observera att 165 har varit på marknaden längre, så reor kan göra även Music-versionen konkurrenskraftig i pris.

Välj Coros Pace 4 om du vill ha det bästa löpfokuserade värdet: mer fullständig träningsanalys, multi-band GPS, multisportstöd, fler datafält per skärm och märkbart bättre batteritid i daglig användning och långa enstaka insatser. För engagerade löpare som prioriterar uthållighet och träningsdjup framför smartklockextra, är Pace 4 det mer kompletta paketet, och det är den nyare klockan av de två.

Slutsats

Du kommer inte att bli besviken på någon av klockorna, men de belönar olika köpare. Forerunner 165 är den vänligare första löarklockan med smartare vardagsfunktioner, medan Coros Pace 4 levererar mer löpningssubstans för pengarna, från träningsbelastningsinsikter till multi-band GPS till batteritid som helt enkelt varar längre. Om batteri och avancerade träningsmetriker står högst på din lista, förtjänar Pace 4 valet; om nybörjarvänlighet och smartklockpolish spelar större roll, är Forerunner 165 din klocka.