Komfortfokuserad backpackingutrustning: Fyra delar testade för läger och led

Introduktion

Komfort i vildmarken brukade komma med en viktstraff. De fyra utrustningsdelar som samlats här tillhör ett annat synsätt: utrustning som strävar efter att vara genuint bekväm i lägret utan att göra vandringen svårare. Ett fristående tvåpersonstält som lovar verkligt boendeutrymme. Ett isolerat liggunderlag som påstås vara varmare och mer hållbart än sin föregångare. En ryggsäck som väger under ett kilogram men ändå påstås kunna bära en last. Och ett quilt-system konstruerat för att eliminera drag samtidigt som det beter sig som en quilt.

Dessa testades tillsammans under höga ökenförhållanden, med nattemperaturer som sjönk till strax över noll och tillräckligt med vind för att sätta skyddsdesignen under verklig press. Ryggsäcken bar 35 pund, till stor del eftersom vatten måste bäras med. Den kombinationen av kyla, vind och vikt är ett rimligt test av huruvida komfortfokuserad utrustning verkligen levererar.

Varje del nedan bedöms utifrån vad den gör bra, var den tar slut, och vilken typ av tur den passar. Tillsammans visar de hur lite kompromiss som återstår mellan komfort i lägret och komfort på leden.

Durston X-Dome 2: Ett rymligt tresäsongsskydd för två

X-Dome 2 bygger vidare på X-Dome 1 Plus, ett tält som skaffade sig ett starkt rykte för mångsidighet och snabb uppsättning. Att skala upp den designen till en tvåpersoners yta väcker två frågor: hur långt dess stormtålighet sträcker sig, och om interiören verkligen är tillräckligt rymlig för två personer med komfortfokus.

När det gäller utrymme är svaret mestadels ja. Med ett enda regular-wide rektangulärt liggunderlag inuti finns det märkbart utrymme både vid huvud- och fotänden, tillräckligt för kläder och några utrustningsdelar, även om ett långt liggunderlag snabbt skulle äta upp den marginalen. Att trycka ett brett liggunderlag mot en vägg och mäta vad som återstår visar att två 25-tums breda liggunderlag nästan helt fyller golvets bredd. Den rombformade golvytan hjälper här och lämnar användbara fickor av utrymme i hörnen, och förvaringen är generös: stora takfickor i varje ände och mindre fickor i hörnen.

Stormtåligheten är där tältet definierar sina egna gränser. Den mindre X-Dome 1 Plus har klarat vindar upp till 60 km/h utan problem, men den större versionen beter sig annorlunda eftersom det helt enkelt finns mer yta som arbetar mot den. Stolpkonstruktionen ärvs från den mindre modellen, med tjockare stolpar över toppen och tunnare stolpar som löper ner till hörnen. I vindar uppskattade till omkring 50 km/h, med varje fästpunkt och alla åtta linförankringspunkter säkrade och vandringsstavar som stöttade båda sidor, togs tältet ner istället för att litas på att överleva natten. Det utsatta området är de stora sidopanelerna vid huvud- och fotänden, som inte kan förstärkas med vandringsstavar. Vindtrycket på dessa paneler överförs direkt till stolparna, och på en fristående konstruktion är stolparna den komponent som mest sannolikt ger vika.

Inget av detta gör X-Dome 2 till ett dåligt skydd. Det är inte byggt för extrema förhållanden och påstår inte vara det. Som ett äkta tresäsongstält i samma klass som populära fristående alternativ som Hubba Hubba och Copper Spur kommer det ut före när det gäller användarvänlighet, stormtålighet, vikt och interiört utrymme. Den enda verkliga önskan är en något större interiör, vilket omedelbart skulle motverka både vindprestanda och vikt.

Sea to Summit Ether Light XR: Värme i första hand, med förstärkta svetsfogar

Ether Light XR är efterföljaren till Ether Light XT, ett liggunderlag som satte en hög standard för komfort och blev något av en referens i det avseendet. Sea to Summits påstående för XR är att det behåller allt som gjorde XT bekvämt samtidigt som det tillför värme och hållbarhet. R-värdet stiger till 4,1, och hållbarhetsändringarna är specifika: svetspunkterna är ovala istället för cirkulära, vilket ökar ytan och bör minska risken för brott vid dessa punkter, och TPU-skiktet inuti liggunderlaget är tjockare, vilket är materialet som håller luften.

Värmen visade sig bli huvudresultatet. Att sova i t-shirt och boxers med lufttemperaturer strax över noll gav ingen känsla av kyla någon gång under natten. Det är ett betydelsefullt resultat för ett liggunderlag med ett R-värde på 4,1, vilket ligger under flera konkurrenter i kategorin. Ett tjockt liggunderlag erbjuder en stor yta för luften att svalna på, så isoleringsändringarna verkar göra verkligt arbete snarare än att bara bocka av en specifikation.

Komforten är den öppna frågan. Med liggunderlaget tömt till ungefär 75 procent var det bekvämt men inte riktigt på den nivå som XT minns för, med viss domning i armarna och fler positionsbyten än väntat. Det skulle kunna bero på förändringar i materialet eller höjden på de upphöjda cellerna, eller det skulle helt enkelt kunna ha varit en sämre natt. Att bekräfta det ordentligt skulle innebära att blåsa upp båda versionerna sida vid sida, och ytterligare tester behövs innan en fast slutsats dras.

Hållbarhet kommer per definition att ta tid att bedöma. Den tidigare versionen utvecklade en läcka vid en av sina svetspunkter, så att förstärka just det området är en förnuftig utgångspunkt.

Atom Packs Prospector: Lätt och funktionsrik, med en lastgräns

Prospector gör tre påståenden: lättviktig, fullt utrustad och en lastbärare. Två av tre håller utan invändningar. Ryggsäcken väger under ett kilogram, och dess funktionsuppsättning är genuint väl utförd. Vattenflaskor kommer lätt ut ur sidofickorna, och axelbandsfickorna och bottenfickan gör det enkelt att nå saker medan man rör sig. Som design är det en väl sammansatt ryggsäck.

Lastbärigheten är den mer nyanserade delen. Med 35 pund ombord, inklusive buret vatten, kändes ryggsäcken initialt mindre bekväm än väntat. Att lossa allt och bygga upp passformen från grunden, höftbälte först, sedan axelband, lastlyftare och slutligen bröstrem, förbättrade saken avsevärt. Vid 35 pund bar den bra, men känslan var att under en längre dag på 20 till 30 km skulle ryggsäcken börja kämpa senare och bäraren skulle känna det.

Orsakerna är strukturella. Höftbältet är inte särskilt styvt, vilket är förväntat på en lättviktsryggsäck, och ramen överför inte vikten ner i höftbältet tillräckligt starkt för att göra 40 till 45 pund bekvämt. Passformen spelar också roll: ryggsäcken satt något litet för bäraren, med lastlyftarna lägre över axeln än idealiskt, och en storlek upp skulle ha varit för stor. Det är avvägningen med fast torsolängd.

Jämfört med Durston Kakwa 55, en mycket liknande ryggsäck, bär Kakwa vikten bättre och hanterar 40 till 45 pund bekvämt, medan 35 pund verkar vara det praktiska taket för Prospector. Prospector kontrar med en bättre ficklayout och enklare åtkomst till saker, och dess sidoficksdesign är mer tilltalande än den dragkedjeförsedda sidofickan på Kakwa 55. Det ärliga resultatet är två påståenden av tre: lättviktig, ja; fullt utrustad, ja; lastbärare, inte riktigt, eftersom den klassen antyder 40 pund och uppåt. Ändå är 35 pund respektabelt och troligen mer än de flesta någonsin kommer att lägga i den här ryggsäcken.

Rock Front Quilt System: Dragskydd med utrymme att röra sig

Rock Fronts quilt-system har flugit under radarn, men konceptet är enkelt och det konkurrerar direkt med Zen Bivys quilt-system. Målet är att ta bort drag samtidigt som man behåller fördelarna med en quilt och fördelarna med en sovsäck. Det fungerar i två delar: ett lakan som fästs på liggunderlaget, och en quilt som dras fast på lakanet. Dragkedjan är det som håller quilten på plats, och att låsa fast quilten är det som förhindrar drag. Det finns också en kuddficka vid huvudänden, en snygg lösning för alla som använder en kudde som inte har liggunderlagsremmar.

Dragskyddet är systemets starkaste resultat. Även med kalla nattemperaturer och medvetna försök att skapa drag runt dragkedjeområdet gick det inte att hitta några. Att lyfta quilten och känna längs kanterna avslöjade inga kalla punkter, och ett litet dragrör runt dragkedjan stänger också av den vägen.

Rörelseutrymmet under är den andra styrkan. Det finns mycket utrymme under quilten, tillräckligt för att rulla runt fritt utan att trassla in sig eller känna sig instängd. Att sova på mage, vilket normalt är svårt i vildmarken, var enkelt med den här uppsättningen, en anmärkningsvärd punkt för alla som sover så. Designskillnaden spelar roll här: quilten fästs på lakanet hela vägen från huvudänden till fotänden, medan Zen Bivys system beter sig mer som en quilt eller sovsäck vid fotänden och bara fästs mot överkroppen. För personer som kastar och vrider sig mycket är fäste i hela längden den säkrare lösningen. Systemet är också lättare och billigare än sin mer kända konkurrent.

Att matcha varje del till din tur

De fyra delarna tjänar inte samma campare, och att matcha dem till turen spelar större roll än någon enskild specifikation.

X-Dome 2 passar tresäsongsturer där interiört utrymme och enkel uppsättning är prioriteringar, och där exponerade bergskammar och svårt väder inte står på planen. Två personer som använder breda liggunderlag bör förvänta sig ett fullt golv, så att betrakta vestibulen och takfickorna som den verkliga förvaringen är det förnuftiga tillvägagångssättet.

Ether Light XR riktar sig till alla som vill ha ett tjockt, bekvämt liggunderlag och värdesätter värme vid nästan nollgradiga förhållanden. Dess R-värde på 4,1 är inte det högsta som finns, men fältresultatet var en varm natt vid temperaturer strax över noll, och hållbarhetsändringarna riktar sig mot exakt den felpunkt som sågs på den tidigare versionen.

Prospector förstås bäst som en ultralätt ryggsäck för personer vars totala laster håller sig runt 35 pund. Inom den ramen är den lätt, välorganiserad och bekväm när den anpassats ordentligt. Den som rutinmässigt bär 40 pund eller mer tjänas bättre av en ryggsäck med styvare höftbälte och starkare överföring från ram till höftbälte.

Rock Fronts quilt-system är det mest specialiserade av de fyra, och också det mest intressanta för oroliga sovare. Den som har kämpat med att hålla sig bekväm i en traditionell quilt, eller som sover på mage, har en tydlig anledning att överväga det.

Praktiska köpråd: Vikt, värme och värde

Två avvägningar löper genom alla fyra produkterna. Den första är vikt mot kapacitet. Prospector visar mönstret tydligt: vikt under kilogrammet är uppnåelig, men den kommer med ett lasttak runt 35 pund. X-Dome 2 visar samma mönster i skyddsform, där en större, bekvämare interiör direkt minskar vindprestandan. Att välja var man vill ligga på det spektrat är mer användbart än att jaga den lättaste siffran på ett specifikationsblad.

Den andra avvägningen är värme mot komfort. Ett liggunderlag med ett R-värde på 4,1 kan fortfarande sova varmt om isoleringen är väl implementerad, vilket är vad nattresultatet här antyder. Tjocklek och yta spelar roll, men det gör även sättet isoleringen är uppbyggd på. Att bara läsa ett R-värde berättar inte hela historien.

Hållbarhet är värt att väga ärligt. Ether Light XR förstärker sina svetspunkter och förtjockar sin interna TPU, och dessa ändringar åtgärdar ett verkligt felmönster från föregående generation, men bara längre användning kommer att bekräfta hur mycket de hjälper. Rock Fronts quilt-system tar en annan väg till värde och levererar dragfri sömn till lägre vikt och pris än den jämförbara Zen Bivy-uppsättningen.

Passform förtjänar mer uppmärksamhet än den vanligtvis får. Prospectors prestanda förändrades märkbart efter att remmarna återställts i rätt ordning, och dess fasta torsolängd innebar att lastlyftarna satt lägre än idealiskt. Ryggsäckar, liggunderlag och quilt-system är alla beroende av att ställas in för den enskilda personen, och en liten justering kan vara skillnaden mellan en bekväm bärning och en lång dag.

Slutsats

Den mest användbara lärdommen från den här uppsättningen är att komfort i lägret och komfort på leden inte längre står på motsatta sidor av en avvägning. X-Dome 2 levererar genuint boendeutrymme för två med enkel uppsättning och förutsägbara tresäsongsgränser. Ether Light XR tillför värme och riktat hållbarhetsarbete till en komfortfokuserad liggunderlagsformel. Prospector är lätt och vackert organiserad, förutsatt att laster håller sig nära 35 pund. Och Rock Fronts quilt-system tar bort drag utan att begränsa rörelsen, vilket gör det till ett starkt alternativ för oroliga sovare.

Ingen av dem är ett svar för allt, och var och en har en tydlig gräns. Att veta var dessa gränser ligger är det som förvandlar en bra utrustningsdel till ett bra köp.