Coleman Pop Up Tents regntest: 2-person vs 4-person vattenresistens

Introduktion

Pop up-tält byter uppsättningstid mot enkelhet, och Coleman Pop Up Tents är ett tydligt exempel på den avvägningen. Både 2-person- och 4-person-versionen sätts upp på sekunder, vilket gör dem lockande för bakgårdsnätter och enkla sommarutflykter. Den öppna frågan är hur mycket regn de egentligen klarar.

För att ta reda på det genomgick båda tälten kontrollerade regntester: 2-person-modellen under en slang som simulerade kraftigt regn, och 4-person-modellen under ungefär 10 minuter av lätt till måttligt regn. Resultaten ger en praktisk bild av var dessa tält är starka och exakt var deras gränser går.

Hur regntesterna genomfördes

Innan något vatten applicerades inspekterades sömmarna på båda tälten. På 2-person-modellen är de flesta sömmar tejpade, inklusive varje söm på rainflyen. Två undantag sticker ut: dörrsömmen är inte tejpad eftersom ett grått regnskydd skyddar den utifrån, och taksömmarna är inte tejpade eftersom rainflyen sitter över dem. 4-person-modellen följer samma upplägg, med sömmen som förenar golvet med tältkroppen tejpad på insidan och alla fyra rainfly-sömmar tejpade också.

2-person-tältet testades sedan med en slang för att simulera kraftigt regn, tidtaget med ett stoppur. 4-person-tältet testades under lätt till måttligt regn i ungefär 10 minuter. Båda testerna undersökte samma punkter: dörren, golvsömmen, tälttyget och rainflyen.

Coleman 2-Person Pop Up Tent: resultat vid kraftigt regn

Rainflyen är formad med en nedåtgående kurva så att vattnet rinner av istället för att samlas ovanpå, och den delen fungerar som avsett. Problemet är täckningen: rainflyen är ganska liten och skyddar bara en del av tältet.

Vatten började sippra genom dörren vid ungefär fyra minuters märket, och efter åtta minuter hade fläcken vuxit märkbart. Vid 15-minuterskontrollen hade läckage från enbart dörren bildat stora pölar på golvet, även med försiktighet för att inte låta dörren hänga tillbaka inåt.

Andra svaga punkter dök upp samtidigt. Vatten kröp in genom den tejpade sömmen mellan golvet och tältkroppen, möjligen eftersom hålen i golvsömmen är ganska stora och en del av tejpen inte applicerades rent. Både det gröna och det vita tyget blev genomblött inom 15 minuter av kraftigt regn, och regnskyddet över dörrens dragkedja var också mättat. Vatten samlades också på taknätet och droppade ner på golvet. När rainflyen lossades och lyftes var dess undersida redan våt och hela panelen hade blivit genomblöt.

Coleman 4-Person Pop Up Tent: resultat vid lätt till måttligt regn

4-person-tältet höll sig bättre, dock inte utan förbehåll. En liten pöl vatten bildades på rainflyen under testet, men den förblev hanterbar och utvecklades inte till något allvarligare. Efter ungefär 10 minuter av lätt till måttligt regn var större delen av tältkroppen fortfarande torr.

De första tecknen på problem dök upp nära tältets botten, där en liten mängd vatten började sippra genom det vita tyget och lämnade det lätt fuktigt. Vatten började också arbeta sig genom hålen längs golvsömmen. Sömtejpen stoppade det mesta, men läckaget såg ut att förvärras med mer regn, och en liten vattenfläck tog sig faktiskt igenom själva tejpen.

Det mönstret är värt att komma ihåg: 4-person-modellen köper dig mer tid än 2-person-versionen under samma förhållanden, men samma svaga punkter, golvsömmen och det nedre tyget, är där vattnet hittar in.

Vattenresistens: vad testerna visade

Sammantaget visar båda tälten minimal vattenresistens. 2-person-modellen var helt genomblöt efter 15 minuter av kraftigt regn, rainflyen inkluderad. 4-person-modellen visade fuktighet och mindre läckage efter bara 10 minuter av lätt till måttligt regn, vilket är det mildare av de två testerna.

Det sätter den praktiska gränsen för båda tälten vid ungefär 10 till 15 minuter av lätt till måttligt regn. Bortom det, och särskilt vid kraftigt regn, bör du förvänta dig vatten inne i tältet.

Dörrdesign och hantering i vardagen

Dörren är den minst regnvänliga delen av designen. Även när dörren hindras från att hänga tillbaka in i tältet, hittar vattnet fortfarande in. Det gör den till en genuin svag punkt i ihållande blött väder snarare än något du kan hantera genom försiktig hantering.

Uppsättningen är där dessa tält glänser. Pop up-mekanismen tar bort behovet av att montera stänger, vilket är precis vad som gör dem lockande för tillfällig användning. Den snabbheten är huvudanledningen att välja ett, förutsatt att prognosen är på din sida.

Vem dessa tält passar

Dessa tält är mest logiska för inomhuscamping, eller för bakgårdscamping på sommaren med klar himmel. Under sådana förhållanden är den snabba uppsättningen en verklig fördel och det begränsade regnskyddet spelar aldrig in.

Om regn är en del av planen, eller ens en realistisk möjlighet, är dessa tält en svår rekommendation. De klarar några minuter av lätt till måttligt regn, men marginalen är tunn, och 2-person-modellen i synnerhet kämpar så snart regnet blir kraftigt.

Köpråd

Valet mellan de två handlar om utrymme och hur mycket regnexponering du förväntar dig. 4-person-modellen erbjuder mer plats och presterade bättre i det mildare testet, med större delen av interiören fortfarande torr efter 10 minuter av lätt till måttligt regn. Om du campar med mer än en person och vill ha lite mer marginal, är det det mer förnuftiga valet av de två.

2-person-modellen är det mindre, enklare alternativet för solo- eller parbruk, men dess dörr och golvsöm läckte snabbt under kraftigt regn. Inget av tälten bör behandlas som ett skydd du kan lita på när vädret vänder. Köp ett för bekvämlighet i fint väder, håll en reservplan för blöta nätter, och du kommer att få ut det mesta av vad dessa pop up-designer gör bra.

Slutsats

Coleman Pop Up Tents levererar på uppsättningshastighet och enkelhet, och sömtejpningen visar att en del tanke gick åt till regnskydd. Testerna gör gränserna tydliga: ungefär 10 till 15 minuter av lätt till måttligt regn är ungefär så långt båda tälten går, och kraftigt regn blöter igenom dem. För inomhus- eller bakgårdscamping i fint väder är det en genomförbar avvägning. För något blötare, leta någon annanstans.