Coleman Exponent Riel X2 Recension: Ett 15 år gammalt ultralätt tält satt på prov

Introduktion

Coleman Exponent Riel X2 är ett 15 år gammalt ultralätt tält för två personer som dök upp begagnat för runt 35 pund. Det är en enkelskiktskonstruktion för vandring med en angiven packad vikt på bara 960 g, vilket fortfarande är en slående siffra idag, och det härstammar från någon gång mellan 2009 och 2011. Mycket lite information om denna modell finns kvar online, så det ärliga sättet att bedöma den är att sätta upp den och titta noga på hur materialen och hårdvaran har hållit.

Appellen är uppenbar. Under ett kilo, plats för två i teorin, och ett begagnatpris som undercutar nästan alla moderna ultralätta skydd. Den öppna frågan är om ett tält så gammalt fortfarande kan göra jobbet det byggdes för, och om kompromisserna som gjordes för att nå den vikten är sådana en köpare kan leva med.

Det som följer är en nära titt på vad Riel X2 faktiskt är, hur det sätts upp, vilka delar som fortfarande fungerar bra, och var ålder och designbeslut syns igenom.

Vem denna produkt är för

Detta är ett fair-weather-tält. Det passar någon som vill ha ett mycket lätt skydd för en trädgård, en festival, eller en avslappnad övernattning under stabila förhållanden, och som är villig att lägga en eftermiddag på underhåll innan användning.

Det är inte ett tält för exponerad kull- eller toppcamping. Enkelskiktskonstruktionen, avsaknaden av sidolinor och den begränsade takhöjden pekar alla mot skyddat, förutsägbart väder. Det utgör också ett rimligt projekt för den som gillar att restaurera gammal utrustning och är bekväm med att arbeta med sömförsegling.

Design och byggkvalitet

Riel X2 är ett enkelskiktstält, så det finns ingen separat innerdel och yttertält. Färgschemat är medvetet skrikigt, med reflekterande kanter som gör tältet lätt att upptäcka på natten. Det är verkligen användbart för synlighet, men det utesluter tältet för alla som föredrar att campa diskret. Förvaringen är också ovanlig: istället för en separat packpåse är påsen integrerad i själva tältkroppen.

Pinnarna är en blandning av aluminium och Scandium, sålda vid tiden under namnet Air Hercules. Resårlinan hade fortfarande liv i sig, och varje pinne har en liten kant där sektionerna möts, snarare än de jämna skarvarna som finns på de flesta nuvarande pinnar. Pinnfodralen är gjorda av ett nätmaterial, och ramen sätter sig i små hål vid hörnen. Tillsammans med tältet följde fem små aluminiumpinnar och ett litet reparationskit med lappar och lim.

Helhetsintrycket är av ett skydd konstruerat för att nå ett viktmål först och överleva hårt väder sedan. Hårdvaran är intakt, men marginalerna är små, och fem små pinnar ger inte mycket hållkraft när vinden tilltar.

Uppsättning och resning

Uppsättningen är enkel när sekvensen är klar. Det finns tre fästpunkter vid huvudändan och två vid fotändan, vilket ger golvet en grundläggande rektangel innan pinnarna sätts i. Pinnarna träs genom nätfodralen och faller ner i hörnens hål, och små klämmor klickar taksektionen på plats.

Eftersom tältet sitter så lågt går det upp snabbt och erbjuder väldigt lite mot vinden. Avvägningen är att tyget är slappt på vissa ställen och resningen känns aldrig helt spänd, så formen förlitar sig mer på den låga profilen än på spänning för att stanna kvar.

Huvudsakliga styrkor

Den främsta styrkan är vikten. En angiven vikt på 960 g för ett skydd för två personer var ambitiöst i sin tid, och det är fortfarande konkurrenskraftigt nu. Den andra överraskningen är huvudbeläggningen. När vatten hälldes direkt på yttertyget pärlade det sig och rann av istället för att sugas rakt in, vilket är bättre än tältets ålder skulle antyda.

Den låga profilen hjälper också i en bris. Även utan linor stannade tältet någorlunda stabilt i byiga förhållanden eftersom det är så lite av det som står upp och fångar vinden. Ventilationsnät högst upp på tältet låter varm luft slippa ut, och en klar natt öppnar det upp en vy av himlen inifrån, en genuint trevlig egenskap för fair-weather-camping. Reflekterande kanter och den ljusa färgen gör tältet lätt att hitta med en ficklampa efter mörkrets inbrott, och det medföljande reparationskitet innebär att små punkteringar kan åtgärdas på plats.

Tillsammans är dessa verkliga, användbara styrkor snarare än marknadsföringspunkter. För lugna nätter på en skyddad plats gör tältet den grundläggande uppgiften att hålla vädret borta vid en mycket låg vikt.

Saker att överväga innan köp

Ålder är huvudproblemet. De tejpade sömmarna på detta exemplar lossnar från tyget, vilket är där vatten kommer in. Beläggningarna som används på äldre polyestertält försämras med tiden oavsett om tältet har använts mycket eller inte, och detta kommer att behöva sömförsegling innan det kan litas på i regn. Golvduken började också kännas fuktig strax efter att man satt på den, vilket är ett varningstecken för den som planerar en övernattning på blöt mark.

Designen bidrar också. Äldre användarrapporter beskriver vatten som kommer in från toppen genom fliken när det är blåsigt. Det finns inga linor som löper från sidorna, så sidoväggarna buktar inåt i byar, och om yttertyget vidrör en sovsäck i regn kommer den kontakten att överföra fukt. Takhöjden är begränsad till den grad att interiören känns närmare en stor bivy än ett konventionellt tält för två personer, och påståendet om två personer verkar optimistiskt för två vuxna med utrustning. De fem medföljande pinnarna är små och ger blygsam hållkraft, så ersättare är värda att budgetera för.

Köpråd

Begagnade ultralätta tält är alltid en chansning, och detta visar varför. Innan du köper något jämförbart, kontrollera tre saker: om alla pinnar och pluggar finns, om resårlinan i pinnarna fortfarande återgår under spänning, och om sömtejpen fortfarande sitter fast på tyget. Ett tält som pärlar vatten på huvudpanelerna kan fortfarande läcka kraftigt vid sviktande sömmar.

Riel X2 såldes ursprungligen för runt 59 pund när det var nytt, och 35 pund för ett begagnat exemplar är inte ett orimligt pris för ett skydd under ett kilo. Om det är bra värde beror helt på skicket och på din vilja att täta om det. Om målet är genuin användning i kullar under tre säsonger är en dubbelskiktskonstruktion som Coleman Cobra ett mycket robustare alternativ. Om målet är ett lättviktigt skydd med låg insats för en trädgård eller en lugn sommarnatt kan detta tält fortfarande förtjäna sin plats.

Det kloka tillvägagångssättet är att behandla ett sådant köp som ett projekt snarare än en färdig produkt, och att budgetera för sömförsegling, några ordentliga pinnar och en ledig kväll före första turen.

Slutsats

Coleman Exponent Riel X2 är en intressant bit ultralätt historia som fortfarande gör några saker bra: det är genuint lätt, dess huvudbeläggning stöter fortfarande bort vatten, och det stannar stabilt i en bris tack vare sin låga profil. Vad det inte kan erbjuda är trygghet i dåligt väder. Sviktande sömtejp, ett enkelskikt, inga sidolinor och mycket begränsad takhöjd gör det till ett fair-weather-skydd snarare än ett kulltält.

För trädgårdscamping med barn en varm, stabil kväll, eller för någon som gillar ett restaureringsprojekt, är det vettigt. För den som ger sig ut på exponerad mark under osäkra förhållanden är det värt att spendera mer på ett dubbelskiktsalternativ.