On Cloudmonster 3 Hyper vs Asics SuperBlast 3: Vilken supertränare förtjänar dina mil?

Introduktion

Två av de nyaste supertränarna för långa pass har anlänt, och de delar i princip samma recept: racerskum i toppen, ett fastare EVA-lager under, rejäla sulhöjder och premiumpriser. On Cloudmonster 3 Hyper och Asics SuperBlast 3 är båda byggda för att stapla mil i komfort, men de känns förvånansvärt olika på löpningen. Denna jämförelse går igenom var de båda skiner, så att du kan välja den som matchar din träning i stället för att betala dubblat.

Två supertränare, ett gemensamt recept

På pappret är dessa skor nästan tvillingar. Cloudmonster 3 Hyper använder ett översta lager av PEBA-racerskum ovanpå ett bottenlager av CloudTec EVA, vilket ger märkbart mer racerskum än föregående generation. SuperBlast 3 staplar FF Leap, en nyare alifatisk TPU-racerblandning, ovanpå FF Blast Plus EVA. Båda är utan platta, båda hör hemma i segmentet för supertränare med maximal dämpning, och båda ligger i premiumprisklassen.

Priset speglar vad du får. SuperBlast 3 kostar $210 och Cloudmonster 3 Hyper $220, så vi rör oss i kategorin “kostar en slant”. Ingen av dem är ett budgetköp, vilket gör valet av rätt sko för dina fartintervall och preferenser desto viktigare.

Det finns också en namnquirk som är värd att reda ut. Det fanns aldrig någon Cloudmonster 2 Hyper. On har knutit etiketten “Hyper” direkt till modellnumret Cloudmonster 3, vilket förvirrar i början men är logiskt ur ett varumärkesarkitekturperspektiv: att koppla hypereditionen till den aktuella nummeriserade versionen hindrar den från att se ut som en generation efter standardskon.

On Cloudmonster 3 Hyper: Det mjukare steget

Cloudmonster 3 Hyper är geometribynket i detta par. Dess rocker är en av de bästa i kategorin, och den här versionen jämnar ut baksidan av mellansulan och förlänger hälen lagom mycket utan att skapa någon fastnat- eller hackkänsla vid fotisättningen. Hälen fungerar också bra för framfotslöpare, vilket inte alltid är en självklarhet med en aggressiv rocker.

I stället för en platta använder mellansulan ihåliga sektioner i CloudTec-lagret som komprimeras under belastning. Det är nästan det omvända mot en platta: i stället för ett stelt element som tillför struktur skapar kompressionszonerna stabilitet utan den skarpa kick som en platta kan ge. Resultatet är en svävande, lekfull, plattlös löpkänsla som känns som den bästa möjliga versionen av en daglig tränare.

Med cirka 270 till 280 gram är den cirka 20 gram tyngre än SuperBlast 3 i jämförbar storlek, men den känns mer normal på foten. Plattformen känns smalare, hälen dominerar inte och vikten är jämnt fördelad. Den försvinner verkligen i lugnt tempo, vilket är precis vad du vill ha från en återhämtnings- och milstaplingssko.

Ovandelen är också väldialad. Föregående generation var stor i storlek, och den här har städats upp till en passform som är snäv men inte smal, med bra volym vid framfoten och gedigen häldämpning. Den känns värd sitt pris på $220.

Asics SuperBlast 3: Den skumdrivna maskinen

Om Hyper 3 är en geometrisko är SuperBlast 3 en skumsko. FF Leap-topskiktet är höjdpunkten: det är mjukt, vilt och energirikt, och att kliva in i det känns direkt som en racersko. Det är ett av de mest avancerade racerskumen som för närvarande används i en träningsformel, och det ger skon en genuint unik känsla under foten.

Bottenlagret av FF Blast Plus EVA är fast och tillför verklig styvhet. Även om SuperBlast tekniskt sett saknar platta kan ett fastare EVA-lager utföra samma strukturella jobb som en platta, och den här skon har styvheten och underfotskänslan hos en plattad tränare. Den böjer sig knappt alls och ger en kick och stabilitet som många plattade skor inte kan matcha.

Geometrin är dock divisiv. Hälen sticker märkbart ut bakåt med en stor, mjuk plattform som sjunker under foten, och det finns en frånkopplad känsla mellan mellifoten och framfoten. Toe springen är aggressiv, och vissa löpare kommer att hamna i kamp med hälhacket. Fördelen är en enorm, mjuk och studsig häl som inte längre känns klumpig, vilket gör skonen betydligt bekvämare än tidigare versioner.

Där SuperBlast 3 förtjänar sina pengar är fart. Den är det snabbare alternativet av de två, och den uppmuntrar dig aktivt att öka tempot. Ovandelen är generös och bekväm med en något fartorienterad framdel, en speedtunga och ett rymligt tårutrymme, och den känns en aning lättare i handen.

Fartintervall och användningsområden

I lugnt tempo är Cloudmonster 3 Hyper det bättre valet. Dess geometri gynnar återhämtningspass och den tvingar dig aldrig att arbeta med skon: om du vill hänga kvar på hälen och sväva genom en avslappnad kilometer, får du göra det. Om du vill kliva över på framfoten och rulla lite snabbare, växlar den villigt. I testarens typiska fart maxar Hyper runt 6:00 till 6:20 per mile, ungefär 20 sekunder per mile långsammare än SuperBlast.

I mellanintervallen, cirka 6:30 till 7:30 per mile, känns båda skorna bra och valet handlar mer om karaktär än om kapacitet. SuperBlast känns snabbare och roligare att driva; Hyper känns mjukare och mer ansträngningslös.

För vardagsbruk vinner Hyper klart. Den klivs in i och promeneras som en mycket mer normal sko, medan SuperBlasts enorma, mjuka häl påminner om sin närvaro vid varje steg. Vill du ha en sko som dubblar som promenad- och ärendesko, klarar Hyper det jobbet betydligt bättre.

Köpråd: Vilken passar din rotation

Här finns ingen klar vinnare, och det är bra. Det här är två A till A+-skor med genuint olika personligheter. Välj utifrån vad du vill ha från skon, inte utifrån vilken som vinner en spec-tabell.

Vill du ha en mjuk rocker-geometri med en svävande, dämpad och skyddande löpkänsla som utmärker sig på återhämtningsmil, lugna dagar och stapling av dagliga mil är Cloudmonster 3 Hyper valet. Det är argumenterbart Ons bästa träningssko sedan ursprungliga Cloudmonster, och dess implementation av racerskum i en daglig tränare med maximal dämpning är utmärkt.

Vill du ha en mjuk, stabil och mycket studsig sko med toppmodern skum som är kul för tempodrift är SuperBlast 3 valet. Den är ingen riktig passsko, men den har betydligt mer fartambitioner och en mer innovativ löpupplevelse.

Eftersom geometrierna och den övergripande känslan skiljer sig så mycket kan vissa löpare rimligen motivera att äga båda: SuperBlast för snabbare dagar, stabilitet och mjukare känsla, och Hyper för normala, mjukare löprundor och återhämtningsarbete. Du behöver inte båda, men kombinationen täcker genuint två olika typer av träningsdagar.

Slutsats

Cloudmonster 3 Hyper och SuperBlast 3 bevisar att supertränarkategorin har mognat till något alldeles speciellt. Välj Hyper 3 om återhämtningsfarter och ansträngningslösa dagliga mil är din prioritet, eller SuperBlast 3 om du vill ha kategorins mest spännande skum och en sko som driver dig mot fart. Hur du än väljer får du en premiumtränare som är värd sitt pris.