Test av Channellock 17 tums brytjärn: Tillverkad i USA, men undermålig

Inledning

Channellock är ett ikoniskt amerikanskt verktygsföretag som mest är känt för sina tänger, men det har också satsat på andra områden, bland annat brytjärn, skruvmejslar, plockverktyg och riveljer. Channellocks 17 tums brytjärn kostar runt 20 dollar på Amazon, vilket låter rimligt för ett handverktyg tillverkat i USA. Problemet är att samma 20 dollar räcker till en uppsättning med fyra Titan-brytjärn, och ett jämförbart brytjärn från Snap-On kostar cirka 71,50 dollar. Efter att ha använt alla tre är det Channellock som lämnade det svagaste intrycket.

Första intrycket: handtag, skaft och finish

Channellock använder ett traditionellt fyrkantigt handtag i skruvmejselstil av hård plast. Det ger viss orientering i handen, men det är pyttesmått och försvinner nästan i greppet, vilket innebär att man i praktiken bara får en greppposition och inte bekvämt kan använda två händer. Det är inte den sämsta handtagsdesignen som finns, men avsaknaden av yta begränsar hur mycket kraft man kan utöva.

Det större problemet är skaftet. Med endast 3/8 tum är det märkbart smalare än de 7/16-tums-skaft som är vanliga på konkurrerande brytjärn. Det smala skaftet leder direkt till böjighet, och finishen på framänden hjälper inte heller. Det finns en stor grad över arbetsspetsen, vilket är besvikande när många brytjärn levereras rakknivsskarpa från fabrik, ibland till och med med skydd över spetsarna.

Hur den hanterar verklig kraft: böjningstestet

En enkel testrigg gör skillnaden uppenbar: en skiva med en tving håller varje brytjärn medan ett blad och en borrbitmätare visar hur mycket spetsen böjs under en enhandskraft. Med bara en hand böjs Channellock dramatiskt. Det är den fullständiga kraften som utövas, och den böjs ändå betydligt.

Jämför det med Snap-On, som har en betydligt kraftigare konstruktion och böjs mycket mindre under samma enhandskraft. Titan hamnar mittemellan: lite mer böjning än Snap-On, men betydligt mindre än Channellock. Vissa vill faktiskt ha ett fjädrande brytjärn och menar att ett verktyg som deformeras är säkrare än ett som knäcks, men Channellock känns svampig snarare än stadig.

Alternativet till samma pris: Titan-brytjärnssats

För samma 20 dollar säljer Titan en uppsättning med fyra brytjärn som inkluderar både större och mindre storlekar. De är tillverkade utomlands och saknar slagkapslar, men finishen är respektabel: svart oxidskikt längs skaftet, en måttligt bearbetad spets med endast en svag grad och en arbetsände som fortfarande är ganska vass direkt ur förpackningen. Böjningen vid enhandstestet är märkbart lägre än för Channellock.

Om du väljer enbart utifrån värde är fyra brytjärn som böjs mindre än Channellock för samma pengar ett svårslaget argument.

Premiumalternativet: Snap-On-brytjärn

Snap-On-brytjärnet kostar 71,50 dollar till fullt husvagnspris, och det märks i hårdvaran. Skaftet är hela 3/4 tum, spetsen är bred och snyggt avslutad, och verktyget böjs minst av de tre under identisk kraft. Det böjs under tung last i stället för att närma sig brott, vilket är en god egenskap för ett verktyg i släkt med slagtillverk.

Även garantiordningen spelar in här. Brutna Snap-On-brytjärn, inklusive 12- och 18-tumsmodeller, har bytts ut utan problem under livstidsgarantin. Förbehållet är att en garanti bara hjälper om verktyget presterar från början, och vid det här priset gör det verkligen det.

Köpråd

Channellocks svagheter summeras på ett märkligt sätt: den är nominellt ett 17 tums brytjärn bredvid 18 tums-konkurrenter, men den saknade tummen går nästan helt till handtaget, vilket lämnar ett pyttesmått grepp på ett smalt, fjädrande 3/8-tums-skaft med en slö, graded spets. För 20 dollar borde ett amerikansktillverkat verktyg kännas bättre än så, och att betala lite mer för ett starkare verktyg är det bättre bytet.

Om du vill ha maximalt värde är Titans fyrdelade uppsättning det självklara valet. Om du vill ha ett brytjärn du verkligen kan luta dig mot med en livstidsgaranti bakom sig är Snap-On värt premien. Det är svårare att argumentera för Channellock, om du inte specifikt vill ha ett lätt lastat, fjädrande järn för ömtåligt arbete.

Slutsats

Channellocks satsning på brytjärn är不满. Ett pyttesmått handtag, ett fjädrande 3/8-tums-skaft, medioker spetsfinish och märkbart mer böjning än både en 20 dollar Titan-uppsättning med fyra delar och ett Snap-On för 71,50 dollar gör det svårt att rekommendera för 20 dollar. Varumärkets tängerlegat är verkligt, men detta första brytjärn lever inte upp till det.