Svenska · Telescopes
Celestron FirstScope recension: En bordmonterad Dobsonian för 50 dollar som slår över sin vikt
En liten 3-tums Dobsonian med verkligt månfascinering, plus en titt på Orion StarBlast 4.5 som den naturliga uppgraderingsvägen.
Introduktion
Ett år efter att ha tittat på ett teleskop för 100 dollar halverar Celestron FirstScope den budgeten, och överraskningen är att denna lilla 3-tums Dobsonian faktiskt är ett helt bra teleskop. Den säljs normalt för runt 52 dollar, med priser setta så högt som 70 till 75 dollar och begagnade exemplar för cirka 30 dollar, så lite tålamod kan löna sig. Den är liten, solid, verkligt portabel och charmig på ett sätt som större tuber sällan är. Denna recension täcker vad den gör bra, var den faller short, och det ena billiga tricket som får den att prestera märkbart bättre.
Vad som ingår i lådan
FirstScope är en 3-tums (76 mm) reflektor med 300 mm brännvidd monterad på en liten bordmonterad Dobsonian-bas. Azimutrörelsen är imponerande mjuk, och höjdaxeln har en justerbar ratt så att du kan ställa spänningen exakt som du vill. Inuti basen finns tre teflonlager, vilket är en fin detalj till det här priset.

Tillbehören inkluderar en rengöringsduk och två okular: ett H20 mm (Huygens) som ger cirka 15x förstoring, och ett SR4 mm (Symmetric Ramsden) som ger cirka 75x. Båda är mycket gamla, mycket enkla och mycket billiga konstruktioner. Noterbart är att inget av dem är ett Plossl, den pålitliga och prisvärda stilen som skulle ha förbättrat upplevelsen direkt. Röret har också gängade muttrar för montering av en sökare, men konstigt nog ingår ingen sökare. Fokuseraren med tandståning och pinjong är lite vinglig, och ur lådan är spegelkollimationen inte perfekt men spegeln är rimligt centrerad.
Hur den presterar på månen
Riktad mot månen med 20 mm-okularet är bilden förvånansvärt skarp i mitten, med viss sfärisk abberation synlig men lite kromatisk abberation. Med 4 mm-okularet får man en bra bild, bara inte riktigt lika kristallklar. Med ett 8 mm-Plossl ser det anständigt ut, men du kan fokusera antingen på månens mitt eller de yttre kanterna, inte båda. Det är signaturen för en sfärisk spegel, vilket detta teleskop använder. Sfäriska speglar är billigare att tillverka, men det infallande ljuset fokuseras inte alla på en enda punkt, vilket ger den skarpa mitten och disiga kanterna.

Sfäriska speglar är inte i sig dåliga. Schmidt-Cassegrain- och Maksutov-Cassegrain-design använder dem, men de behandlar ljuset uppströms med en korrektionsplatta eller en tjock lins. En enkel Newtonian som denna har ingen sådan korrigering.
Fixa sfärisk abberation med en enkel mask
Den smarta fixen kostar nästan ingenting. Eftersom en sfärisk spegel beter sig mer som en parabel när bara dess centrala del används, kan du tvinga teleskopet att använda mindre av sin spegel genom att maskera aperturen. Klipp ut en kartongskiva från dammskyddet, rita rörets öppning och klipp ett hål på ungefär 1,75 tum i mitten.

Tejp fast den framför röret och skillnaden på månen är slående: bilden blir helt skarp och den disiga kanten försvinner. Avvägningen är minskad ljusinsamling, men för månstudier vid dessa förstoringar är vinsten i skärpa väl värd det.
Vad som kunde vara bättre
Nedslagen är tydliga. De inkluderade okularen är den svagaste länken, och att byta in ett par Plossl skulle kraftigt förbättra upplevelsen. Ett Plossl för runt 20 dollar och kanske en Barlow är de rimliga första uppgraderingarna. Den saknade sökaren gör också att teleskopet är svårare att rikta än nödvändigt, även om en rödpunkssökare kan läggas till via de gängade muttrarna, och en tillbehörssats med sökare, månfilter och extra okular finns för denna typ av tub. Och förstås kvarstår den sfäriska spegeln, delvis tämjd av masktricket.
När du bör ta steget till Orion StarBlast 4.5
Så snart du lägger till bättre okular, en rödpunkssökare och börjar fundera på att förbättra spegeln, hamnar du nära priset för ett högre klassat teleskop, och det är exakt där Orion StarBlast 4.5 sitter. Den kommer med en parabolisk spegel, en rödpunkssökare och några riktigt bra okular ur lådan, vilket löser alla klagomål ovan. Haken är kostnaden: den lever i intervallet 200 dollar och uppåt medan FirstScope ligger runt 50 till 70 dollar.

Vem som egentligen passar FirstScope
FirstScope tilltalar främst barn. Om du har ett barn med ett spirande intresse för astronomi är detta ett utmärkt prisvärt första teleskop, särskilt med månkartan som markerar tio månlokaler att jaga. Ge bara överinseende: att rikta den mot solen kan ge permanent blindhet. Det är också en rolig grab-and-go-måntub för vuxna; den är solid som en klippa, ryms i vilken bil som helst, och de mjuka Dobsonian-rörelserna gör den lätt för vem som helst att använda.
Köpråd
Köp Celestron FirstScope om du vill ha ett billigt, charmigt, portabelt första teleskop för ett nyfiket barn eller som en avslappnad grab-and-go-måntub, och budgetera lite extra för ett Plossl-okular och eventuellt en rödpunkssökare. Om du redan vet att intresset är seriöst och vill ha parabolisk optik, en riktig sökare och bra okular inkluderade från dag ett, är Orion StarBlast 4.5 det mer givande valet till ungefär fyra gånger priset.
Slutsats
För runt 52 dollar levererar Celestron FirstScope mjuk Dobsonian-hantering, verklig måndetalj och en härlig formfaktor, med dess främsta brister är billiga okular, ingen sökare och en sfärisk spegel. Kartongmasktricket och ett Plossl för 20 dollar stänger mycket av gapet. För de som är redo att investera mer levererar Orion StarBlast 4.5 den färdiga upplevelsen som denna lilla tub anar.

