CD-spelare i samlad test: Marantz CD60, Model 40n, Rotel CD11 Tribute och Marantz CD63

Introduktion

Marantz CD60 är en CD-spelare med ett pris på cirka 900 euro, och den delar familjeutseende med Marantz Model 40n streamingförstärkare, som säljs för cirka 2 500 euro. Likheten är mest kosmetisk. Förstärkaren väger 17 kg, medan CD60 landar på 7,5 kg, och de två skiljer sig kraftigt åt när man lyssnar på dem.

Den här sammanställningen ställer CD60 bredvid Model 40n och vidgar sedan ramen till ytterligare två skivspelare: Rotel CD11 Tribute, som ligger under 1 000 euro, och en tidig 1990-tals Marantz CD63 som hämtats in som en trettio år gammal referenspunkt. Varje spelare har en distinkt presentation, en distinkt funktionsuppsättning och sina egna praktiska avvägningar.

Så jämför sig spelarna

Ljudkvaliteten är den första axeln, men skillnaderna är inte natt och dag. DAC:en inuti CD60 framstod som mer övertygande än DAC:en inuti Model 40n när förstärkaren matades från spelarens digitala utgång, med en bredare ljudbild, varmare mellanregister och en fylligare, mer substantiell karaktär. Gapet är märkbart snarare än dramatiskt.

Hörlursprestandan förtjänar sin egen behandling, eftersom de två Marantz-enheterna skiljer sig kraftigt här. Kvarttumsutgången på Model 40n driver krävande laster med lätthet, inklusive en Sennheiser Drop HD 6xx och 16 ohm Dan Clark Ether 2. CD60:s frontpanelsutgång behöver nästan ett helt varv på sitt lilla volymhjul för att nå bekväma nivåer med Ether 2, och den kan inte matcha förstärkarens transparens eller basvikt.

Byggkvalitet och daglig användbarhet kompletterar bilden. Vikt, fjärrkontrollens tyngd, lådans hastighet, tiden det tar att läsa en skivas innehållsförteckning och hur läsbara knapparna är i svagt ljus formar alla hur en spelare känns att leva med.

Marantz CD60: en lättare Marantz till lägre pris

Till cirka 900 euro är CD60 den mer prisvärda halvan av Marantz-paret. Dess 7,5 kg chassi känns lätt bredvid 17 kg Model 40n, och den lätta känslan fortsätter i fjärrkontrollen: den ser ut som förstärkarens handenhet, men väger mindre och känns prisvärd. CD60 saknar också Model 40n:s sidriktade belysning, och att knacka på chassit avslöjar en något mindre polerad finish än förstärkarens.

Frontpanelens kvarttumsuttag för hörlurar är den svagaste delen. Med 16 ohm Dan Clark Ether 2 var det lilla volymhjulet tvunget att vridas nästan hela vägen upp för att nå bekväma lyssningsnivåer, och utgången saknar transparensen och basfylligheten hos Model 40n:s hörlurssteg.

Den interna DAC:en är den starkaste delen. När CD60 matade förstärkarens koaxiala digitalingång gav spelarens egen omvandling en bredare ljudbild, varmare mellanregister och ett mer substantiellt ljud än DAC:en inuti Model 40n.

Vardagshanteringen är mestadels bra. Lådan är smidig, om än något mindre snabb än Rotels, och CD60 når en avläsning av spårnummer och total speltid en aning snabbare. Dess knappar är svårare att läsa i svagt ljus än Rotels. En USB-ingång på frontpanelen spelar musik från ett USB-minne, med en enkel display och mappnavigering via frontpanelens knappar eller fjärrkontrollen, och USB-uppspelning är inte gapless.

Till karaktären ligger CD60 mellan CD63:s värme och Rotels krispighet, med tillräckligt av båda för att kännas som en medelväg. Den separerar instrumentlager renare än den äldre Marantzen samtidigt som den behåller en del värme i mellanregistret.

Marantz Model 40n: streamingförstärkarens referens

Model 40n är en streamingförstärkare med ett pris på cirka 2 500 euro, och med 17 kg är den en långt mer substantiell enhet än CD60. Den tillför sidriktad belysning, en tyngre och skönare fjärrkontroll och den extra finish på chassit som CD60 inte har.

Dess hörlursförstärkare är genuint stark. Den hanterar en Sennheiser Drop HD 6xx och 16 ohm Dan Clark Ether 2 utan ansträngning, låter transparent från topp till botten och tillför vikt och fyllighet i basen. CD60:s hörlursutgång kan inte konkurrera med det.

Som omvandlare ligger Model 40n efter CD60. Med CD60 ansluten via digital koaxial och samma skivor hörda genom förstärkarens egen hörlursutgång lät förstärkarens DAC mindre övertygande: smalare ljudbild, mindre värme i mellanregistret och mindre fyllighet totalt.

För den som bygger ett system kring Model 40n är den skillnaden värd att känna till innan man lägger till en CD-spelare, eftersom CD60:s omvandling är den bättre av de två.

Rotel CD11 Tribute: ett alternativ under 1 000 euro

Rotel CD11 Tribute är den andra CD-spelaren här under 1 000 euro. Namnet Tribute syftar på额外的 utvecklingsarbete på den ursprungliga CD11 av Ken Ishiwata, som tidigare tillbringat många år hos Marantz.

Ljudmässigt är Rotel mer upplyst än båda Marantz-spelarna och låter inte lika fyllig i basen. Den lutar sig mot rytmisk drivkraft, den kvalitet som ofta kallas pace, rhythm and timing, och den ger en krispigare, renare bild av musiken än CD60. Lyssnare som värdesätter den drivkraften kommer sannolikt att föredra Rotel, medan de som vill ha ett mer elegant, avkopplande och varmare ljud lutar mot CD60.

I vardagen är Rotels knappar lättare att läsa i svagt ljus än CD60:s. Den ger ett hörbart klick när uppspelningen startar, förmodligen ett relä, och klickar igen i slutet av en skiva. Dess låda är lika smidig som CD60:s men mindre snabb, och Marantzen når sin avläsning av spårnummer och speltid något tidigare. Rotel är den snabbaste i den här gruppen, och den fungerar också bra som digital front end, där den låter bättre än en aktuell BlueSound Node.

Marantz CD63: en trettio år gammal referenspunkt

CD63 härstammar från tidigt 1990-tal, vilket gör den ungefär trettio år gammal. Mot den nyare CD60 är den uttalat varmare, men också mer sammanflytande: instrumentlager separeras mindre, fina detaljer reduceras och den övergripande transparensen lider. CD60 ger ett krispigare, renare fönster mot musiken, även om den inte är lika krispig som Rotel.

CD63:s tjocka, varma presentation ligger närmast den analoga utgången hos en aktuell BlueSound Node i den här gruppen, vilket gör den till en användbar referens om den typen av ljud är målet. Eftersom den föregår allt annat här med decennier är den bäst att behandla som en jämförelsepunkt snarare än ett rakt alternativ.

CD-spelare kontra streaming

Skivor kostar mer än en streamingtjänst och är långt mindre bekväma. Det finns ingen motsvarighet till de miljontals spår som finns tillgängliga via tjänster som Tidal, Qobuz, Deezer eller Amazon, och fysiska hyllor tar slut på plats långt innan streamingbibliotek gör det. Ur en rent funktionell synvinkel vinner streaming bekvämt.

Ljudkvaliteten är en separat fråga. I den här jämförelsen lät CD60, Rotel CD11 Tribute och CD63 alla mer tillfredsställande, mer obesvärade och mer engagerande än streaming-DAC:en inuti Model 40n. CD60 och Rotel framstod också som bättre digitala front ends än en aktuell BlueSound Node.

Köpråd: att matcha en spelare mot ditt system

Om du vill ha en varm, avkopplande presentation som ändå separerar instrumentlager rent är CD60 det balanserade valet till cirka 900 euro. Om rytmisk drivkraft, en krispig topp och en snabbare karaktär betyder mer är Rotel CD11 Tribute den att välja.

Två praktiska anteckningar är värda att ta med in i ett beslut. CD60:s USB-ingång är praktisk för filer på ett USB-minne, men dess display är enkel och USB-uppspelning är inte gapless. Och om en Model 40n redan står i ditt rack, kom ihåg att dess hörlursförstärkare är den starkare av de två Marantz-enheterna, medan CD60:s DAC är den bättre omvandlaren.

Slutsats

CD60, Model 40n, Rotel CD11 Tribute och CD63 intar var sitt hörn av samma samtal. CD60 erbjuder medelvägen, med lite värme och lite krispighet, och den omvandlar skivor bättre än den streamingförstärkare den liknar. Model 40n förblir den starkare hörlurspartnern. Rotel tillför tempo och klarhet för under 1 000 euro, och CD63 visar hur mycket detaljåtergivningen har gått framåt på tre decennier. Vilken presentation som än passar dina öron är de praktiska skillnaderna i hörlurseffekt, USB-beteende och knappläsbarhet de detaljer som är värda att kontrollera innan du bestämmer dig.