Budgetvänlig ultralätt packlista: Sex val som sänker vikt och kostnad

Introduktion

Att gå ultralätt innebär vanligtvis att välja mellan två kompromisser. Du kan minska vikten och betala för det, eller så kan du hålla priset nere och bära mer. Den här sexdelade vandringsutrustningen tar en tredje väg: en total basvikt på 7,6 lb, ungefär ett pund lättare än baslistan den mättes mot, och nära 100 dollar billigare när köket ingår.

Avvägningen är inte dold. Det finns ingen ram i packningen, och sovsystemet är två tunna lager istället för ett tjockt. Det tillvägagångssättet kräver lite mer av den som bär det, och det belönar den som är villig att lära sig packa det ordentligt.

Det är också därför den här listan passar vissa vandrare bättre än andra. En tyngre och mer förlåtande version av samma idé är lättare att ge till en nybörjare. Den här är för någon som redan kan sin utrustning, håller lasten måttlig och vill röra sig effektivt utan att spendera en förmögenhet.

Vad som gör den här listan användbar

Tre saker spelar roll när man bedömer en budgetlista för ultralätt: hur mycket den väger, hur mycket den kostar och hur mycket skicklighet den kräver.

När det gäller vikt är rubriksiffran 7,6 lb. När det gäller kostnad är varje föremål valt med prislappen i åtanke, från en packning som ligger nära botten av marknaden till en kokkastrull som kostar mindre än en kaffe. När det gäller skicklighet är det här listan skiljer sig, eftersom en ramlös packning och ett skiktat sovsystem bara fungerar när de packas med omsorg.

Utdelningen är verklig. I praktiken bar den fulla utrustningen cirka 20 lb inklusive mat och vatten för en tredagarstur, och packningen förblev bekväm hela tiden. Det är intervallet där en välpackad ramlös lösning är vettig.

Granite Gear Virga 2: En prisvärd ramlös packning

Granite Gear Virga 2 är en 55-liters rullstängningspackning som väger bara 19 oz och säljs för 149 dollar, vilket placerar den bland de mest prisvärda packningarna på marknaden. Begagnade exemplar har dykt upp för runt 80 dollar.

Anledningen till att den kostar och väger så lite är enkel: det finns ingen styv intern ram. Det tar bort struktur, och det tar bort vikt. Det som ersätter ramen är teknik. Packa så att innehållet bildar en fast kolumn, och den bär långt bättre än vad dess enkla konstruktion antyder. En ägare rapporterar att ha lastat upp till 45 lb i den, även om de flesta vandrare kommer att vara mycket nöjdare med att hålla sig långt under det.

Rullstängningen är en genuin fördel här, eftersom den låter volymen krympa i takt med lasten. Det gör den användbar som en enda packning för både korta övernattningar och längre helger.

XPed 3R Sleeping Pad: Pålitlig uppblåsbar komfort

Den uppblåsbara halvan av sovsystemet är XPed 3R. Den ger dämpning, packas ihop litet och är designad för att ligga ovanpå ett tunt skumlager snarare än att förväntas göra hela jobbet själv.

Att använda en uppblåsbar som primärt liggunderlag är det konventionella valet, och 3R passar resten av listan eftersom den håller packstorleken liten utan att lägga till mycket till den totala vikten.

Där systemet blir intressant är kombinationen. En uppblåsbar ensam är bekväm men har inget att falla tillbaka på om den punkteras. Att lägga ett skumlager under den ändrar det, och de två tillsammans styvar också upp packningen när båda viks och placeras mot ryggpanelen.

Gossamer Gear Thinlight 1/8-Inch Foam Pad: Struktur och backup

Gossamer Gear Thinlight 1/8-inch skumunderlägg är den andra halvan av systemet och hela listans tysta arbetshäst. Vikta till en rektangel och skjutna ned längs insidan av packningen bredvid det uppblåsbara liggunderlaget pressar de mot bärarens rygg och ger en ramlös säck förvånansvärt mycket struktur.

Den provisoriska ramen är detaljen som gör en ramlös packning livskraftig för fler än väntat. Skummet lägger också till ett skyddande lager under det uppblåsbara liggunderlaget, vilket spelar roll på ojämn mark, och det fungerar som backup om det uppblåsbara skulle gå sönder. På egen hand är det tunt, så det bör behandlas som ett komplement snarare än en fristående madrass.

XMid 1 Tent: Lätt, väderbeständigt och prisvärt

XMid 1 förtjänar sin plats eftersom det täcker det väsentliga utan att ta extra betalt för det. Det är lättviktigt, reses fly-first så att ytterhöljet kommer upp innan innertältet kan bli blött, och fungerar som ett genuint väderbeständigt skydd snarare än en kompromiss för fint väder. Insektskydd är också en del av designen, vilket gör det användbart för ett mycket bredare spektrum av turer.

Det är ett populärt, välbyggt tält till ett pris som håller sig inom räckhåll, vilket är en sällsynt kombination i den här kategorin. Äldre versioner inkluderar inte magnetiska spännen, så det är värt att kontrollera vilken version du köper om den detaljen spelar roll för dig.

För den som går upp från ett starttält för 50 dollar är skillnaden betydande. XMid 1 är föremålet på den här listan som mest sannolikt förändrar hur en tur känns.

Vargo Triad Stove: Ett uns, två bränsletyper

Med bara 1 oz är Vargo Triad ungefär så lätt som matlagningsutrustning blir. Den brinner med både flytande och fast bränsle, vilket ger en ovanlig flexibilitet för sin storlek. Priset är 35 dollar, och det finns absolut billigare kök där ute, men den bränsleflexibiliteten är vad som motiverar den extra utgiften.

Bränsletillgång är det praktiska argumentet. Alkohol finns nästan överallt, medan canister-bränsle ofta bara lagerhålls i stora storlekar som är långt mer än en kort tur behöver. Att bära med sig ett litet alkoholkök som alternativ innebär att aldrig bli strandsatt utan möjlighet att koka vatten.

IMUSA 0.7 L Aluminum Pot: Varför aluminium fortfarande vinner

IMUSA 0.7 L aluminiumkastrull argumenterar mot titan bättre än något specifikationsblad. Den kostar cirka 7 dollar, och den har hittats för så lite som 1,97 dollar. Titanversioner sparar väldigt lite vikt i utbyte mot ett mycket högre pris.

Aluminium leder också värme jämnare, så den lagar mat bättre. Den enda varningen är handtaget, som blir tillräckligt varmt för att bränna fingrarna. En liten trasa eller lätt handduk löser det, och kastrullen har hållit i fem eller sex år av regelbunden vandringsanvändning.

Övergripande köpråd

Spendera där vikten är svårast att ta bort. Packningen, tältet och sovsystemet gör det mesta av arbetet i en lista som den här, och de är föremålen som är värda att få rätt först. Spara på tillbehören: köket och kokkastrullen är billiga, och ingen av dem behöver vara ett premiumköp för att prestera bra.

Den enda färdigheten värd att lära sig innan man satsar på en ramlös lösning är packning. En fast, välorganiserad last är vad som förvandlar en säck på 19 oz till en bekväm sådan, och det är skillnaden mellan en packning på 20 lb som bärs väl och samma vikt som inte gör det.

Vattenrening är ett annat område där ett litet beslut lönar sig. En liten droppflaska med blekmedel är en beprövad metod för att rena vatten i vildmarken, och den väger och kostar nästan ingenting jämfört med ett filter.

Om den ramlösa metoden låter som mer risk än du vill ta kan samma lista anpassas. En ramförsedd packning och ett enda tjockare liggunderlag tillför komfort och kostnad, och inget annat här behöver ändras.

Vad den här listan gör bra är att visa hur långt en blygsam budget kan sträcka sig när varje föremål väljs av en anledning. Inget i den är exotiskt, och inget i den är dyrt enligt vandringsstandard.

Slutsats

Ultralätt utrustning behöver inte vara dyr, och den här listan är det tydligaste beviset på det. En 55-liters packning för 149 dollar, ett fly-first-tält som levererar långt över sitt pris, ett skiktat sovsystem byggt av två prisvärda delar, ett kök på ett uns och en billig aluminiumkastrull summerar till en utrustning på 7,6 lb som hanterade en tredagarstur bekvämt vid cirka 20 lb.

Listan kräver lite packningsskicklighet i gengäld, och för rätt vandrare är det en rimlig och värdefull byteshandel.