Mossy Oak 27-in-1 vs Leatherman Signal vs Gordon: Vilket multiverktyg passar dig?

Introduktion

Det finns en långvarig fråga i multiverktygens värld: hur nära ett budgetverktyg kan komma ett premiumverktyg innan prisskillnaden slutar vara rimlig? Ett rostfritt Mossy Oak 27-in-1 multiverktyg väcker den frågan på ett intressant sätt, eftersom det tydligt följer den grundläggande designen hos Leatherman Signal, ett verktyg som säljs för ungefär fyra gånger så mycket. Mellan dem ligger Gordon multiverktyg, en Harbor Freight-stapelvara som byter pris mot en mer konventionell design.

Denna jämförelse tittar på alla tre, vad de gör bra, var de kommer till korta, och vem som egentligen är rätt användare för vart och ett.

Tre multiverktyg, tre prisklasser

Leatherman Signal är ett välgjort, genomtänkt presenterat EDC- och nödlägesverktyg, men till runt $140 ligger det utom räckhåll för många köpare. Mossy Oak säljs på Amazon för cirka $30. Gordon toppar vid Harbor Freight-priser på runt $50. Alla tre tillverkas i Kina, liksom åtminstone vissa Leatherman-delar, så ursprungslandet ensamt skiljer dem inte åt.

Den verkliga skillnaden ligger i utförande, finish och hur många genuint användbara funktioner varje verktyg levererar per dollar.

Mossy Oak 27-in-1: Det väsentliga täckt

Mossy Oak är allmänt känt som ett budgetmärke för jaktinriktade kläder och utrustning, och detta multiverktyg speglar den positioneringen. Ytbehandlingen ser mer målad ut än anodiserad, och lådan anger Great Star Industrial som tillverkare, så det är inte helt klart om Mossy Oak lagt ut tillverkningen på entreprenad. Oavsett vilket säljs den för runt $30 med fodral inkluderat.

Huvudsiffran är 27 verktyg, och en vanlig klagomål är att inte alla 27 är genuint användbara. Om man räknar ärligt dominerar det väsentliga: tång och kniv utgör sannolikt största delen av verklig användning, medan allt annat delar resten.

Där den verkligen imponerar är känslan. Tången passar bra i handen och liknar en riktig tång mer än de flesta små multiverktyg, utan märkbart glapp och med en ren tillslutning. Det finns utbytbara wirecutter som ser tillräckligt lika Leathermans ut för att reservdelar kanske skulle kunna hämtas från Leatherman, men det är inte bekräftat. Fickclippet är hyggligt, knivbladet ur lådan skär förvånansvärt bra, och bitshållaren håller dubbelsidiga bits med en kullklaff, centrerat så att det vrids mer användbart än en kantmonterad lösning.

Två förbehåll sticker ut. Det integrerade hammerytan har en lätt överhäng som potentiellt kan gå av vid kraftig klappning, och det finns en anledning till att Leatherman inte bygger så. Filen är mycket grov och känns inte som att den kan åstadkomma mycket. Men för $30 är båda lätta att förlåta.

Gordon Multiverktyg: Det konventionella budgetvalet

Gordon är Harbor Freights svar på premium-multiverktyget, med ett pris på runt $50, och gissningen här är att den i princip är ett Wave-mönster i andra generationen. Det spelar roll eftersom Wave-designer har en beprövad layout: bred tång, utåtåtkomliga blad och ett bekant verktygssortiment.

Jämfört med Mossy Oak har Gordon färre funktioner, men dess design är beprövad och konventionell. Det är ett gediget val för den som vill ha ett rakt på sak, högkvalitativt budget-multiverktyg utan extrafunktioner som kanske aldrig används.

Leatherman Signal: Den förädlade originalet

Signal är det verktyg som Mossy Oak så tydligt liknar. Den känns märkbart mer förädlad, inkluderar en knivslip och presenteras vackert. Den hammarorienterade designen kräver dock lite invänjning, eftersom verktyget inte kan öppnas i vissa konfigurationer för att hindra det från att poppa upp under hamrandet, och någon som får verktyget kallt kan behöva lite vägledning.

Den ärliga kritiken är att Signal i vissa avseenden är mer marknadsföring än funktion. Den lutar mot nödlägesbruk, ändå lagrar få personer ett multiverktyg för $140 rent ut som en nödlägesartikel. Wave-linjen har samtidigt blivit vilt dyr, med priser som Leatherman nu tar ut som många köpare finner svåra att rättfärdiga.

Signal-stilens extrafunktioner: visselpipa och tändstål

Den mest distinkta gemensamma funktionen är den avtagbara visselpipan och tändstålsenheten. På Mossy Oak poppar biten ut och rymmer en liten ferroceriumstav plus en visselpipa. Testad direkt ur lådan ger tändstålet användbara gnistor med en vass verktygskant; det är inte dramatiskt, men det skulle hjälpa till att få en eld igång när man väl skurit ner spån. Dessa små tändstål slits tunna snabbt och kan gå sönder, så att komplettera med ett fristående tändstål av högre kvalitet är en rimlig uppgradering.

Visselpipan är mycket högfrekvent men något svag. I en verklig nödsituation skulle en titanvisselpipa bära längre, och det finns ett praktiskt problem: i en verklig visselpipanödsituation är det krångligt att plocka ut enheten ur ett multiverktyg fäst vid en jackkrage. Skidåkare i trädbrunnsterräng bär ofta dedikerade visselpipor de kan nå med munnen. Som bonusfunktion på ett $30-verktyg fungerar den dock.

Köpråd

För de flesta ser den ärliga tårtdiagrammet över multiverktygsanvändning ut så här: ungefär 60 % kniv, 35 % tång, och allt annat delar de sista 5 %. Det perspektivet gör budgetalternativen mer försvarbara än verktygsantalet antyder.

Mossy Oak 27-in-1 är meningsfullt som ett lågrisk-sätt att testa denna typ av verktyg. Om du är osäker på om du faktiskt kommer använda ett Signal-stil-multiverktyg får $30 istället för $140 dig mestadels dit, och om du älskar det kan du uppgradera senare med självförtroende. Gordon passar köpare som vill ha ett konventionellt Wave-stil-verktyg till Harbor Freight-priser. Leatherman Signal förblir det mest förädlade av de tre och belönar köpare som värdesätter finish och genomtänkt design, så länge priset inte får dem att tveka.

Slutsats

Mossy Oak 27-in-1 täcker det väsentliga, känns bra i handen och levererar en imponerande mängd funktion för $30. Gordon erbjuder en beprövad konventionell layout för en måttlig prishöjning. Leatherman Signal är premiumoriginalet med den bästa övergripande känslan, men dess prislapp på $140 kräver mycket för ett verktyg de flesta använder för ett knivblad och ett par tänger. Matcha verktyget mot hur du faktiskt kommer använda det, så kan alla tre vara rätt svar.