Budgetvandringsutrustning från Walmart: Ett Ozark Trail-paket testat på leden

Inledning

Walmart driver fler än 5 000 butiker över hela USA, vilket gör kedjan mycket lättare att nå än de flesta specialiserade friluftsbutiker för många kunder. Deras egna varumärke för camping- och vandringsutrustning är Ozark Trail, och prissättningen är tillräckligt aggressiv för att vara värd en seriös titt.

Vi satte ihop ett komplett budget-backpackingpaket från Walmart-hyllorna, mestadels Ozark Trail, och tog ut det på en kall och blöt övernattningstur. Walmart-delen av paketet landade under 200 dollar. Med några saker som följt med från tidigare testomgångar hamnade hela uppsättningen på 560 dollar.

Den intressanta frågan är inte om utrustningen är billig. Det är den uppenbarligen. Den intressanta frågan är vilka delar som verkligen är värda att bära med sig när vädret slår om, och vilka som bara ser ut som ett fynd på hyllan.

Så här utvärderades paketet

Varje plagg och pryl användes på en riktig övernattningstur till fots, inte en bilcampinghelg. Förhållandena omfattade ihållande regn på uppstigningen, hagel, snö ovanför snögränsen och stark vind under natten, med temperaturer som sjönk till strax under noll grader Celsius.

Det är ett krävande test för budgetutrustning, och ett rättvist sådant. En billig sovsäck eller ett skydd bevisar sitt värde först när prognosen är dålig. Utvärderingen tittade på komfort på leden, packstorlek, vikt, hur varje del hanterade fukt och om något gick sönder helt.

Ozark Trail 50L Hiking Pack: Bäraren som överraskade oss

För 39 dollar har den här ryggsäcken fler funktioner än priset antyder. Selanpassningen sker via ett kardborrebandssystem för överkroppen, och bröstremmen sitter tillräckligt högt på bröstet, vilket var ett verkligt problem på andra budgetryggsäckar. Det finns fungerande lasthöjare, två väl vadderade höftbältesfickor, en lockficka plus en andra ficka under locket, två främre dragkedjefickor, en dragkedjeficka i botten, ett fullt huvudfack med dragkedja för sidåtkomst, ett fack för vätskeblåsa och två elastiska flaskfickor. Ett regnskydd förvaras i sitt eget dragkedjefack vid basen.

På leden bar den en full packning bekvämt, och den justerbara överkroppen gjorde verklig skillnad för passformen. Höftbältet fördelade vikten korrekt ner på benen. Avvägningarna handlar mest om organisation: de främre fickornas layout är mindre användbar än ett elastiskt meshfack skulle vara, bottenremmarna är för korta för att hålla ett stängt cellskumunderlägg eller ett tält, och även om höftbältesfickorna är enorma är det besvärligt att få in en stor telefon när de är fulla. Vadderingen mot nedre delen av ryggen är stel och ryggsäcken känns lite klumpig, men ingendera blev obekväm.

Ozark Trail One-Person Lightweight Backpacking Tent: Det utmärkande skyddet

För 65 dollar är detta det billigaste lätta enpersonstältet för backpacking vi har hittat, och det väger 4 lb. Den viktiga detaljen är det heltäckande yttertältet med absider, vilket är genuint svårt att hitta på ett skydd i den här prisklassen.

Uppsättningen är enkel och snabb. Tältet höll sig helt torrt genom ihållande regn, stod emot stark vind under natten perfekt och lämnade gott om absidutrymme för utrustning utanför sovutrymmet.

Det finns hållbarhetsbekymmer värda att känna till. Insidan har bara en liten ficka högst upp, och en sidoficka skulle vara ett välkommet tillägg. Små hål bildades redan vid sömmarna efter en enda tur, inklusive svaga punkter runt dragkedjan, så tung långvarig användning är en rimlig fråga. Som ett första skydd eller ett budgettält nummer två presterade det dock långt bättre än priset antyder.

Ozark Trail 30° Mummy Sleeping Bag: Värme med gränser

För 35 dollar är den här sovsäcken ISO-testad med en komforttemperatur på 30°F, vilket är ovanligt för priset. Många budgetsovsäckar publicerar temperaturangivelser som inte har genomgått standardiserad testning. Det är en äkta mumieform med en huva som omsluter ansiktet, dragskorpsnören och en åtdragbar kragskydd, en funktion som man normalt inte förväntar sig på en så billig sovsäck.

Den sov bekvämt och kändes ombonad, och den överlevde sin första tur utan att gå sönder, vilket är mer än man kan säga om vissa budgetsovsäckar. Gränserna är tydliga. Under en natt strax under noll grader Celsius var den inte tillräckligt varm, vilket är rimligt för en 30°F-sovsäck som pressas över sin klassificering. Den är också trång över axlarna, dragkedjan har lätt för att fastna, och den packas mycket skrymmande och fyller ungefär hälften av en 50-liters ryggsäck. Under mildare förhållanden närmare 40°F skulle den troligen vara fullt tillräckligt varm.

Cuddle Duds Base Layers: Ombonat och billigt

För 13 dollar per plagg är dessa baslager i återvunnen polyester fodrade med mjuk, borstad mikrofleece. Som jämförelse kostar de ullbaslager vi använder regelbundet ungefär 60 till 90 dollar styck.

De bars för att sova i under en snöig natt och fungerade utmärkt, varma och bekväma mot huden. Den enda verkliga nackdelen är packvolymen. Den som är van vid lätta ull- eller tunna syntetlager kommer att märka skillnaden i packningen, men som ett varmt, billigt baslager är de svåra att argumentera mot.

Ozark Trail Backpacking Stove: Lätt, billigt, långsamt

För 15 dollar gör det här köket något som de flesta budgetkök inte gör. En medföljande adapter låter det köras på de isobutan- och propangasbehållare som normalt används för backpacking, eller direkt på de gröna propangasbehållarna som används för bilcamping. Det har också en piezotändning, så inga tändstickor, tändare eller separat tändare behövs, och det levereras med ett stativ. Det är tillräckligt litet för att packas i en kastrull.

Kompromissen är hastigheten. Att koka ungefär en och en halv kopp vatten tog nästan tre minuter, och köket förbrukar en märkbar mängd bränsle. Med tanke på att det kostar mindre än hälften av de flesta backpackingkök är det fortfarande en utmärkt affär för den som prioriterar kostnad och vikt framför koktider.

Ozark Trail 500 Lumen Headlamp: Liten kostnad, verklig funktion

För 9 dollar erbjuder den här pannlampan hög, medel, låg och röd läge, plus ett blinkläge, och den levereras med batterier inkluderade. Ozark Trail gör också en billigare 250-lumensversion för 5 dollar, men den modellen har inget rött ljus.

Det röda läget spelar större roll än det låter. Ett starkt vitt ljus förstör mörkerseendet, medan rött ljus bevarar det, och det är långt vänligare mot alla andra runt en lägereld eller ett delat läger. Pannlampan är enkel och basic, och den fungerade pålitligt. För pengarna finns det väldigt lite att klaga på.

Ozark Trail Adult Rain Poncho: Fem dollar av kompromiss

Regnponchon för 5 dollar väger 0,4 lb och är gjord av plast. Den håller regnet borta och kostar nästan ingenting, vilket är hela argumentet för den.

Att få den att fungera med en packad ryggsäck krävde verklig ansträngning. Upplägget som till slut fungerade var poncho först, höftbälte under, ryggsäcksremmar ovanpå, med ponchon hängande framtill. Huvan är obekväm, och längden är besvärlig: regn rinner av fållen rakt ner på benen, så utan regnbyxor blir underbenen genomblöta.

Som ett nödlager eller en festivalponcho är 5 dollar ett rimligt pris. För backpacking är den inte rätt verktyg, och en regnjacka tillsammans med regnbyxor hanterar blött väder mycket bättre.

Klymit Static V Sleeping Pad: Bättre, men fortfarande inte övertygad

Detta underlägg säljs på Walmart för runt 40 dollar och är ofta nedsatt. Det är inte isolerat, och dess R-värde är 1,3, vilket är lågt för kalla förhållanden. Vid ett första test tappade det luft under natten. Vid ett andra test höll det luft hela natten och behövde bara en liten påfyllning, troligen för att varm luft som blåsts in i underlägget komprimeras när den svalnar. Att blåsa upp det med munnen är fortfarande tålamodsprövande.

Även staplat ovanpå ett stängt cellskumunderlägg hamnar den kombinerade isoleringen runt R-3, och det var fortfarande inte tillräckligt varmt under en natt strax under noll grader Celsius. Kammardesignen låter också höfter och axlar pressas mot marken, så skumlagret under gjorde verkligt arbete. Det presterade märkbart bättre än vid första testet, men det är inte ett underlägg att lita på ensamt i kallt väder.

Featherstone Accordion Sleeping Pad: Skumreserven

För 30 dollar var detta stängda cellskumunderlägg i dragspelsmodell lagret som gjorde en kall natt överlevbar. Använt under det uppblåsbara underlägget gav det både isolering och en barriär mot marken.

Ozark Trail säljer ett mycket liknande underlägg, men det var inte billigare, så det fanns ingen anledning att byta. Den uppenbara nackdelen är packstorleken, vilket är den vanliga avvägningen med skum. Som ett pålitligt andra lager för kalla turer förtjänar det sin plats.

Stödutrustning som följt med från tidigare tester

Allt i packningen kom inte från Walmart. En lätt dunjacka, ett vattenfilter av squeeze-typ och en titankastrull och spork följde med från tidigare testomgångar, tillsammans med en fleece och ett par ledskor som redan bevisat sig. Walmart kontrollerades för motsvarigheter, och inget på hyllan var billigare eller bättre.

En sak föll ur favör. En björnbag som måste hängas upp är bara användbar där lämpliga träd finns, och på den här turen fanns inga, så maten hamnade i en kamrats björnsäkra behållare i stället. Det är värt att komma ihåg innan man förlitar sig på ett matförvaringssystem som bara kan hängas.

Samlade köpråd

För under 200 dollar täcker detta Walmart-paket nästan allt en ny backpacker behöver, och två delar sticker ut. 50-litersryggsäcken och enpersonstältet levererar båda funktioner och prestanda på leden som normalt skulle kosta betydligt mer. Baslagren, pannlampan och köket är alla enkla rekommendationer till sina priser, förutsatt att kökets långsamma koktid är acceptabel.

Sovsäcken är den del man ska köpa med realistiska förväntningar. Behandlad som en sovsäck för milt väder på sommarturer är den utmärkt värde. Pressad ner mot strax under noll grader Celsius kommer den att lämna de flesta sovande kalla.

Den olösta luckan är ett liggunderlägg. Ingen av underläggen som testades här är ett komplett svar på egen hand, och kombinationen fungerar men är skrymmande och bara precis tillräckligt varm. Om ett bra underlägg redan finns i garderoben blir detta paket ett mycket prisvärt sätt att fylla i allt annat, och att uppgradera underlägget senare är den enskilda ändring som skulle förbättra uppsättningen mest.

Slutsats

Budgetvandringsutrustning från Walmart är bättre än den har någon rätt att vara. Ryggsäcken och tältet är de tydliga vinsterna, baslagren och pannlampan är enkelt värde för pengarna, och köket är ett genuint fynd om långsamma koktider inte stör dig. Ponchon och sovsäcken är de delar man bör närma sig med tydliga förväntningar. Med ett bättre liggunderlägg skulle detta redan vara ett trovärdigt budgetpaket snarare än en kompromiss.