Budgetalternativ till dyr backpackingutrustning: 10 val värda att överväga

Introduktion

Backpackingutrustning kan snabbt bli dyr, och det är lätt att anta att det dyraste alternativet är det som gör en resa njutbar. Det antagandet håller inte. En väl vald budgetprodukt kan fortfarande vara av hög kvalitet, överleva säsonger av tuffa tag på leden och göra exakt det du behöver att den gör.

Den viktiga skillnaden är mellan billig och budget. Billig utrustning är dåligt gjord och håller inte. Budgetutrustning kan vara genuint bra: hållbar, bekväm och kapabel, och kostar mindre eftersom den hoppar över funktioner du kanske inte behöver snarare än för att den tummar på kvaliteten.

De tio produkterna nedan täcker fem utrustningskategorier. I varje kategori står ett billigare alternativ sida vid sida med sin premiummotsvarighet så att avvägningen blir synlig i stället för antagen.

Så väljer du mellan budget- och premiumutrustning

Tre överväganden avgör oftast frågan om huruvida man ska lägga mer pengar.

Det första är budget. Alla har inte pengar över att lägga på nöjen, och för många är ett nytt utrustningsköp hela årets backpackinginköp. Målet är en produkt som passar budgeten och ändå ger en kvalitetsupplevelse.

Det andra är mål och förhållanden. Var du bor, vilka leder du kan nå och vilka säsonger du vandrar i formar vad du faktiskt behöver. En billigare produkt som bockar av rutorna för dina förhållanden är ett bättre köp än en premiumprodukt byggd för förhållanden du sällan möter.

Det tredje är användningsfrekvens. Utrustning som bara plockas fram för tidiga eller sena säsongsturer står på en hylla större delen av året, och att investera tungt i något som sällan används är sällan vettigt.

Pannlampor: Nitecore NU21 vs Petzl Actik Core

Båda dessa lampor lyser upp en campsite och ett tält. Frågan är om den extra kostnaden köper något du faktiskt kommer att märka på leden.

Nitecore NU21 pannlampa

Nitecore NU21 är en pannlampa för 30 dollar med en ljusstyrka på 200 till 300 lumen. För de flesta backpackingförhållanden är det mer än tillräckligt: tillräckligt med ljus för att laga mat, sortera utrustning, läsa och röra sig i lägret efter mörkrets inbrott.

Petzl Actik Core pannlampa

Petzl Actik Core ligger på närmare 90 dollar. Fördelarna är ett laddningsbart Core-batteri och högre lumenstyrka, vilket sprider mer ljus över ett större område eller når längre i fjärran. Om du specifikt behöver den räckvidden och laddningsbar strömförsörjning är priset försvarbart. Om du inte gör det täcker den billigare lampan samma grundläggande uppgift.

Skodon: Nortiv 8 Drift Shield vs Danner Trail 2650 Mid

De flesta vandrare väljer en trail runner under varma månader och behöver bara ibland en vattentät känga för blöta, slaskiga eller skuldersäsongsförhållanden. När en känga är undantaget i din rotation snarare än regeln är prisskillnaden mellan en budgetkänga och en premiumkänga värd att undersöka.

En vattentät känga förtjänar sin plats när förhållandena förändras, men den behöver inte vara den dyraste kängan i butiken för att hålla fötterna torra och stöttade.

Nortiv 8 Drift Shield vattentät känga

Nortiv 8 Drift Shield är en vattentät, stöttande känga i mellanhöjd med ett pris på omkring 60 dollar. En gusset-tunga håller skräp ute och utökar det vattentäta skyddet högre upp på foten. Den har hållit i ett år av vinterturer, och sulan presterar hyfsat, även om mönstret inte är det mest aggressiva som finns. För en känga som bara används ibland är det mycket kapacitet för pengarna.

Danner Trail 2650 Mid

Danner Trail 2650 Mid är också en vattentät känga, för ungefär 160 till 180 dollar, vilket är nära 100 dollar mer. Den är den starkare långsiktiga investeringen om du vandrar i känga regelbundet eller vill ha den mer förfinade konstruktionen. Om kängor är undantaget i din utrustning frigör det billigare alternativet budget till den utrustning du använder på varje tur.

Dunjackor: Decathlon MT500 vs Arc’teryx Cerium

Dunjackor är en av de tydligaste platserna att överinvestera, eftersom premiumpriset inte alltid matchas av en skillnad du kan känna.

Arc’teryx Cerium dunjacka

Arc’teryx Cerium är en jacka för 400 dollar och premiumreferensen i denna jämförelse. Byggkvaliteten är hög, och en tidigare Cerium höll i minst ett decennium av turer innan den skadades. Om livslängd och premiummaterial är prioriteringen är det track recordet argumentet för priset.

Decathlon MT500 dunjacka

Decathlon MT500 kostar 180 dollar och rabatteras ofta ytterligare. När det gäller värme och komfort är skillnaden mellan de två jackorna försumbar i praktiken, vilket gör en skillnad på mer än 200 dollar svår att motivera enbart utifrån prestanda. Den öppna frågan är långsiktig hållbarhet, eftersom MT500 ännu inte har varit i tjänst i ett decennium.

Tält: Hillzero Scout vs MSR Hubba Hubba LT1

Båda tälten är helt fristående enmanstält med dubbelväggig konstruktion i nylon. På specifikationerna är de nära varandra. På priset är de inte det.

Den överlappningen är det intressanta. När material och grundläggande arkitektur matchar så här nära avgörs beslutet av detaljer, varumärkets track record och hur mycket de är värda för dig.

Hillzero Scout enmanstält

Hillzero Scout är alternativet för 260 dollar och det presterar mycket bra i den här klassen. Det är helt fristående, dubbelväggigt och tillverkat av nylon, och matchar specifikationen för tält som kostar nästan dubbelt så mycket. För lättvikts-solopackning med en bestämd budget täcker det det väsentliga utan uppenbara kompromisser.

MSR Hubba Hubba LT1 tält

MSR Hubba Hubba LT1 kostar 470 dollar och till det priset är det svårt att rekommendera. Det delar material och sin fristående dubbelväggiga layout med det billigare tältet ovan, men det kommer med anmärkningsvärda problem som gör att lägga nära 500 dollar ett dåligt byte.

Sovsäckar: Big Agnes Greystone 20 vs Sea to Summit Ascent

Sovsäckar är ett annat område där noggrant köp lönar sig. Många välgjorda alternativ håller dig varm och bekväm utan en premiumprislapp.

Big Agnes Greystone 20° dunsovsäck

Big Agnes Greystone 20 är en dunsovsäck för 270 dollar. Den använder inte dun med ultrahög fyllnadskraft, så den är inte den lättaste sovsäcken som finns, men den är lätt nog att bära utan klagomål. Den har en dragkedja i full längd på sidan, generös loft, en dragkrage över öppningen och en rymlig huva. Om du vill ha mer värme kostar en 0°F-version av Greystone mindre än premiumsovsäcken nedan.

Sea to Summit Ascent dunsovsäck

Sea to Summit Ascent är alternativet för 450 dollar och en sovsäck för 15°F, så den sover varmare än Greystone för 20°F. Den lägger också till funktioner: en dragkedja vid fotändan för att ventilera fötterna, en dragkedja i full längd på ena sidan, en andra dragkedja på andra sidan så att sovsäcken kan öppnas ut och fungera som en quilt, och tryckknappar högst upp som låter den bäras nästan som en poncho runt lägret. Dessa extrafunktioner tillför kostnad och vikt, och de är bara värda att betala för om du värdesätter den mångsidigheten.

Köpråd

Mönstret i alla fem kategorierna är konsekvent. Budgetutrustning är inte samma sak som billig utrustning: de billigare produkterna här är välgjorda, håller över tid och gör jobbet. Det du ger upp genom att spendera mindre är vanligtvis en specifik förmåga, en uppsättning bekvämlighetsfunktioner eller säkerheten i ett långt track record snarare än grundläggande funktion.

Börja med dina förhållanden och dina mål, sätt sedan en budget och leta sedan efter produkten som möter dessa behov. Om en utrustningsdel bara kommer fram för en handfull turer per år finns det liten anledning att betala för kapacitet som står på en hylla. Om du använder något på varje tur och behöver den extra prestandan det erbjuder kan premiumalternativet fortfarande vara rätt val. Att spendera mindre är inte att nöja sig; det är att betala för det du faktiskt kommer att använda.

Slutsats

Att välja budgetalternativ betyder inte att acceptera sämre utrustning. En pannlampa för 30 dollar, en vattentät känga för 60 dollar, en dunjacka för 180 dollar, ett fristående tält för 260 dollar och en dunsovsäck för 270 dollar kan var och en ge en genuint bra upplevelse i vildmarken. Där premiumversionerna förtjänar sitt pris är det genom specifika förmågor, extrafunktioner eller bevisad livslängd, och de är bara värda att betala för när de matchar hur du faktiskt vandrar.