Brunt Marin Comp Toe vs DeWalt vs Irish Setter: Våt-ytegrepp satt på prov

Inledning

Arbetsskor lever och dör beroende på hur de hanterar de ytor du faktiskt går på. För den som arbetar i ett regnigt klimat betyder det våta trottoarkanter, våta släpvagnssteg och pölar på betong, och halkskydd slutar vara en trevlig extrafunktion. Efter ungefär tre till fyra månaders dagligt bruk förtjänade en av dessa tre skor en tydlig rekommendation, en imponerade trots ett lågt pris, och en föll kort på ett sätt som spelar roll för vissa typer av arbete.

Därför är grepp i vått väder viktigt

När du bär verktyg och utrustning över en våt släpvagnsgrind eller känner dig ner på regnvåta trottoarkanter är det precis då du behöver att sulorna tar grepp. En sko som glider i de stunderna är en säkerhetsrisk, oavsett hur väl den är byggd i övrigt. Det är utgångspunkten för denna jämförelse: hållbarhet, byggnadskvalitet och pris räknas alla, men grepp på våta ytor är den avgörande faktorn.

Vad slitprovet visade

Brunt Marin comp toe-skorna höll imponerande under tre till fyra månaders regelbunden användning. De bars konstant genom gräs, jord, skräp och allmänt slitage på arbetsplatsen, och ovandelarna visar endast lätta slitspår. Mönstret har inte slitits ner nämnvärt, och den övergripande konstruktionen stod emot straffet väl. Enbart på byggnadskvalitet är dessa verkligen gedigna skor.

Svagheten är inte slitaget. Det är det sulorna aldrig var designade att göra. Inget på Brunt Marin utlovar halk- eller oljeresistens, och i praktiken märks avsaknaden tydligt. Flera halktillbud skedde på våta trottoarkanter och på en våt släpvagnsgrind medan verktyg bars. För en sko i prisklassen 150 dollar är bristen på halkskydd svår att bortse från.

Resultat från greppprovet på våt betong

För att sätta skillnaden i klartext pushades alla tre skor över samma våta betongyta, simulerande regnförhållanden som i Florida.

DeWalt-skorna rörde sig knappt alls, med ett starkt och trygghetsskapande grepp. Dessa köptes på rea för mindre än hälften av priset för Brunt-skorna, och deras grepp på våta ytor har konsekvent varit utmärkt i vardagsbruk, inklusive regelbundna resor upp och ner för en våt släpvagnsgrind.

Irish Setter-skorna presterade också bra, grep tag i den våta ytan med mycket liten rörelse och gav verklig trygghet. Brunt Marins glider däremot nästan omöjligt lätt över pölen, mer som på is. Skillnaden var inte subtil. Att trycka ner på dem gav knappt någon friktion alls.

Vilka skor passar ditt arbete

Om ditt arbete för dig till våta metalltrappsteg, våta trottoarkanter eller regnvåt asfalt är DeWalt- och Irish Setter-skorna de säkrare valen här. Båda stod emot övertygande i greppprovet på våta ytor, och DeWalt-skorna levererar i synnerhet det greppet till ett mycket tillgängligt pris.

Brunt Marin comp toe-skorna förblir ett rimligt alternativ om ditt arbete sällan involverar våta eller hala ytor. Konstruktionen är slitstark, komforten är fin för gräsklippning och torrväderstaskor, och om du inte behöver halkskydd kan de tjäna dig väl. Men för den som släpar utrustning på fuktiga dagar är de inte skon för jobbet.

Slutsats

Bra arbetsskor behöver stå emot de förhållanden du faktiskt möter. DeWalt-skorna visar att du inte behöver spendera stora pengar för pålitligt grepp på våta ytor, Irish Setter erbjuder gediget grepp med en mer premiumkänsla i lädret, och Brunt Marins visar att stark byggnadskvalitet inte kan kompensera för en saknad säkerhetsfunktion. Matcha skon mot din arbetsplats förhållanden, och halkskydd bör hamna nära toppen av checklisten.