Brooks Hyperion Max vs Hoka Mach 5: Två plattlösa träningslöparskor jämförs

Introduktion

Brooks Hyperion Max och Hoka Mach 5 är två av de mest intressanta plattlösa träningslöparskorna på marknaden just nu. Båda är lätta, mångsidiga dagliga skor som är riktade något mer mot snabbare löpning, och ingen av dem använder en platta, vilket ger dem en användbar nisch för löpare som föredrar en mer naturlig löpkänsla.

Efter att ha sprungit i båda på liknande underlag, mest väg och asfalt med enstaka hårt packade stigar, plus ett sidovidöver Test på en engelsk mil med en sko på varje fot, visade skillnaderna sig vara mindre än förväntat men meningsfulla på rätt ställen.

Specifikationer och konstruktion

Båda skorna har lättviktiga överdelar i mesh med dämpning runt hälskragen och en hälsko, men mellansulorna är där de skiljer sig. Hyperion Max använder DNA Flash-skum med kväveinfundering från Brooks Hyperion-serie, medan Mach 5 har en mellansula med dubbel densitet i Profly Plus med ett mjukare lager på toppen och ett fastare lager under. Det fastare bottenskiktet på Mach 5 fungerar också som yttersula, helt utan gummi, medan Brooks får ordentligt gummiskydd på de viktiga belastningsytorna på framfoten och hälen.

På pappret är Hyperion Max den lättare och dyrare skon. Den väger 217 g (7.65oz) i brittisk storlek 9 med 8 mm droppe, till priset av £160 i Storbritannien eller $170 i USA. Mach 5 väger 229 g (8.07oz) med 5 mm droppe, till £130 i Storbritannien eller $145 i USA.

Passform och storlek

Båda skorna sitter i normal storlek, och jag rekommenderar att du väljer din vanliga storlek. Överdelarna sitter tätt med gott hälgrepp, ordentligt lås vid midfoten och bekväm vaddering i hälskragen. Jag sprang i min vanliga storlek i båda utan problem.

Mach 5 kramar lite mer om midfoten och är smalare runt tålederna, med något mindre utrymme i tåboxen. Det är ganska typiskt för Hoka, och fungerar mycket bra om du har smala fötter. Hyperion Max ger lite mer wiggle-rum över tåtopparna, vilket hjälper till att undvika svarta tånaglar på längre pass.

Jämförelse av löpkänsla: lugna mil vs toppfart

Sidovidöver Testet avslöjade hur lika de här två skorna känns. I långsamma tempon är det väldigt lite som skiljer dem, och den övergripande känslan under foten är förvånansvärt lika. Men kanterna blir tydliga när du ändrar tempo.

Vid lugnare tempon har Mach 5 övertaget. Det finns en något mjukare landningsbädd, en bredare och bekvämare plattform och en jämnare rocker-rörelse som är lätt att synka in i. Mach 5 försvinner helt enkelt från foten över ett brett spektrum av tempon, från lugna återhämtningspass till långa pass och tempo­sessioner.

I absolut toppfart tar Hyperion Max över. Den känns mer kompakt och smidig, med fastare DNA Flash-skum som ger en piggare, mer energisk överrullning när du pressar korta, snabba repetitioner. Ingen av skorna har plattadriven framdrivning, men Brooks fastare och kvickare karaktär gör den genuint kul på löparbanan.

En egenhet värd att notera: Hyperion Max har en urfräsning vid hälen som skapar en lätt rullande känsla om du landar längre bak på hälarna, särskilt i långsammare tempo. Mach 5:s plattform förblir konsekvent hela vägen över, vilket gör den till det stabilare och förlåtande alternativet för hälländare.

Hållbarhet och värde

Brooks bör hålla bättre över tid. Utöver det bättre gummiskyddet på yttersulan är DNA Flash-skummet troligen bättre på att behålla sin respons än dubbeldensitetsmellansulan på Mach 5, som kan komprimeras lite tidigare. Baserat på långtidsanvändning av dess föregångare behåller Hyperion-serien sin känsla förvånansvärt bra.

Vad gäller värde är Mach 5 tydligt den billigare skon, och den går ner till strax under £100 i reor, vilket gör den till ett utmärkt värde. Brooks kostar en premie vid ordinarie pris, men det längre hållbara skummet motiverar det delvis. Om du väljer en sko för allt täcker Mach 5 hela spektrumet av daglig träning bättre och passar mer naturligt tillsammans med en plattad tävlingssko i en rotation. Om du specifikt vill ha en fastare, mer direkt sko för kortare och snabbare arbete är Hyperion Max det skarpaste verktyget.

Slutsats

Det var en jämnare match än förväntat. Båda är mycket bra plattlösa träningslöparskor, men de lutar åt olika håll. Hoka Mach 5 är den mer mångsidiga skon: jämnare, mjukare, bekvämare för lugna och långa pass, och med bättre värde. Brooks Hyperion Max är lättare, fastare och piggare, med en verklig fördel för ren fartarbete och bättre långsiktig hållbarhet. Om du vill ha en sko för allt vinner Mach 5 på målfoto. Om fart är din prioritet förtjänar Hyperion Max en titt.