Svenska · Running Shoes
Ska du uppgradera? Brooks Ghost 16 vs 17, Ghost Max 2 vs 3 och Saucony Hurricane 24 vs 25
Tre av de mest populära dagliga träningssko-serierna har precis uppdaterats. Här är hur varje generation jämförs så att du kan avgöra om du ska köpa den nya versionen eller behålla den gamla.
Introduktion
Få löparsko-serier uppdateras lika konsekvent som Brooks Ghost, Brooks Ghost Max och Saucony Hurricane. Den här säsongen medför tre jämförelser: Ghost 16 mot den helt om designade Ghost 17, Ghost Max 2 mot Ghost Max 3 och Hurricane 24 mot den nya Hurricane 25. Varje uppdatering ändrar formulan på ett mycket olika sätt, och i flera fall kan den äldre versionen fortfarande vara det smartare köpet. Här är hur de står sig.
Brooks Ghost 16
Ghost har länge varit standardmodellen för neutral daglig träning i Brooks sortiment: inte snabb, inte spännande, men en sko som många kan knyta på sig för promenadmil och lugn löpning. Version 16 för den traditionen vidare med 12 mm häl-dropp, 36 mm i hälen och 24 mm i framfoten, och en vikt på cirka 9.8 oz eller 276 g i herrstorlek 10.
Stegen är något mjukare utan att vara studsig, med god flexibilitet i framfoten och en hyggligt klumpig häl som kan vara i vägen för vissa löpare. Personer som landar längre fram brukar inte märka det. Passformen är rundad i framfoten med lite mer utrymme än genomsnittet, faller aningen kort som många Brooks-skor, och bryts in fint med en stadig ovansida och ingen glidning. Om du vill ha en sko med hög dropp, traditionell och konsekvent för lugna dagar, förblir detta ett gediget val, särskilt på rea.

Brooks Ghost 17
Version 17 är en helt annan sko. Hälstapeln stannar på 36 mm men framfoten växer till 26 mm, vilket gör detta till den första Ghost med 10 mm dropp, och den känns ärligt talat ännu lägre än så. Vikten stiger till cirka 10.6 oz eller 300 g i storlek 10, men den är ironiskt nog den snabbare, mer aggressiva Ghost.
Mellan-sulan är betydligt spänstigare än 16:s trots att båda nominellt använder DNA Loft v3, styvare genom framfoten, och mycket bättre lämpad för dagliga mil, långa pass och till och med vissa träningspass. Hälövergången är den smidigaste av alla Ghost, tack vare delvis en posterolateral avfasning, även om skon är något lateralt snedvriden. Mellan-sulan stiger också upp i sidoväggar längs den mediala och laterala hälen och mitten av foten med en något bredare mellanfot, vilket gör detta till en gränsfall stabil neutral sko som passar löpare med milda stabilitetsbehov.
Brooks Ghost Max 2
Ghost Max-serien ersatte den klumpiga men älskade Dyad som Brooks ortoss-vänliga dagliga träningssko, och version 2 lutade tillbaka mot den Dyad-karaktären. I herrstorlek 10 väger den cirka 324 g eller 11.4 oz, med 39 mm i hälen och 33 mm i framfoten för en dropp på 6 mm, delad med version 3.
Stegen är styvare och mer promenadvänlig, med endast en mycket liten hälavfasning. För en häl-landare känns den övergången obekväm och klumpig, vilket kan lägga extra stress på framskenbenet och knät. Framfoten är okej, och skon är inte instabil, men stegen är fastare än den mjuka Ghost Max 1 trots användning av samma DNA Loft v3-skum. Den faller cirka en halv storlek kort med en avsmalnande tåbox och lägre volym, så löpare med normala till smala fötter kan faktiskt föredra den, medan andra bör överväga att gå upp en halv storlek. Båda Ghost Max-versionerna har mycket tjocka inlägg, vilket gör dem verkligen ortoss-vänliga med låg fotvalskurva.

Brooks Ghost Max 3
Ghost Max 3 är en aning lättare på cirka 320 g eller 11.2 oz i storlek 10 och går tillbaka i riktning mot Ghost Max 1. Hälavfasningen är mycket bättre och övergår smidigt genom häl, mellanfot och framfot, och den känns mjukare och mer dämpad under foten med en något tidigare framfots-rocker.
Båda skorna är mycket styva, så de passar alla med begränsad tårörlighet, och båda är i grunden stabila neutrala tack vare breda mellanfötter. Ghost Max 3 utökar den stabiliteten ytterligare, med längre sidoväggar på båda sidor och en mild överkant eller hink som fortsätter in i den mediala framfoten, vilket ger mild vägledning för milda mediala behov. Passformen erbjuder märkbart mer bredd och volym i framfoten, en mellanfot med normal volym, och en plyschig men något mer flexibel häl. Ingen av skorna är responsiv, så tänk promenader och långsammare löpning, men ytter-sulorna är extremt slitstarka och båda är värda sitt pris på cirka $160 beroende på passform. Ghost Max 3 går helt enkelt i den bättre riktningen för de flesta.

Saucony Hurricane 24
Hurricane är den premium stabilitetsskon i Saucony sortiment, placerad över den mer standardmodellen Guide. Efter en period där serien befarades läggas ner återvände Hurricane 24 som en vitaliserad modell och den första premium stabilitetsskon med en super foam mellan-sula: hel-längds PWRRUN PB innesluten i PWRRUN för en ledd steg.
I herrstorlek 10 väger den cirka 316 g eller 11.2 oz. Stegen har genuin studs från super foam men känns tung, och hälen är något klumpig eftersom avfasningen vetter medialt, vilket kan kasta laterala landare mot den sidan. Stabiliteten är väl balanserad och centrerad, liknande i karaktär Tempest, utan att kännas påträngande eller instabil. Löpare som gillade Guide men ville ha en tyngre, mer dämpad sko fungerade riktigt bra med denna version. Passformen är lägre volym med en halvstickad ovansida som sträcker sig och bryts in, även om framfoten är tillräckligt avsmalnande för att pressa mot stortån och lilltån och orsaka viss skaver.
Saucony Hurricane 25
Version 25 minskar vikten betydligt till cirka 300 g eller 10.6 oz i storlek 10 och mjukar upp PWRRUN PB avsevärt, vilket levererar den mjukaste och studsigaste stegen i premium stabilitets-kategorin. Mer av super foam sitter på den laterala sidan, och hälavfasningen har korrigerats för att luta mer lateralt, så den komprimerar fint för löpare som landar på fotens utsida.

Avvägningen är stabilitetskaraktären. En pelarliknande PWRRUN-struktur stiger högre på den mediala mellanfoten och hälen, och det finns mer medial häl-flare, vilket gör 25 mycket mer lateralt snedvriden och något mer lik Guide. Den mjukare sulan innebär också att höft- och fotledsstabilitet kräver mer arbete, så löpare som är känsliga för mycket mjuka plattformar kan föredra den fastare, något mer stabila 24. Passformen är till stor del delad: lägre volym, låg över tårna, lite mer utrymme för tårna i 25, och en något snävare, säkrare häl som knappt behöver snörspänning. Båda bör bäras med strumpor, särskilt 25.
Vilken ska du köpa?
Om du älskade den klassiska Ghost förblir Ghost 16 det bättre alternativet med hög dropp, traditionellt för lugna dagar, och den kan finnas tillgänglig med rabatt. Om du vill ha en spänstigare, mer prestationsinriktad, gränsfall stabil neutral Ghost är 17 det tydliga valet trots extra vikten. I Ghost Max-familjen är 3 den starkare allround-skon med en mycket bättre hälövergång och rymligare passform, medan 2 passar fans av fastare steg och normala till smala fötter. För Hurricane passar 24 löpare som vill ha en centrerad, fastare premium stabilitetssko, medan 25 belönar de som vill ha maximal mjukhet och studs och kan hantera en lateralt snedvriden, mer Guide-liknande plattform.
Slutsats
Ingen av dessa uppdateringar är enkla steg. Ghost 17 och Ghost Max 3 är genuina om-designer, och Hurricane 25 ändrar både stegen och stabilitets-geometrin. Matcha skon mot din mekanik och dina passform-preferenser istället för att anta att det nyare numret automatiskt är bättre, och du kommer att hamna med rätt daglig träningssko oavsett.





