Tre stora Big Agnes ultralätta skydd jämförda: Fly Creek UL2, Copper Spur HV UL2 och Tiger Wall UL1

Introduktion

Big Agnes har byggt upp ett starkt rykte för ultralätta skydd för vandring, och tre modeller dyker upp gång på gång: Fly Creek UL2, Copper Spur HV UL2 och Tiger Wall UL1. Alla tre är lätta för sin kapacitet, alla tre är designade för att bäras snarare än rullas till en tältplats, och var och en gör en annan uppsättning avvägningar mellan vikt, konstruktion och boyta.

Att välja mellan dem handlar mindre om att utse en enda vinnare och mer om att matcha ett skydd mot hur du faktiskt reser. En solovandrare som räknar gram kommer att bedöma dessa tält helt annorlunda än någon som ger sig ut för en helg med en partner och en full packning. Avsnitten nedan täcker vad varje skydd gör bra, var det brister och vilken typ av tur det passar.

Big Agnes Fly Creek UL2: Den lättaste av de tre

Fly Creek UL2 är viktledaren i denna grupp. Som ett tvåpersonersskydd väger det strax över 2 lb, runt 2 lb 4 oz, vilket är imponerande för ett tält som kan rymma två liggunderlag. I praktiken känns det mycket rymligt för en person och trångt med två.

Den låga vikten kommer från förenkling. Det finns en enda dörr och en enda absid, vilket minskar tyg och hårdvara jämfört med en tvådörrskonstruktion. Skyddet är semi-fristående och sätts upp snabbt, vilket är en stor del av varför det har förblivit populärt i så många år. Det använder också ett solution-dyed-tyg, en produktionsmetod som sparar en betydande mängd vatten.

Kompromisserna visar sig i konstruktion och väderskydd. Fly Creek kollapsar ganska lätt på sig själv, och det saknar de sidoutdrag som styvar upp ett tält i hårdare vind. Eftersom yttertältet inte fäster vid skyddets kropp gör det lite för att stoppa fram- och återrörelse när vinden trycker mot sidan, så uppsättningen håller bäst när vinden kommer rakt över stången.

Kroppen är också till stor del mesh. Det håller vikten nere och ventilationen hög, men det innebär att stänk från kraftigt regn, tillsammans med blåsande damm och snöyra, kan hitta in, eftersom det finns mindre solidt tyg längs sidoväggarna. Förvaring är också minimal, med en ficka på varje sida och en i toppen, och sidofickorna är triangelformade snarare än den mer användbara rektangulära stilen.

Big Agnes Copper Spur HV UL2: Den mest fullutrustade

Copper Spur HV UL2 är det mest kompletta skyddet av de tre. Som ett tvåpersonerstält har det två dörrar och två absider, och vilken dörr som helst kan sättas upp som ett förstak för lite övertäckt utrymme vid ingången. Dörrarna rullas tillbaka och hålls med toggle på båda sidor, vilket öppnar upp ventilation och utsikt, och dubbla blixtlåsreglage låter dig dra tillbaka en dörr genom en inre ögla så att du kan nå utrustning utan att helt öppna tältet.

Invändigt är layouten byggd kring att två personer bor i utrymmet snarare än bara sover i det. Det finns långt fler förvaringsfickor än på Fly Creek, så utrustning kan hållas borta från golvet, och takhöjden är generös för ett så lätt skydd. Tältet är helt fristående, vilket innebär mer stångstruktur och en styvare, mer förankrad uppsättning.

Den strukturen är anledningen till att det klarar väder bättre än de andra två, och det är också anledningen till att det väger mer. Packvikten för tvåpersonersversionen är strax över 3 lb, och volymen är den andra avvägningen att acceptera. För en långvarig modell som Big Agnes fortsätter att förfina är det fortfarande en blygsam siffra för ett helt fristående tvåpersonersskydd. Det finns i storlekarna en, två, tre och fyra personer.

Big Agnes Tiger Wall UL1: Det rymliga soloskyddet

Tiger Wall UL1 är enpersonsversionen av serien, med en enda sidosinsatt dörr. Det är semi-fristående, så de två fotändans hörn måste fästas ut för att dra kroppen tight för en ren, spänd uppsättning.

Dess konstruktion ligger mellan de andra två. En bryggstång löper vinkelrätt mot tältets längd och tillför stabilitet i hårdare vind, snö och regn, även om den inte är riktigt lika stark som den helt fristående Copper Spur. Där den tydligt förbättrar Fly Creek är kopplingen mellan yttertält och kropp: linorna fäster vid skyddet med en remsa kardborreband, så yttertältet och kroppen rör sig tillsammans och tältet motstår det kollapsbeteende som Fly Creek visar i sidovind.

Vardaglig användning är också enklare. Sidosintrånget innebär att du inte behöver svänga benen runt för att komma in och ut, och det finns extra tyg bakom dörren som blockerar den typ av stänk som en mesh-tung design släpper igenom. För en person är det ett genuint rymligt tält, och det finns även i versioner för två och tre personer. Det ligger i prisintervallet 350 till 450 dollar.

Hur de tre jämförs: Konstruktion och väderskydd

Den tydligaste skiljelinjen mellan dessa skydd är hur de hålls uppe. Copper Spur är helt fristående, med mest stångstruktur av de tre, och det står stadigt utan mycket krångel. Tiger Wall är semi-fristående och behöver sina fotändshörn fästa, men bryggstången och fästet mellan yttertält och kropp ger det betydande motstånd i vind och kraftigt regn. Fly Creek är också semi-fristående och sätts upp enkelt, men dess yttertält är inte fäst vid kroppen, så utfästning tillför inte mycket stabilitet när vinden träffar tältets sida.

Tygens täckning spelar lika stor roll när vädret vänder. Copper Spur och Tiger Wall använder båda högre tygsidor, vilket skyddar interiören från snedställ regn och den smuts det sparkar upp. Fly Creek förlitar sig på en mestadels mesh-kropp, så det ventilerar vackert i varma förhållanden men släpper igenom mer stänk, damm och snöyra.

Det är värt att säga klart och tydligt att ingen av dessa tre är det idealiska skyddet för alla situationer. Icke-fristående tält kan spara ytterligare vikt, men de är mer krångliga att sätta upp och kräver mer uppmärksamhet på platsval och fästning.

Vem varje skydd passar bäst för

Fly Creek UL2 är mest logiskt för en solovandrare, eller ett par som är villiga att sova nära, som sätter låg vikt och enkel uppsättning före stormprestanda. Det passar måttliga förhållanden och turer där varje gram i packningen räknas.

Copper Spur HV UL2 är det naturliga valet för två personer som reser med mycket utrustning, eller för basläger-liknande vandring där du slår dig ner någonstans och utforskar därifrån. Det är också det enklaste av de tre att dela med en partner eller med barn, eftersom tvådörrskonstruktionen hindrar alla från att klättra över varandra. Det är inte förstahandsvalet för thru-hikers eller någon vars prioritet är lägsta möjliga vikt.

Tiger Wall UL1 passar solovandraren som vill ha utrymme, en enkel sidosintrång och mer väderkonstruktion än Fly Creek erbjuder, utan att gå upp till Copper Spurs vikt och volym. Dess storlekar för en, två och tre personer innebär att samma designlogik skalar över olika gruppstorlekar.

Avvägningar mellan vikt, förvaring och packstorlek

Viktskillnaderna mellan dessa skydd kommer från några specifika beslut. Fly Creek sparar mest genom att använda en enda dörr och en enda absid, vilket är precis varför det landar på strax över 2 lb för ett tvåpersonersskydd. Copper Spur bär den extra vikten av en andra dörr, en andra absid, två förstak och mer stångstruktur, vilket är hur ett tvåpersonersskydd hamnar på strax över 3 lb packat. Tiger Wall håller sig till en enda sidosinsatt dörr och en lättare stångsats, och ligger mellan de två tillvägagångssätten.

Intern förvaring följer samma mönster. Copper Spur är den klara vinnaren här, med tillräckligt många fickor för att två personer ska kunna hålla utrustning borta från golvet över natten. Fly Creek ligger i andra änden av skalan, med en sidoficka på varje vägg och en i toppen, och triangelformen på dessa sidofickor begränsar vad de faktiskt rymmer.

Packvolymen är den tystare avvägningen. Copper Spur tar upp mer plats i en packning än någon av de andra, vilket spelar roll om du bär en mindre volympackning eller delar lasten på en lång tur.

Köpråd och förväntade priser

Om det lättaste möjliga skyddet är målet och du mest reser ensam, är Fly Creek UL2 den självklara utgångspunkten, förutsatt att du accepterar att det är en vän i fint väder i stark sidovind och kraftigt stänk.

Om du vill ha ett skydd som känns fullt utrustat för två personer, med två dörrar, två absider, förstak och gott om förvaring, är Copper Spur HV UL2 det att välja, och den extra vikten och volymen är priset för den komforten. Om du är en solovandrare som vill ha en rymlig interiör, en enklare sidosintrång och bättre konstruktion än Fly Creek utan Copper Spurs vikt, är Tiger Wall UL1 mellanvägen, och det ligger i prisintervallet 350 till 450 dollar.

Hur du än lutar dig hjälper det att först bestämma hur du oftast campar: snabbt och lätt på egen hand, installerad med sällskap, eller någonstans mittemellan.

Slutsats

Dessa tre skydd delar en designfilosofi men inte ett syfte. Fly Creek UL2 jagar den lägsta vikten och belönar enkla turer i fint väder. Copper Spur HV UL2 byter vikt och volym mot gruppens mest kompletta, mest beboeliga tvåpersonerslayout. Tiger Wall UL1 landar mellan dem och ger solovandrare en rymlig interiör, enklare åtkomst och mer stabilitet i vind och regn. Matcha skyddet mot den tur du faktiskt gör, och vilket som helst av de tre kommer att tjäna dig väl.