Big Agnes Pitch Pine VST 1.5 vs TarpTent Rainbow: Att välja mellan två ultralätta enmanstält

Introduktion

Vid första anblicken ser Big Agnes Pitch Pine VST 1.5 och TarpTent Rainbow ut som svar på samma fråga. Båda är enkelväggiga enmanstält för vandring, tillverkade av polyestertyger, båda använder en liknande halvfristående konstruktion med en enda huvudstång och en tvärstång över toppen, och båda ligger i ungefär samma viktklass.

Skillnaden är priset. Pitch Pine VST 1.5 kostar 650 dollar, medan Rainbow börjar på 284 dollar i standardutförande, en skillnad på cirka 366 dollar. Den skillnaden förklaras inte av storlek eller kategori. Den handlar om hur varje tält är tillverkat, hur interiören är utformad och vad varje design förväntar sig att du ska värdesätta.

Så här skiljer sig de två enkelväggiga tälten

Båda tälten är enkelväggiga konstruktioner, vilket innebär att ytterduken och innerkroppen är samma lager. Det sparar vikt men ställer högre krav på ventilation och val av tyg. Pitch Pine VST 1.5 använder ett 20 denier polyestertyg med polyester ripstop, medan Rainbow använder en 20 denier nano polyester ripstop. Ingen av dem förlitar sig på nylon för huvudkroppen.

Varje tält är halvfristående. En enda huvudstång välver sig från ett hörn till det motsatta hörnet, och en tvärstång över toppen sprider ut toppen för att skapa användbar interiör volym. Båda tälten tar emot ett 25 tum brett liggunderlag utan problem.

De strukturella skillnaderna visar sig i detaljerna. Pitch Pine håller sin stång med klämmor snarare än en hylsa, och Rainbow för sin huvudstång genom en hylsa, vilket hjälper till att stabilisera tältet dimensionellt mot vind från olika riktningar.

De två tälten skiljer sig också åt när det gäller golvkonstruktion och gavelväggar, och det är där mycket av den dagliga komforten i ett enmanstält avgörs.

Big Agnes Pitch Pine VST 1.5: svetsade sömmar och 1,5-personslayout

Pitch Pine VST 1.5 är det dyrare av de två, och den tydligaste orsaken är tillverkningen. Sömmarna där panelerna möts är svetsade i stället för sydda, vilket ökar produktionskostnaden och byggtiden. Svetsade sömmar tar också bort de sydda perforeringarna som normalt skulle behöva sömtätning eller sömförsegling, vilket spelar roll för alla som har jagat en långsam läcka längs en tejpad söm.

1,5 i namnet syftar på golvlayouten. Huvudgolvet mäter 28 tum brett och 88 tum långt med en topphöjd på 40 tum, nära standard för ett enmanstält. Den extra halvan kommer från ytterligare 16 tum utrymme mot tältets baksida, vilket ger förvaringsutrymme för utrustning och minskar den instängda känslan som en rak 28 tums rektangel kan skapa.

Totalvikten är 31 uns. Tältet har en dörr och en absid, en vattentät dragkedja, toppventilation och mesh runt badkarsgolvet för att hålla luften i rörelse. Ventilerna går genom tältets topp, så öppningen förblir täckt och regn kan inte blåsa rakt in. Mindre detaljer är också hanterade, inklusive tvinnat grosgrain-band som motstår fladdrande och skrammel i vind. Tältet höll i nattliga vindar på 35 till 45 miles per timme, även om det inte är avsett som skydd för exponerad användning på hög höjd.

Några saker kunde vara bättre. Innerfickorna är små, med en i botten och en vid huvudändan. Meshdörren sticks in i en hylsa med en magnet i stället för att rullas och knäppas undan. Och eftersom stången går från hörn till hörn är det bästa sättet att maximera utrymmet att sova i en lätt vinkel, eftersom frontpanelen kommer ner nära ansiktet.

TarpTent Rainbow: En långvarig ultralätt design

Rainbow har funnits på marknaden i många år och kommer i en familj av versioner, inklusive standard Rainbow, Double Rainbow, dubbelväggiga alternativ och Dyneema-byggen. Även inom standardversionen kan du välja mellan en kolfiberstång och två storlekar på aluminiumstång, vilket låter dig byta lite pengar mot lite vikt. Kolfiberstångsalternativet håller fortfarande tältet under 300 dollar, och med den stången väger Rainbow strax under 33 uns.

Golvet är 88 tum långt och 36 tum brett genom hela längden, en förändring från den 40 tums bredd tältet hade i många år, och det matchar nu bredden på Dyneema-versionen. Eftersom bredden hålls konstant i stället för att smalna av behöver man inte sova diagonalt, och hela längden förblir tillgänglig för utrustning eller ett 25 tums liggunderlag. Topphöjden är 42 tum, och tältets ändar är märkbart mer vertikala än Pitch Pine, vilket ökar volymen vid huvud och fot så att en sovsäck eller quilt är mindre benägen att pressa mot väggarna. Den användbara längden håller sig bra även cirka 12 tum upp från golvet.

Huvudstången går genom en hylsa, vilket hjälper till att stabilisera tältet mot vindriktningen, och stabiliteten förbättras ytterligare med det tjockare aluminiumstångsalternativet. Golvet är en 30 denier double ripstop-nylon med hög hydrostatisk tryckhöjd, vilket bör hålla över tid.

Mångsidighet är Rainbows starkaste kort. Det är halvfristående direkt ur förpackningen, men tillbehörsdelar som ingår med tältet låter dig fästa vandringsstavar vid huvud- och fotändarna för att göra det helt fristående, vilket breddar utbudet av platser där det kan slås upp. Pitch Pine erbjuder inte det alternativet.

Rainbow är inte perfekt. Toppventilerna är små och kollapsar ofta, så de flyttar inte mycket luft. Aluminiumhylsan på kolfiberstången kan också förskjutas, vilket kan kräva reparation av stånghylsan.

För backpackers som vill ha ett lättviktskydd de kan konfigurera på sitt eget sätt är den flexibiliteten en stor del av värdet.

Utrymme, vikt och inre komfort

På papperet ligger de två tälten nära varandra. Pitch Pine väger 31 uns, och Rainbow med kolfiberstången väger strax under 33 uns, så båda ligger nära två pund.

Skillnaden ligger i hur utrymmet fördelas. Pitch Pine använder ett smalare 28 tums golv med en extra ficka utrymme baktill, vilket ger förvaring och en känsla av öppenhet men uppmuntrar en något diagonal sovposition. Rainbow använder en konstant 36 tums bredd, vilket är lättare att leva med, men den ger upp lite sidledes utrymme vid toppen jämfört med Pitch Pines tvärstång.

Topphöjden talar till Rainbows fördel med 42 tum mot 40 tum. Även spelrum vid huvud och fot talar till Rainbows fördel tack vare de mer vertikala gavelväggarna.

Ventilation, fickor och väderskyddsdetaljer

Båda tälten är enkelväggiga, så ventilation är inte en bagatell. Pitch Pine leder sina toppventiler genom tältets topp så att öppningen förblir täckt i regn, och den klär området runt badkarsgolvet med mesh för att hålla luften i rörelse genom kroppen. Rainbow förlitar sig på små toppventiler som tenderar att kollapsa, så luftflödet är mindre övertygande i praktiken.

Förvaringen är blygsam i båda. Pitch Pine har en liten ficka i botten och en vid huvudändan, och meshdörren sticks in i en hylsa med en magnet. Rainbow lägger inte till mycket mer i form av fickor, men dess vertikala gavelväggar gör att utrustning och sovsäckar är mindre benägna att röra vid tyget.

När det gäller väderskydd använder båda tälten polyesterkroppar som motstår stretching och hängning när de är blöta. Pitch Pine kombinerar det tyget med svetsade sömmar, vilket tar bort de sydda perforeringar som normalt behöver tätas. Rainbow kombinerar sin polyesterkropp med ett 30 denier double ripstop-nylongolv och en hög hydrostatisk tryckhöjd.

Vilka varje tält passar

Pitch Pine VST 1.5 passar backpackers som vill ha ett rymligt enmanstält med noggranna konstruktionsdetaljer och är villiga att betala för svetsade sömmar och 1,5-golvlayouten. Det är en bra matchning för tresäsongsturer där vind är en faktor men full exponering inte är det.

Rainbow passar backpackers som vill ha ett lättviktskydd till ett lägre pris och som värdesätter att kunna välja stång och konvertera tältet till en helt fristående uppsättning. Den kombinationen av pris, vikt och flexibilitet har hållit det som en referenspunkt inom ultralätt backpacking i många år.

Övergripande köpråd

Båda tälten fungerar, och beslutet handlar om vad du betalar för. För 650 dollar ligger Pitch Pine VST 1.5 i ett prissegment som normalt upptas av Dyneema-skydd, och den jämförelsen är det svåraste med dess fall, eftersom dess kropp är en 20 denier polyester snarare än Dyneema. Vad pengarna köper är svetsad konstruktion, en 1,5-golvlayout med extra utrustningsutrymme, genomgående ventilation vid toppen och en uppsättning byggdetaljer som visar omsorg.

För 284 dollar levererar Rainbow en liknande vikt, en längre beprövad design, en bredare konstant golvbredd, en högre topp, mer vertikala gavelväggar och möjligheten att bli helt fristående med vandringsstavar. Dess svaga punkter är toppventilerna och stånghylsan, vilka båda är hanterbara eller reparerbara.

Om budgeten spelar roll och du vill ha mest skydd per krona är Rainbow det enklare valet. Om du vill ha den rymligare interiören, den svetsade sömkonstruktionen och priset inte är ett hinder, är Pitch Pine VST 1.5 ett genuint välutfört tält.

Slutsats

Två enkelväggiga enmanstält i polyester, cirka 366 dollar isär. Pitch Pine VST 1.5 förtjänar sitt pris genom svetsade sömmar, en rymlig 1,5-layout och detaljerad byggkvalitet, även om 650 dollar placerar det mot Dyneema-skydd. Rainbow förtjänar sitt rykte genom en långvarig design, flexibla stångalternativ, en fristående konvertering och ett pris under 300 dollar. Välj baserat på om du köper konstruktion och interiört utrymme, eller värde och mångsidighet.