Bästa vidvinkelobjektiven med f/1.4 för Vintergatansfotografering: sju objektiv jämförda

Inledning

Sigmas omdesign av sina vidvinkelprimärer i Art-serien för speglasfria kameror ger astrofotografer goda skäl att titta på hela den ljusstarka vidvinkelmarknaden igen. Sju f/1.4-primärer mellan 20mm och 28mm testades samma natt, på samma fullformatskamera med speglarliknande chassi, med samma inställningar, specifikt för fotografering av Vintergatan. Det brännviddsintervallet är en favorit för natthimmelsfotografering på fullformat: brett nog att fånga Vintergatans kärna, snabbt nog för korta spårade exponeringar.

Speglasfritt kontra DSLR: design-grunderna

Den grundläggande skillnaden är enkel: en DSLR använder en spegel och ett prisma för att mata en optisk sökare, medan en speglaslös kamera ersätter den mekanismen med ett alltid påslaget live view-system. Eftersom det inte finns någon spegel sitter sensorn mycket närmare objektivfattningen. Flansavståndet sjunker från 44mm (Canon EF) och 46,5mm (Nikon F) till så lite som 16mm (Nikon Z), med L-mount på 20mm och Sony E på 18mm.

Det korta ljusvägen är skälet till att DSLR-objektiv kan anpassas till speglasfria kameror med rätt adapter, men speglasfria objektiv inte kan användas åt andra hållet. För astrofotografi spelar detta roll för alla som fotograferar med modifierade astrokameror, eftersom inhemska speglaslösa objektiv låser dig till deras fattningssystem.

Fokussystem och kompromissen med focus-by-wire

Många nya speglaslösa objektiv, inklusive de nya Sigma DG DN-primärerna, använder focus-by-wire: fokusringen är elektronisk, utan mekanisk koppling till fokuselementen. Objektivet måste ha ström och kommunicera med kameran för att kunna fokusera överhuvudtaget, även manuellt. Det minskar kompatibiliteten med enkla astroadaptrar, åtminstone tills smarta adaptrar dyker upp.

Men det finns en verklig fördel. Eftersom en stött eller krypande fokusring kan förstöra en hel natt av spårade bildserier har de nya Sigma-objektiven en låsbrytare för manuell fokusering. När fokus är satt låser brytaren ringen helt, så oavsiktlig beröring gör ingenting. Det är en genuint användbar funktion för nattfotografer och fungerade bra i testet.

Sigma 20mm f/1.4 DG DN Art

Denna komplett omdesignade version väger bara 635g (1.4 lb) och mäter cirka 111mm i längd, jämfört med över ett kilo för den äldre DSLR-versionen. Den optiska formeln använder 17 element i 15 grupper med fyra asfäriska och två speciella lågdispersionselement. Den har en 82mm filterframresa på en plan front, accepterar gelatinfilter bakom, inkluderar ett avtagbart kronbladsblixtskärm och erbjuder en AF/MF-brytare, en fokusspärr och en avklickbar bländarring.

Astrofotografer får två genomtänkta detaljer: en kant för daggvärmebandet som hindrar värmeremsan från att glida in i bildvyen och orsaka vinjettering, och den manuella fokusspärren. Hörnprestandan vid f/1.4 var bland de bästa i jämförelsen, med endast mild astigmatism vid extrema förstoringar. Huvudavvägningen är märkbart mer vinjettering än det större DSLR-glas vid full öppning, mestadels borta vid cirka f/2.2. Priset är $899 i USA och den lanserades i L-mount och Sony E.

Sigma 24mm f/1.4 DG DN Art

Mycket lik i design och reglage som 20mm DG DN, men lättare vid 520g (1.1 lb) och kortare vid 95mm. Den optiska designen använder 17 element i 14 grupper, med fyra asfäriska och tre lågdispersionselement. Den går ner till en 72mm filterframresa och saknar daggvärmehållaren hos 20mm.

I stjärntesterna matchade central skärpa sin DSLR-föregångare nära, men hörnprestandan var dramatiskt bättre: där det äldre objektivet visade kraftig astigmatism och kromatisk avvikelse i det yttersta hörnet vid full öppning, förblev DG DN-versionen skarp och välkontrollerad. Den lanserades till $799 i USA i L-mount och Sony E.

Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art

Den äldre DSLR-baserade 20mm väger 1 035g (2.3 lb) och använder en permanent monterad kronbladsskärm över ett stort, utbuktande frontelement, så den kan inte ta gängade frontfilter och erbjuder inte heller något bakre filteralternativ. Den har en äkta mekanisk fokusring med fokusavståndsfönster och en enda AF/MF-brytare, med 15 element i 11 grupper.

Till $899 matchar den den nya speglaslösa versionens pris, och den finns till Canon EF, Nikon F, L-mount och Sony E. I jämförelsen producerade det testade exemplaret märkbart mjuka centrala stjärnor och dåliga hörnstjärnor, sannolikt ett dåligt exemplar snarare än en designbedömning, så resultaten bör läsas med försiktighet.

Sigma 24mm f/1.4 DG HSM Art

DSLR-objektivet 24mm väger 755g (1.6 lb) med en 77mm filterframresa och den äldre skärmstilen. Dess formel är 15 element i 11 grupper med två asfäriska och sju lågdispersionselement, och den säljs i Canon EF, Nikon F, L-mount och Sony E till $799.

I hörnutstick vid full öppning visade den tydlig astigmatism och synlig kromatisk avvikelse, med stark hörndistortion kvar även nedbländad. Jämfört direkt med DG DN-omdesignen med samma inställningar var skillnaden i hörnstjärnekvalitet som natt och dag.

Sigma 28mm f/1.4 DG HSM Art

28mm var tidigare riktmärket i denna klass, ansedd som det skarpaste vidvinkelobjektivet i denna typ av testning. Den väger 865g (1.9 lb), har en 77mm filterframresa, en avtagbar kronbladsskärm med knapptryckning och 17 element i 12 grupper med tre asfäriska och fem lågdispersionselement. Den säljs till $799 i versioner för Canon EF, Nikon F, L-mount och Sony E.

De nya 20mm- och 24mm DG DN-objektiven matchade eller något överträffade dess hörnskärpa vid f/1.4, vilket är anmärkningsvärt med tanke på deras mindre storlek och lägre vikt.

Rokinon 24mm f/1.4

Detta helt manuella objektiv har inga elektroniska kontakter eller reglage alls: fokus och bländare styrs helt av mekaniska ringar. Den väger bara 580g (1.3 lb), har en plan front som tar emot 77mm gängade filter, en avtagbar kronbladsskärm och en design med 13 element i 12 grupper med två asfäriska och fyra lågdispersionselement. Cineversionen som testades här är optiskt identisk med fotoversionen.

Till $549, och ofta på rea för mindre, är den gruppens budgetalternativ, tillgänglig för Canon EF, Nikon F, Sony E, Pentax K och Fujifilm X. Under stjärnorna visade den märkbart mer kromatisk avvikelse än Sigma-objektiven, med magentaljusgågor på ljusa stjärnor, plus det klassiska komamönstret med astigmatism i hörnen vid full öppning. Nedbländning tar bort astigmatismen men lämnar hörndistortion. Båda problemen kan delvis korrigeras i efterbearbetning.

Zeiss Milvus 25mm f/1.4

Milvus 25mm är tungvikten i gruppen vid 1 225g (2.7 lb) och 123mm lång, med ett exklusivt helmetallbygge där hela röret fungerar som fokusring. Fokus är mekaniskt, men det finns ingen bländarring, så bländaren styrs elektroniskt från kameran. Den har en 82mm filterframresa och en avtagbar metallskärm, och den är enbart manuell fokus.

Till $2 474 ny är den det klart dyraste objektivet här. Det testade uthyrningsexemplaret gav mjuka centrala stjärnor och kraftigt ojämn, förvrängd stjärnprestanda över hela bildfältet, möjligen på grund av exemplarkvalitet eller tilt från adaptern som bär dess vikt, så behandla detta resultat med försiktighet. Nedbländad till f/2.8 såg den betydligt friskare ut.

Så presterade objektiven under stjärnorna

Alla sju objektiv fotograferades vid ISO 1600 på samma fullformatskamera med 3,78-mikron pixlar, spårade på en ekvatorialmontage, med exponering justerad i takt med att objektiven nedbländades. Central skärpa var överlag stark över hela fältet, med de notabla undantagen av de två misstänkta exemplaren som diskuterats ovan.

Det tydligaste mönstret: de nya speglaslösa objektiven är skarpare i hörnen än de DSLR-objektiv de ersätter, men de vinjetterar mer vid f/1.4 och f/1.8. Vid f/2.8 är vinjettering ett icke-problem på alla objektiv, och hörnen konvergerar betydligt.

En viktig varning: exemplarvariation är verklig. Med den krävande kombinationen av stjärnor, fullformat och små pixlar kan skillnaden mellan ett dåligt, medelmåttigt och utmärkt exemplar av samma objektiv vara dramatisk, och det är svårt att upptäcka en citron tills man fotograferar stjärnor och zoomar in. Att köpa dyra objektiv från ansedda återförsäljare med en returrätt är en rimlig säkerhetsåtgärd.

Köpråd för astrofotografer

Om du fotograferar på en modern speglaslös kamera och vill ha bästa stjärnprestanda vid full öppning är de nya Sigma DG DN-primärerna de självklara valen, med hörnkorrigering som matchar eller slår det tidigare riktmärket till en betydligt lägre vikt. Om du använder modifierade DSLR:er eller astrokameror är de äldre HSM-versionerna och Rokinon fortfarande meningsfulla, eftersom mekanisk fokus och standardfattningar betyder mer än några hundra gram.

Budgetmedvetna fotografer bör titta noga på Rokinon 24mm och acceptera mer kromatisk avvikelse och koma i utbyte mot ett betydligt lägre pris. Zeiss är svår att rekommendera för astro till sitt pris givet de frågetecken som väcktes i testet, även om dess byggnadskvalitet är exceptionell.

Slutsats

Sigma 20mm f/1.4 DG DN och 24mm f/1.4 DG DN är imponerande omdesign: lättare, kortare, filtervänliga och skarpare i hörnen än de DSLR-Art-objektiv de ersätter, med astrospecifika detaljer som fokusspärr och daggvärmehållare. Deras främsta kostnad är ökad vinjettering vid full öppning. De äldre DSLR-objektiven förblir livskraftiga för adapterade och astrokamerainställningar, Rokinon är värdalternativet, och Zeiss förblir ett premiummysterium som förtjänar ett omtest med ett annat exemplar.