Bästa ultralätta enhällstält med vandringsstavar: sex skydd jämförda

Introduktion

Ultralätta enhällstält med vandringsstavar ligger i den lättaste änden av tält för vandring. De hoppar helt över konventionella tältstänger och sätts upp med de vandringsstavar du redan bär, vilket minskar både vikt och packvolym. Även vandrare som inte räknar gram tjänar på ett lättare skydd, eftersom vikt sparad på ett tält är vikt sparad varje dag under en tur.

De sex tälten här är alla enhällsmodeller som stöttas av vandringsstavar, och de ligger närmare varandra än specifikationsbladen antyder. Det som skiljer dem åt är var varje tält lägger sin tyngdpunkt: lägsta vikt, innerutrymme, pris, enkel uppsättning eller övergripande balans. Anteckningarna nedan täcker vad varje tält gör bra och vad du ger upp i gengäld.

Så väljer du ett ultralätt enhällstält

Vikt är den självklara utgångspunkten, men jämför den ärligt. Angivna vikter utesluter vanligtvis vandringsstavar och tältpinnar, och en konstruktion som behöver färre tältpinnar för att sättas upp bär mindre totalt än vad siffran antyder.

Material spelar lika stor roll. Dyneema är det lättaste alternativet och förblir dimensionsstabilt, medan polyester motstår vattenabsorption och nedhängning bättre än nylon. Nylon är vanligt och billigt, men det kan töjas när det är blött, vilket spelar roll när tyget också är det som håller stången upprätt.

Titta sedan på boendekvalitet: innerbredd och takhöjd, om dörren hänger fritt från stången och om golvet är tillräckligt brett för liggunderlaget du redan äger. Kontrollera slutligen två praktiska detaljer. Vissa tält levereras utan sömtätning, vilket innebär extra arbete eller en extra kostnad, och tält byggda av små tillverkare kostar i allmänhet mer på grund av löner, förmåner, kvalitetskontroll och pågående designarbete bakom dem.

Vikttabeller och materialnamn berättar bara en del av historien. Hur ett tält sätts upp, hur dörren fungerar och hur mycket användbar golvyta du faktiskt får avgör om det fungerar för de turer du gör.

Zpacks Plex Solo: det lättaste tältet här

Plex Solo väger mindre än 14 oz, utan att räkna vandringsstavar eller tältpinnar, vilket gör det till det lättaste tältet i denna grupp. Den låga vikten kommer från en konstruktion i Dyneema.

Den minimala vikten innebär avvägningar. Regnbågsdörren faller till marken, stången sitter i vägen för dörren, och priset ligger i högsta nivån här på 600 $ för enbart tältet, före stänger och tältpinnar. Om din prioritet är den lättaste möjliga utrustningen slår inget här det. Om du vill ha mer boendekvalitet kommer de sparade grammen till en verklig kostnad i bekvämlighet.

Six Moon Designs Lunar Solo: det rymligaste

Lunar Solo är ett av de ursprungliga sexkantiga tälten med en enda stång, och många nuvarande konstruktioner följer den mallen. Det använder polyester, som inte absorberar vatten eller hänger sig som nylon kan, även om det inte är lika lätt som Dyneema. Med 28 oz är det det tyngsta tältet på denna lista, fortfarande bekvämt under 2 lb utan stänger eller tältpinnar.

Vad den vikten köper är utrymme. Detta är det rymligaste enhällstältet här, nästan tillräckligt stort för två personer, vilket gör det till ett starkt val om du håller packningen inuti tältet eller vandrar med en hund. För 260 $ är det också ett av de mer prisvärda alternativen. En varning: det är inte sömtätat från tillverkaren, så du antingen tätar det själv eller betalar Six Moon Designs för att göra det.

För vandrare som ser tältet som ett litet basläger snarare än en plats att bara sova i, är den inre volymen hela poängen.

LanShan 1 Pro: det mest prisvärda

LanShan 1 Pro följer en liknande konstruktion med en enda stång för 180 $ och håller sig rimligt lätt på 25,6 oz. Precis som Lunar Solo levereras det inte sömtätat, så tätning är en del av uppsättningen.

Lägre priser kommer med andra kostnader. LanShan använder nylon, som kan hänga sig och töjas när det är blött, och besparingen återspeglar också skillnader i kvalitetskontroll, hantverk och kundservice jämfört med små hantverksmärken. Det är inte en anledning att undvika det. Nylon används allmänt, och om budgeten är avgörande är detta det mest tillgängliga sättet in i ett skydd med vandringsstavar.

Durston X-Mid Pro 1: det mest innovativa

X-Mid Pro 1 väger 17,6 oz, det näst lättaste tältet här och bara cirka 3 oz mer än Plex Solo. I gengäld får du generös takhöjd, dörrar som hänger ordentligt och inte blockeras av stången, och en geometri som sätts upp helt med bara fyra tältpinnar, vilket sänker den totala burna vikten ytterligare. Det är också märkbart vind- och väderbeständigt.

Det är byggt av Dyneema med värmebundna sömmar snarare än sydda sömmar. Avvägningen är priset: för 600 $ matchar det Plex Solo som det dyraste tältet på denna lista. Om du vill ha denna nivå av design vid denna vikt är det vad det kostar.

Gossamer Gear The One: det bästa allroundtältet

The One väger 18,1 oz, bara 1 oz mer än X-Mid Pro 1, och det använder ripstop-nylon istället för Dyneema, vilket sänker priset till 300 $. Jämfört med andra tält vid denna vikt är det en betydande skillnad. Det erbjuder också en uppgiven höjd på 43 in mellan stängerna vid nocklinjen, så takhöjden är inte kompromissen.

Den främsta begränsningen är golvet, som smalnar av till 21 in vid foten. Ett 25 in brett liggunderlag måste vara avsmalnande eller mumieformat för att passa, vilket inte är idealiskt för alla.

Bortsett från det är detta en stark balans mellan design, pris, takhöjd och vikt, vilket är varför det framstår som det mest välrundade skyddet i gruppen.

Outdoor Vitals 40s Tent: hedersomnämnandet

Outdoor Vitals 40s Tent är ett hyfsat skydd som är svårt att placera. Det är inte det lättaste, det rymligaste, det billigaste eller det mest innovativa alternativet här. Dess konstruktion ligger nära Gossamer Gear The One, och det kostar cirka 10 $ mindre, men det är också cirka 4 oz tyngre, vilket är en betydande skillnad i denna viktklass.

Två saker sticker ut. Det öppna nätet på baksidan gör att interiören känns mer öppen, även om det också gör absiden i praktiken oanvändbar eftersom du inte kan nå den. Och med 28 in brett rymmer golvet ett fullt rektangulärt brett liggunderlag, vilket spelar roll om du helst inte vill byta till ett avsmalnande liggunderlag.

Allmänna köpråd

Matcha tältet mot den begränsning som faktiskt påverkar dina turer. Vikt, inre volym, pris och enkel uppsättning når sällan sin topp i samma design, så bestäm vilken du är minst villig att kompromissa med.

Om lägsta vikt är målet och budgeten är sekundär är Zpacks Plex Solo det lättaste alternativet, medan Durston X-Mid Pro 1 tillför takhöjd och renare dörrgeometri för ungefär samma pengar. Om du vill ha plats för utrustning, en hund eller helt enkelt mer rörelseutrymme är Six Moon Designs Lunar Solo den mest generösa interiören här. Om värde betyder mest är LanShan 1 Pro den billigaste vägen in, förutsatt att du är bekväm med att täta det själv. Och om du vill ha ett tält som balanserar vikt, pris och takhöjd utan en utmärkande svaghet är Gossamer Gear The One den enklaste rekommendationen, med Outdoor Vitals 40s Tent värd en titt om ett brett rektangulärt liggunderlag är en prioritet.

Om du är osäker, börja med tältet som har minst nackdelar för din typiska tur snarare än det med det bästa enskilda siffran. Ett skydd du njuter av att sätta upp och sova i är värt mer än några sparade gram.

Slutsats

Alla sex tälten är ultralätta enhällsskydd med vandringsstavar, och vilket som helst av dem kommer att minska packningens vikt betydligt. Skillnaderna handlar om prioriteringar: Plex Solo för lägsta möjliga vikt, Lunar Solo för innerutrymme, LanShan 1 Pro för lägsta pris, X-Mid Pro 1 för den mest förfinade designen, The One för den bästa övergripande balansen och Outdoor Vitals 40s Tent som ett alternativ för brett liggunderlag.

Kontrollera detaljerna som innebär dolda kostnader innan du köper: om tältet levereras sömtätat, vilka material det använder och hur många tältpinnar det behöver för att sättas upp. De tre svaren säger mer om den dagliga ägandekostnaden än den angivna vikten ensam.