Bästa ultralätta solotält för vandringsstavar: sex skydd jämförda

Introduktion

Ultralätta soloskydd har konvergerat mot en liknande idé: en vandringsstav, ett stycke teknisk väv och en form som släpper ifrån sig vind och regn. Resultatet är en kategori där många tält ser nästan identiska ut på papperet och bara en handfull utmärker sig i praktiken.

Den likheten är faktiskt användbar för köpare. Det betyder att skillnaderna mellan dessa tält kokar ner till en kort lista av beslut: hur mycket du är villig att bära, hur mycket innerutrymme du behöver och hur mycket du är villig att spendera.

Den här sammanställningen täcker sex tält för vandringsstavar och en person som ligger i den lätta änden av marknaden. Var och en har en tydlig anledning att finnas till, och var och en kräver att du ger upp något i gengäld.

Vad som kännetecknar ett ultralätt solotält för vandringsstavar

Varje skydd här är utformat för en person och reses med vandringsstavar i stället för en dedikerad ram. Det enda designvalet tar bort vikten av stavar och innerstruktur, och det är huvudanledningen till att dessa tält kan komma in under två pund.

Viktsiffror i den här kategorin anges vanligtvis utan vandringsstavar eller tältpinnar, så jämför lika med lika innan du bestämmer dig. Valet av tyg driver det mesta av resten. Dyneema är det lättaste alternativet, polyester motstår vattenabsorption och nedhängning bättre än nylon, och nylon ripstop håller kostnaderna nere till priset av viss töjning när det är blött.

En annan faktor som skiljer dessa tält åt är sömtätning. Vissa tillverkare tätar sömmarna före leverans, medan andra lämnar jobbet till köparen eller erbjuder det som en betaltjänst. Det är en liten detalj som förändrar både den verkliga kostnaden och mängden arbete som krävs inför din första tur.

Uppsättningens komplexitet spelar också roll. Ett skydd som står spänt och vädertåligt med bara fyra tältpinnar är värt mer på en utsatt bergskam än ett som kräver ständig justering under natten.

Zpacks Plex Solo: Det lättaste tältet i den här sammanställningen

Plex Solo är det lättaste skyddet här på under 14 oz, återigen exklusive vandringsstavar och tältpinnar. Det är byggt av Dyneema, vilket förklarar en stor del av den siffran, och för den som har packvikten som första prioritet finns det inget lättare i den här gruppen.

Den vikten kommer med kompromisser. Dörren faller till marken i en regnbågsform, staven sitter i vägen för dörröppningen, och priset är $600 utan stavar eller tältpinnar. För ett så minimalistiskt skydd är dessa avvägningar en del av designen snarare än fel.

Det passar backpackers som jagar lägsta möjliga basvikt. Om du vill ha enklare ingång, mer innervolym eller ett vänligare pris är de andra tälten nedan mer logiska.

Six Moon Designs Lunar Solo: Det rymligaste alternativet med en stav

Lunar Solo är ett av de ursprungliga sexkantiga tälten med en stav, och mycket av dagens marknad följer den form det hjälpte till att etablera. Det använder polyester, som inte absorberar vatten eller hänger sig som nylon kan, även om det är tyngre än Dyneema.

Med 28 oz är det det tyngsta tältet i den här sammanställningen, fortfarande bekvämt under två pund före stavar och tältpinnar. Vad den vikten köper är utrymme. Det är det rymligaste enmanstältet här, med tillräcklig innervolym för att det närmar sig tvåpersonsterritorium.

Det gör det till ett starkt val om du förvarar packningen och utrustningen inuti skyddet, eller om du vandrar med hund. Det är också ett av de mer prisvärda alternativen till $260.

En sak att planera för är sömtätning. Lunar Solo levereras inte sömtätat, så du antingen behandlar sömmarna själv eller betalar Six Moon Designs för att göra det åt dig.

LanShan 1 Pro: Budgetvägen in i ultralätta skydd

LanShan 1 Pro är det billigaste sättet in i den här designfamiljen med $180, och det är fortfarande lätt med 25,6 oz. Formen kommer att se bekant ut för alla som har jämfört skydd med en stav, och vikten är konkurrenskraftig mot tält som kostar betydligt mer.

Besparingen syns i detaljerna. Precis som Lunar Solo är det inte sömtätat från fabriken, så det jobbet är ditt. Det använder också nylon, som kan hänga sig och töjas när det är blött, och det spelar roll när tyget är en del av det som håller staven upprätt. Många tält i den här kategorin använder nylon, så det är en vanlig avvägning snarare än en ovanlig.

Det finns också den bredare frågan om vad ett lägre pris utesluter. Mindre tillverkare lägger vanligtvis mer av priset på kvalitetskontroll, hantverk, kundservice och designarbetet bakom varje revidering. Köpare som värderar dessa saker accepterar ofta att betala mer för dem.

Durston X-Mid Pro 1: Den mest innovativa designen här

X-Mid Pro 1 är det näst lättaste skyddet i den här sammanställningen med 17,6 oz, ungefär 3 oz mer än Plex Solo. I utbyte får du betydligt mer takhöjd, dörrar som hänger ordentligt i stället för att blockeras av staven, och en geometri som reses helt med bara fyra tältpinnar.

Den sista punkten spelar större roll än det låter. Färre nödvändiga tältpinnar innebär mindre total vikt att bära, och designen håller bra i vind och väder. Det är tillverkat av Dyneema med värmebundna sömmar i stället för sydda sömmar, vilket är en mer avancerad konstruktionsmetod.

Haken är priset. Med $600 matchar det Plex Solo som ett av de två dyraste tälten här. Innovativa, mycket lätta skydd kostar pengar, och det här är inget undantag.

För backpackers som vill ha den lättaste möjliga uppsättningen utan att ge upp takhöjd eller en vettig dörrlayout är detta den mest övertygande kompromissen i gruppen.

Gossamer Gear The One: Den bästa helhetsbalansen

The One väger 18,1 oz, bara 1 oz mer än X-Mid Pro 1, men det använder ripstop-nylon i stället för Dyneema och kostar $300. Jämfört med andra tält i den här vikten är prisskillnaden betydande.

Takhöjden är generös, med 43 in mellan stavarna vid nocklinjen, så interiören känns inte trång. Den främsta kompromissen är golvet, som smalnar av till 21 in vid fotändan. Ett 25 in brett liggunderlag måste smalna av eller vara mumieformat för att passa ordentligt, vilket är en verklig begränsning för den som föredrar ett rektangulärt liggunderlag.

Om du kan arbeta med ett avsmalnande liggunderlag är detta ett välavvägt tält: lätt, rimligt prissatt och bekvämt för en person.

Outdoor Vitals 40s Tent: Ett hedersomnämnande

40s Tent är svårare att placera. Det är inte det lättaste, inte det rymligaste, inte det billigaste och inte det mest innovativa skyddet i den här sammanställningen, vilket är varför det står som ett hedersomnämnande snarare än ett huvudval.

Dess design ligger nära Gossamer Gear The One, och det kostar $10 mindre, men det är 4 oz tyngre. I den här änden av viktskalan är 4 oz en betydande skillnad, och $10 är ett litet belopp att betala för att bli av med den.

Det finns fortfarande skäl att överväga det. Det öppna nätet baktill gör att interiören känns mer öppen, även om det också innebär att absiden i praktiken är oanvändbar eftersom du inte kan nå den. Bredden på 28 in rymmer ett fullt rektangulärt brett liggunderlag, vilket är en genuin fördel om det är din prioritet.

Köpråd: Att matcha ett skydd mot din tur

Börja med vikten, eftersom det är den enda siffran som påverkar varje steg av en tur. Under 14 oz placerar dig vid den absoluta gränsen för vad som finns tillgängligt, och Plex Solo är det enda tältet här i det territoriet. Mellan 17 och 19 oz erbjuder X-Mid Pro 1 och The One en bättre balans mellan utrymme, design och pris.

Bestäm sedan hur mycket innerutrymme du faktiskt behöver. Lunar Solo är det självklara svaret för den som förvarar utrustning inuti tältet eller tar med en hund, medan 40s Tent är det man bör titta på om man insisterar på ett fullt rektangulärt brett liggunderlag.

Slutligen, räkna in de extras som aldrig dyker upp på ett specifikationsblad. Sömtätning är en uppgift eller en extra kostnad på Lunar Solo och LanShan 1 Pro, och tygvalet påverkar hur ett skydd beter sig i ihållande regn. Tält byggda av Dyneema kostar mer, medan polyester och ripstop-nylon sänker priset till en måttlig viktstraff.

Slutsats

Alla sex tält löser samma problem, och de löser det tillräckligt olika för att det rätta svaret beror på dina prioriteringar snarare än på vilket som är objektivt bäst. Plex Solo vinner på vikt, X-Mid Pro 1 vinner på design och takhöjd, The One vinner på helhetsbalans och Lunar Solo vinner på innerutrymme.

Om budgeten är den avgörande faktorn får LanShan 1 Pro in dig i den här kategorin för minst pengar, förutsatt att du är villig att täta sömmarna och acceptera nylonväv. Om du vill ha ett brett rektangulärt liggunderlag och en öppen känsla förtjänar 40s Tent en titt trots de extra unsen.

Vilket du än väljer, köp för de turer du faktiskt gör. Ett skydd som matchar din terräng, din utrustning och din tolerans för uppsättning kommer att tjäna dig bättre än ett som helt enkelt har det lägsta numret på vågen.