Bästa korta luftimpactarna: Fem kompakta impactar testade head to head

Inledning

Korta luftimpactar har tyst blivit en av de mest användbara kategorierna i luftverktygens värld: korta nog att klämmas in i trånga chassi- och motorrumsmångder, men ändå kapabla till seriöst vridmoment. Vi körde fem av de främsta utmanarna genom en sekvens med tre tester: ett fem sekunder långt kör i arbetande moment i framåtriktning, ett tio sekunder kör vid maximalt moment i bakåtriktning vid 90 psi, samt ett kör i bästa scenario vid 150 psi linjetryck. Resultaten innehöll några överraskningar, en del genuint märkligt beteende och en tydlig bild av vilka verktyg som förtjänar sitt pris.

En snabb notering om hur vi ramär siffrorna: de utlovade momentbetygen varierar vilt i metod, så vi poängsätter varje verktyg utifrån uppmätt prestanda i förhållande till pris, storlek och betyg. Fotpund moment per inch verktygslängd spelar störst roll för den här kategorin, eftersom kompakthet är hela poängen.

Chicago Pneumatic CP 7732C

CP 7732C är den nyare kompositversionen av den ursprungliga luftkorta modellen som i praktiken sparkade igång den senaste micro-impact-vågen. Den är något kortare än den äldre CP 7732 i aluminium, om än något klumpigare, och betygsätts till 460 foot pounds jämfört med föregående generations 450.

I testet levererade den 186 foot pounds i arbetande moment i framåtriktning, nära den äldre modellens 220, vilket är ett förvånansvärt lågt resultat i den här klassen. I bakåtriktning klarade den 284 foot pounds, och vid högre linjetryck vaknade den rejält och nådde 392 foot pounds med en ojämn kraftkurva. Med cirka 10 000 rpm är detta en mycket snabbgående motor.

En egenhet att känna till: hög rpm betyder inte alltid hög kraft här. Effekten i bakåtläge var nästan densamma mellan de två inställningarna, och vår inköpta enhet visade tecken på ett toleransproblem mellan motor och ändplatta efter upprepade kör, och sjönk i tryck även med pneumolja. Din körupplevelse kan variera, men det tidiga friktionsproblemet är värt att ha i åtanke.

Ingersoll Rand 36Q Max

36Q Max är inte den nedslående 35 Max som testades tidigare. Q står för quiet (tyst), vilket för Ingersoll Rand ofta innebär en kraftnedgradering, men denna mycket senare modell anger en kraftuppgradering: 470 foot pounds max och 640 foot pounds i nut-busting-moment. Det är också den enda impacten i gruppen som tillverkas i Kina; de övriga tillverkas i Taiwan. Den mäter bara 0.1 inches längre än sin föregångare och har lättälskade framåt-bakåt-omkopplare med tryckknapp och rulle.

Uppmätt prestanda: 217 foot pounds i framåtriktning, 258 i bakåtriktning på hög, och 392 vid tryck i bästa scenario. Det klår den gamla 35 Max, men bara knappt, och ligger fortfarande efter en billigare klassisk CP.

Här kommer haken, och det är en besynnerlig sådan: lågeffektinställningen körs faktiskt på högre rpm, cirka 8 050 mot 7 350, och ger mer moment i bakåtriktning. I framåtläge vänder beteendet och hög är verkligen hög. Ingen av detta förklaras i manualen, och vi misstänker att många köpare aldrig kommer att upptäcka det. Om du köper det här verktyget, testa båda inställningarna i båda riktningarna.

Astro 1822 Nano V2

Nano V2 är version två av Astro 1822, uppgraderad från originalets betyg på 450 foot pounds till 500, samtidigt som samma längd på 3.85 inches behålls — det kortaste verktyget i det här testet. Uppgraderingsarbetet innebar en ny sjuklapprs motor, öppnare avgaskanaler och en ljuddämpare med högre prestanda, med delar validerade genom 5 000 kort användningscykler.

Siffrorna bekräftar det. Den levererade 231 foot pounds i arbetande moment i framåtriktning, dagens högsta vid det stadiet, 362 i bakåtriktning och 415 i bästa scenariokör, rejält över föregående versions topp på 382. Det motsvarar ungefär 107.8 foot pounds per inch längd, den bästa effekt-till-storlek-kvoten i gruppen.

Den toppade också vår alltime-ranking för korta impactar, över alla luft- och batteridrivna korta impactar vi har mätt. Om du vill ha mest moment i det kortaste och mest prisvärda paketet är detta den att slå.

Flexzilla AT1475FZ

Flexzilla är i grunden ett slmärke, inte en traditionell luftverktystillverkare, så vi var nyfika på AT1475FZ. Den betygsätts till 550 foot pounds och levereras med en Flexzilla luftsvivel, som presterade bra i tidigare tester. Den mäter 4.4 inches lång och bär den signaturgröna neonfärgen, som ser bra ut tills du plockar upp den och den omedelbart samlar smuts.

Två saker utmärker sig. För det första kräver framåt-bakåt-växlaren en ovanligt stor kraft för att växla. För det andra, som ett premiumverktyg från verktygsbilen vaknar den verkligen endast vid högt linjetryck: 172 foot pounds i framåtriktning vid 90 psi, men 396 vid 150 psi, med stark bakåteffekt på 289. Om din kompressor kan hålla 150 psi vid väggen, slår det här verktyget rejält över sitt blygsamma pris. Vid 90 psi kommer det inte i närheten av sin potential.

Dess utlovade 800 foot pounds i nut-busting-moment är en generös siffra jämfört med det vi mätte, men med 550 foot pounds max som anges är det fortfarande solid värde och poängsätter konkurrenskraftigt i effekt per dollar.

Mac AWP050M

Mac AWP050M tar hem toppen i flera kategorier i denna drabbning: högsta pris, högsta betyg och, rent utmätt på kraft, det starkaste verktyget denna dag. Den har ett angivet loskivsmoment på 635 foot pounds, och Mac anger inget annat, vilket skadar den i vår poängsättning eftersom vi inte kan jämföra rättvist mot andra siffror. Syskonmodeller sålda under andra verktygsbilmsärken är lika tystlåtna.

Prestandan backar den premiumpositioneringen: 263 foot pounds i framåtriktning, 371 i bakåtriktning och 398 vid tryck i bästa scenario — gruppens högsta öppningsdag. Eftersom medelvärde i foot pounds per sekunder över en kör överträffar den varje verktyg som testats idag och hör till de starkaste korta impactar som någonsin mätts. Om du behöver driva något som en hjullagerspress i en nöd, är detta verktyget för det jobbet.

Där den fallerar är i översättningen till helheten. Vid längre körningar kan den inte omvandla den öppningssupen till högre totaler än de andra, och till sitt pris är poängresultatet per dollar lägst i testet med stor marginal. Du betalar för rå kraft och märke, inte balanserat värde.

Ranking och samlade slutsatser

Med poängsättning av uppmätt framåt-, bakåt- och bästa scenarioprestanda tillsammans med effekt per inch och effekt per dollar blev ordningen som följer: Astro 1822 Nano V2 leder på totalpoäng, följt av Flexzilla AT1475FZ, sedan den ursprungliga stilen CP, Mac AWP050M, med CP 7732C och Ingersoll Rand 36Q Max efter, baserat på värde.

Rent rankat på kraft toppar dock Mac fältet, och Nano V2 förblir allroundmästaren i den korta impactkategorin över alla luft- och batteridrivna korta impactar som testats hittills. Flexzilla förtjänar en specifik varning: med endast 90 psi tillgänglig levererar den under sin potential, men vid 150 psi vid väggen är den en legitim utmanare. Den äldre CP i aluminium håller fortfarande stånd och finns ofta billig, vilket gör den till ett smart köp när man hittar en.

Slutsats

Korta impactar klarar inte allt en helstorts impact gör, och ingen av dessa bör vara din enda impact. Men kategorin har mognat, och några tydliga val framträder. Astro 1822 Nano V2 är den bästa kombinationen av storlek, kraft och pris. Mac AWP050M är den rena kraftkungen om budgeten inte spelar någon roll. Flexzilla belönar ett högt trycksystem, den klassiska CP är en riktigt bra fynd, och Ingersoll Rand 36Q Max kräver en tålmodig ägare som läser på om dess förvirrande effektinställningar innan den litar på den.