Bästa solkameran för en F7-refraktor: Fem utmanare jämförs

Inledning

F7-refraktorer är bland de vanligaste teleskopen på marknaden, och de är också ett av de billigaste sätten att komma in i solfotografering: montera ett bredbandssolfilter på objektivet, eller byt ut ditt diagonalspegel mot en Herschel-kil, så är du redo att fotografera solen. Den svårare frågan är vilken kamera man ska sätta bakom fokuseraren.

Vi fotograferade solen flera gånger i varierande seeing-förhållanden med alla kameror som jämförs här, både i bredband och hydrogensalfa, med två olika F7-refraktorer. Resultaten pekar på en klar vinnare, med en stark tvåa för dem som vill ha ett bredare synfält.

Därför är pixlarstorleken viktig vid F7

För ett F7-teleskop är den optimala pixelmatchningen för solfotografering runt 1,56 mikron. Ju längre en sensor ligger från det talet, desto mer bildkvalitet ger du upp. Tidigare jämförelser visade att matchning av pixelstorlek mot teleskopets brännviddförhållande är viktigare än upplösning eller bilder per sekund.

Sony IMX290 passar den matchningen nästan perfekt, och tidigare jämförelser visade att det var det bästa valet vid F7. IMX290 är i princip samma sensor som den nyare IMX462, så de två kan grupperas ihop; IMX462 erbjuder några små förbättringar men prestandan i grunden är densamma.

Toppval: Sony IMX290M och IMX462M

Poängen i denna jämförelse: den bästa solkameran för F7 är IMX290M, eller den i princip identiska IMX462M om du föredrar den nyare sensorn. Båda levererade den starkaste bildkvaliteten bland de testade kamerorna, både i bredband och hydrogensalfa.

Äger du redan någon av sensorerna finns det inget behov att uppgradera till den andra. Rankningen var identisk för båda filtertyperna, så ditt val kan handla om tillgänglighet och pris snarare än prestanda.

IMX462M erbjuder några små förbättringar jämfört med den äldre sensorn, men prestandan vid okularet är i praktiken densamma. För den som börjar från noll är båda ett säkert val för solfotografering av hela skivan och närbilder på en F7-refraktor.

Stark tvåa: Sony IMX178M

IMX178M var en knapp tvåa i bildkvalitet. Teoretiskt är den ett ännu bättre val för F7, och i testerna levde den upp till det ryktet. Dess främsta fördel är ett större synfält på solen, vilket spelar roll om du vill fånga mer av skivan i en enda bild.

Med en Lunt 100MT vid F7 krävs två IMX178-bilder för att fånga hela solskivan. Vill du verkligen ha en bredare vy av solen är detta kameran att föredra framför IMX290.

Bäst för Quark-användare: Sony IMX174M

IMX174M är den mest populära solkameran på marknaden, och av goda skäl: den är en utmärkt matchning för alla som använder en Quark med en F7-refraktor. En Quark ändrar den effektiva brännviddförhållanden till F30, och IMX174:s pixelmatchning är utmärkt vid F30.

Vid nativt F7 är den inte den starkaste prestandahållaren, men om en Quark finns i din framtid eller redan i din utrustning är IMX174M det självklara valet.

Täckning av hela solskivan och synfält

Innan du köper, överväg om du vill fånga hela eller det mesta av solskivan i en enda bild, eller om du är nöjd med att bygga fotografier från mosaiker. Detta beror starkt på ditt teleskop. Med en Lunt 100MT vid F7 kräver en hel skiva två IMX178-bilder eller sex IMX290-bilder, medan en enda bild räcker för IMX533 eller IMX174.

Teleskop med mindre aperturer får plats med solskivan lättare, så kontrollera sensorns synfält mot ditt eget teleskop innan du bestämmer dig.

Den flexibla allroundern: Sony IMX533M

IMX533M är en utmärkt, mycket flexibel kamera. Den gör ett bra jobb vid F7, och om du använder den i bin 2-läge blir den en utmärkt matchning vid F30, i linje med IMX174:s Quark-vänliga beteende.

Den är också det högkvalitativaste alternativet om du planerar att använda en 2,5x Barlow med ditt F7-teleskop, vilket gör det till ett F17,5-system. I den konfigurationen levererade IMX533 den högsta bildkvaliteten av alla testade kameror.

Därför slår mono färg: ZWO 715MC

En viktig förtydligande: välj alltid en monokrom kamera för solfotografering. ZWO 715MC är en utmärkt planetkamera med en utmärkt pixelmatchning på 1,45 mikron för F7, men färgbilder av solen är mycket sämre jämfört med mono-resultat.

Vill du ha färg, lägg till det efteråt i Affinity Photo eller Photoshop med en falskfärgspalett. Den efterbehandlingsvägen ger dig det bästa av två världar utan att offra skärpan som monosensorer levererar.

Vilken kamera ska du köpa?

Om ditt teleskop är en nativ F7-refraktor och du vill ha maximal detalj är IMX290M eller IMX462M det självklara valet. Vill du ha ett större synfält på solen är IMX178M den nära tvåa som är värd att välja istället. Quark-ägare bör luta sig mot IMX174M, medan Barlow-användare och alla som vill ha en flexibel kamera för flera brännviddförhållanden bör titta noga på IMX533M. Oavsett vad du gör, hoppa över färgsensorer och håll dig till mono.

Noterbart var det ingen signifikant skillnad mellan hydrogensalfa- och bredbandsprestanda mellan dessa kameror. Rankningen var densamma i båda filtertyperna, så ett köp kan tjäna båda disciplinerna väl.

Slutsats

För F7-refraktorer slår pixelmatchning specifikationer på papperet: IMX290M och IMX462M tar vinsten, IMX178M följer tätt efter med ett bredare synfält, och IMX174M och IMX533M täcker Quark- respektive Barlow-arbetsflöden. Matcha kameran mot hur du faktiskt fotograferar solen, så kommer vilken som helst av dessa att tjäna dig väl.