13 löparskor värda att känna till just nu: Vår utökade testrunda

Inledning

Då och då anländer en våg av skor på en gång, och den här omgången var ovanligt trång. Vi hade tretton modeller som roterade mellan testarna, och de täckte nästan hela spektrumet: höga, dämpade terrängskor, mjuka premiumskor, stabila super trainers, prisvärda vardagsskor, raceday-superskor, terrängflaggskepp och till och med ett återhämtningsfokuserat alternativ för vardagsbruk. Några av dem var verkligen omstridda i gruppen, vilket alltid är värt att dokumentera ärligt. Nedan följer vad varje sko gör bra, var den kommer till korta och vem som faktiskt borde köpa den.

North Face Vectiv Enduris 500 v2

Vectiv Enduris 500 v2 imponerade på båda testarna tillräckligt för att bli en av de mest framstående skorna i den här omgången. Det är en hög, rymlig terrängsko med bred bas, en väldialad rocker i framfoten och en superkritisk TPU-mellansula som Nord Face marknadsför som sin Dream-mellansula. Steget är rockat och rullande snarare än studsigt, vilket gör den bäst lämpad för stadiga långa mil snarare än fartbyte.

Passform är en av dess definierande egenskaper. Framfoten är rymlig och volymrik, någonstans mellan en standardpassform på asfalt och en riktigt bred terrängsko, medan mellannfoten är den mest konventionella delen av profilen. Hälen är något lösare, särskilt baktil, vilket låter som en brist men blir en fördel för löpare som är känsliga för hältryck, till exempel de med irritation av typen Haglunds. Greppet är bra på de flesta terrängspår, med tillräckligt grunda jakter för att växlande asfalt-och-grus-användning fungerar bra, och hållbarheten är stark för en sko som kostar $170 och väger ungefär 10 oz i herrstorlek 9.

För löpare som vill ha en stabil neutral, rockad terrängsko för långa pass med gott om utrymme är det här ett utmärkt val, även om den inte passar någon som längtar efter en strukturerad häl eller ett piggare steg.

Brooks Hyperion Max 4

Hyperion Max 4 är till största delen en historia om skooverdelen. Föregående version var spännande under foten, med en studsande, högre mellansula som kunde dubbla som tävlingssko för många löpare, men överdelen var kort, varm och rå. Version 4 fixar det med en lättare, tunnare, betydligt mer ventilerad och säkrare överdel.

Mellansulan ska vara densamma men känns något fastare under de första milen, vilket delvis kan bero på inskolning och hur plattan under foten sammanfaller med avsättningsläget. Den är fortfarande en pigg träningssko med en lätt styrande tendens som vissa löpare med milda stabilitetsbehov uppskattar, även om den fastare känslan ännu inte helt stabiliserats efter cirka 15 miles test. Löpare som historiskt tyckt att deras vanliga Brooks-storlek är kort bör allvarligt överväga att gå upp en halv storlek.

Saucony Triumph 24

Triumph 24 är en omstridd sko i gruppen, men den är arguably en stor strategisk vinst för Saucony. Den nya Incredelux-mellansulan är en av de mjukaste på marknaden, men den studsar snarare än blir pömsig, och skon föll ungefär en halv ounce jämfört med Triumph 23 och landade runt 9,5 oz i herrstorlek 10.

Det som spelar störst roll är hur tydligt den nu avgränsar sig från Ride. Triumph äger äntligen sin identitet som den mjuka, exklusiva och responsiva träningsskon i sortimentet. Till fots känns den väldigt mjuk; vid löpning jämnar de snabbare övergångarna ut allt och rockern engageras fint. Droppen på 10 mm är en välkommen sällsynthet på en marknad som tappat de flesta av sina skor med högre drop, och den tydliga mediala sidoväggen ger en aning av styrning för de med högre fotvalv. Den är inte den fasta, stabila skon för alla, och många testare tyckte att den var för mjuk, men som daglig träningssko för löpare som älskar studsande mjuka foam är den ett starkt alternativ.

Saucony Hurricane 26

Hurricane 26 kan vara den tysta stjärnan i den här omgången och en tidig kandidat till årets stabilitetssko. Saucony flyttade den till samma Incredelux-foamfamilj som Triumph, och förändringen är transformerande: föregående version var pömsig och bara måttligt stabil, medan den här ger en responsiv, studsande känsla med moderat, äkta stabilitet genom häl och mellannfot.

Geometrin använder en kilformad tvåskiktsdesign med ett fastare PowerRun-skikt som reser sig upp i en medial post, och hälavfasningen gjordes något större så att hälen inte längre sticker ut eller klonkar. Framfoten är bredare och mindre aggressivt avsmalnande än i senare versioner, yttersulans hållbarhet är utmärkt, och med ungefär 41 mm i häl och 35 mm i framfot med 6 mm drop är det en av de lättaste stabilitetsskorna på den amerikanska marknaden. Den hanterar kuperade långa pass och till och med hårda intervaller väl, vilket gör den till ett sällsynt val för löpare som vill ha stabilitet utan att offra tempo.

Inov-8 Trailfly Ultra G 300 Max 2

Trailfly Ultra G 300 Max 2 ligger stadigt på prestandasidan av terrängspektrumet. Det är en lågprofilerad, fast och marknära sko med ett heltäckande, väldigt greppigt mönster som presterar väl över sin jaktdjup på våt sten, gräs och blandad terräng. Inov-8s fell running-arv syns här: detta är en sko som känns som en förlängning av foten snarare än en dämpad plattform.

Passformen är säker och prestandainriktad, med bred framfot, något lägre volym och en snål häl som släpper efter en kort inskolning. Mellannfoten ser smal ut men fungerar tack vare betydande sidoväggar, och den fasta mellansulan håller allt stabilt på vardagliga terrängytor. Den är inte mjuk och inte byggd för djup lera, men för löpare som vill ha smidiga, marknära terrängmil är det en av de mer särpräglade skorna i den här omgången.

Under Armour Velocity Distance

Velocity Distance var en trevlig överraskning. Byggd av flera lager av HOVR Plus ger den en känsla som är mjukt dämpad men oväntat responsiv, vilket inte är den vanliga förväntan utifrån marknadsföringens mjukhetslöften. Det är en sko med 6 mm drop, något snällare mot Achilles, med en passform som kombinerar högre volym med lite extra bredd i framfoten.

Under Armaours kvalitet på överdelen håller måttet här: bekväm nog för hela dagens användning, lätt att låsa fast, med en tjockare hälkappa som är väl vadderad och en anständig hälavfasning som övergår rent. Med drygt 10 oz är den inte lätt, men den har gott om gummi för hållbarhet, och steget har tillräcklig pop för att hålla de dagliga milen intressanta. Den är exakt vad den vill vara: en pålitlig sko för mil och långa pass med lite extra liv under foten.

Brooks Ghost 18

Ghost 18 är Brooks flaggskepp bland neutrala träningsskor i den mest traditionella meningen: minimal rocker, lite flex i framfoten, fastare dämpning och ett dramafritt steg som helt enkelt gör jobbet. Senare versioner har blivit något fastare samt piggare och lättare, vilket gör Ghost till en realistisk gör-allt-dagstränare för nybörjare, high school- och college-löpare eller alla som vill ha en standardtränare som ändå kan få lite fart.

Två saker att veta innan köp. För det första har passformen blivit mer prestandatät, och volymen över Brookss senare modeller har tenderat nedåt. För det andra är sidoväggarna i den här versionen betydande, tillräckligt för att vissa testare kallar den stabil neutral. Yttersulagummi koncentrerat medialt ger en subtil lateralt styrande tendens. Är du känslig för sidoväggar kan det irritera dig; gillar du dem blir Ghost 18 ett väldigt tilltalande enkelt alternativ. Den behåller 10 mm drop och en mer vadderad, något varmare tunga.

Saucony Endorphin Elite 3

Endorphin Elite 3 är den mjukaste superskon på marknaden med god marginal, och det är en extrem sko som kräver rätt förutsättningar. Incredelux-baserade mellansulan är långt bättre än den pömsiga föregångaren: studsande, behaglig på lugna och medelhårda pass, och riktigt kul i rakt spår på plant underlag. För löpare med mycket snabb markkontakt och en preferens för maximal mjukhet kan den fungera som tävlingssko.

Avvägningen är stabilitet. På vägar med tvärfall, i kurvor eller i kuperad terräng vaggar steget och höfterna jobbar hårt för att stanna på plattformen. I ett kuperat 10K-testlopp fungerade det dåligt för en löpare med stabilitetsbehov, även om de störande faktorerna sjukdom, ingen taper och dålig sömn förtjänar en ärlig notering. Ett universiell höjdpunkt: överdelen är exceptionell, utan hälkappa, med en försvinnande passform och noll tryckpunkter. Hållbarheten har varit solid, den invända yttersulan har hållit, och steget fungerade till och med bra för en Achilles som behövde avlastning. Det här är en sko att välja med din mekanik i åtanke, inte utifrån hyllningarna.

Adidas Terrex Agravic 4

Terrex Agravic 4 är terrängflaggskeppet i Agravic-serien: en sko med Lightstrike-mellansula, ett heltäckande Continental-yttersula, fast dämpning och en strömlinjeformad profil. Den är inte tjusig och inte en snabb terrängsko. Den är helt enkelt en ut-och-gör-jobbet-tränare för terrängen, och den gör det jobbet mycket bra.

Dess största styrka är stabilitet och proprioception på teknisk mark. Den fasta mellansulan, de betydande sidoväggarna och det utmärka multi-ytgreppet gör den till det självklara valet för teknisk terräng bland de senaste terrängtestarna, och den förblir smidig och snabbfotad trots att den inte är den lättaste skon. Löpare som tyckte att smalare mellannfot-Lightstrike Pro-terrängskor gjorde ont på branta nedfarter eller mjuka, vågiga ytor hittar inget av de problemen här.

Adidas Adizero Adios Pro 4

Adios Pro 4 är fortfarande en helt konkurrenskraftig supersko, och att bära den i sin riktiga storlek visade sig vara en uppenbarelse. Den balanserade geometrin möjliggör både långsam och snabb löpning, något få superskor klarar, överdelen är säker trots en något låg volym och en ev. något kort passform, och Continental-greppet framme håller tryggt.

Den tävlade ett helt maraton bekvämt, inklusive en hel del promenerande och långsam löpning blandat in, vilket vittnar om dess balanserade profil. Den är fortfarande ett seriöst alternativ för alla som jagar ett PR, även om den inte längre är det nyaste i sortimentet.

Adidas Adizero Evo SL

Adizero Evo SL förtjänar en ny omnämnande eftersom den fortfarande är ett av de bästa prestandavärdena bland träningsskor. Den kostar $130, vilket tekniskt inte gör den till en budgetsko, men den levererar ett livligt, prestandainriktat steg till ett pris som slår de flesta på den nuvarande marknaden. Tidigare versioner av Evo SL-plattformen fick genuin entusiasm som gör-allt-prestandaskor, och serien står sig fortfarande som ett smart köp för löpare som vill ha det mesta av nöjet från en super trainer utan premiumpris. Hittar du den nedsatt, vilket ofta är möjligt, blir värdet ännu bättre.

Adidas Hyperboost Edge

Hyperboost Edge är en av de mest intressanta skorna i den här omgången eftersom den är väldigt nära att vara riktigt bra, bromsad av en omtvistad detalj. Mellansulan är en deriverad av Lightstrike Pro: extremt lätt för mängden foam, ungefär 9,4 oz i herrstorlek 10 med en uppgiven 45/39-stack, och den är resilient, supersko-liknande och kul från mellannfoten och framåt. Hårda intervaller gick förvånansvärt bra i den, och det heltäckande greppet biter aggressivt, nästan som sandpapper när du väl sätter fart.

Problemet är hälavfasningen och den bakre flaren. För en 45 mm-stack är avsaknaden av en ordentlig avfasning ett riktigt problem för hällöpare, och hälkragen kan gräva in i den laterala fotknöken. Den geggade tungans och den låga volymen i mellannfotens mycket säkra låsning hjälper faktiskt: att snöra skon något lösare eliminerade kragirritationen i testet. För framfots- och mellannfotslöpare samt motionärer som vill ha en fartbaserad träningssko med mycket foam har den verklig potential, men häldesignen behöver ändras innan den blir en toppkandidat.

Adidas Pure Chill

Pure Chill är en återhämtningssko, och den bör behandlas som en toffel som omsluter din fot. Ett enda stort stycke mjuk strierad foam bildar överdel och sula, och foten sjunker ner i en eftergivande, trampolinliknande plattform som ger ingen studs utan bara håller och stöttar. Den är inte pömsig; i eftergivenheten finns struktur.

Passformen är avsiktligt lös, håller vid framfoten och mellannfoten med en rymligare häl, så den kommer aldrig att vara en prestandasko för gång, och ingen bör löpa ett maraton i den. Men som återhämtnings- och loungsko efter lopp för runt $75 växte den fram hos en skeptisk testare inom några dagar och blev en daglig bruksko.

Allmänna köpråd

Med så här många alternativ, anpassa din sko till din faktiska löpning snarare än till hyllningarna. Vill du ha en mjuk premium-dagstränare leder Triumph 24 sin kategori. Behöver du verklig stabilitet med ett responsivt steg är Hurricane 26 arguably den bästa stabilitetsskan som finns just nu. Traditionellt neutrala löpare får fortfarande utmärkt tjänst av Ghost 18, och träningfokuserade löpare bör titta på Hyperion Max 4 eller Hyperboost Edge om de landar mindre på hälarna.

Terränglöpare bör dela upp efter terräng: Agravic 4 för teknisk mark och Vectiv Enduris 500 v2 för stabila, rockade långa mil på slätare spår, med Inov-8 Trailfly för alla som vill ha maximal markkontakt. På racedag förblir Adios Pro 4 ett säkert, balanserat supersko-val, medan Endorphin Elite 3 endast belönar de med stabil mekanik som jagar maximal mjukhet. Budgetmedvetna och nybörjare bör börja med flaggskepps-träningsskor snarare än de billigaste alternativen, och ingen ny löpare bör köpa en sko enbart för att den är billig; en modell som passar $20 bättre är värd det över många mil. Till sist, alla förtjänar en återhämtningssko, och Pure Chill fyller den rollen till överkomligt pris.

Slutsats

Den här omgången täckte mer mark än de flesta, och slutsatserna är tydliga. Saucony sätter takten i mjuka, studsande foam för både neutrala och stabilitetslöpare, Brooks finslipar pålitliga dagstränare, Adidas har flera starka presterare med en tydlig fix behövd på en häldesign, och terrängskategorin erbjöd både ett rockat långdistans-alternativ och en verklig fell running-inspirerad presterare. Matcha skon mot din fot, din mekanik och din terräng, och nästan varje kategori här har en legitim vinnare.