Löpargear-priser: Årets Bästa Märken och Produkter 2024

Inledning

Det är dags igen: en tillbakablick på löpargear som definierade det gångna året. Vissa märken gick från styrka till styrka, ett hade svårt att hänga med, och ett par icke-skoprodukter tyst förtjänade en plats i det regelbundna träningsroterandet. Så staplades året upp.

Mest Förbättrade Märke: Hoka

Hoka lanserade en anmärkningsvärd rad av nyheter under det gångna året. Skyward X erbjöd en enorm stack och förbättrad mellansuleskum, även om det kändes som lite för mycket sko för lättare löpare. Cielo X1 visade sig vara genuint hållbar över 100 miles (160 km) och erbjöd stabila, dämpade steg som är idealiska för hälavsättare och mellanfotsavsättare som vill ha lite stabilitet, med en utmärkt passform i överdelen.

Mach X2 kan vara den bästa Hoka hittills vad gäller omslut från överdelen, med en smidig övergång i mellansulan och utmärkt grepp i yttersulan. Mach 6 har varit en tydlig favorit bland löpare, och modeller som Rocket X2 och Clifton fortsätter dyka upp på tävlingsdagar. Förbättrade yttersulor i hela sortimentet verkar vara den största drivkraften bakom Hokas vändning, och mun till mun i lokala löparklubbar plus bra tillgänglighet i små löparbutiker har hjälpt märket att bygga fart.

Märket Som Behöver Förbättras: New Balance

New Balance hamnar i botten av högen i år. Rebel v4 var en verklig besvikelse på foten: för mjuk och komprimerbar, med en dålig passform i överdelen och superelastiska skosnören som gjorde det svårt att låsa foten. De tunna inläggen kändes meningslösa, och det grova materialet var inte behagligt.

SC Trainer v3 var den största besvikelsen, särskilt med tanke på priset i Storbritannien. Den är dämpad, men det finns ingen genuint drivande känsla, och billigare skor som Nike Zoom Fly 6 och Puma Deviate Nitro 3 erbjuder komprimerbara, mer drivande steg för betydligt mindre pengar. Till runt £220 i Storbritannien är det en tuff affär. Mjukvaran är bra, yttersulan är okej, men inget här motiverar premiumpriset gentemot konkurrenterna.

Bästa Icke-Sko Teknik: EarFun Air Pro 4

De trådlösa hörlurarna EarFun Air Pro 4 har använts konstant under de senaste månaderna, och de levererar utan hype. Ljudet är transparent, klart och krispigt, med god detaljrikedom, och batteritiden är genuint stark: cirka 10 timmars användning, och laddningsetuiets snabbladdning laddar dem flera gånger. En kort uppfräschning på fem minuter får dig igång igen före ett löpass.

Brusreduceringen är justerbar, och basen förbättras med den aktiverad, även om den bäst undviks när man löper i stadsområden med trafik. Till runt £60 i Storbritannien är det topphörlurar för pengarna.

Värda en Titt: Stryd Foot Pod

Stryd foot pod är en mer kuriosaptecisk produkt. Är den ett måste? Troligen inte för de flesta löpare. För erfarna löpare som tränar inför ett maraton och vill ha djupare data kan den förtjäna sin plats. Effektmätaren är genuint användbar för att bedöma ansträngning under tävling, och om pacing är ditt huvudkrav kan den verkligen hjälpa.

Det som utmärker sig är hur mycket Stryd förbättrade mjukvaran och tillhörande appar under året utan extra kostnad. Att hämta data brukade vara ett arbete; nu är det i princip automatiskt. De extra prenumerationsmätningarna är lätta att hoppa över, och att besatta över fotavsättningsdata är bäst att undvika, men kärnprodukten blir bara bättre.

Ärofullt Omnämnande: Nike

Efter ett år av blandade lanseringar förtjänar Zoom Fly 6 verklig beröm. Ingen förväntade sig att den skulle vara så bra. Greppet i yttersulan är fantastiskt på flera underlag, mellansulan kombinerar en krispig karbonplatta med ZoomX och SR02-skum i en vackert balanserad känsla, och överdelen är bekväm med lätt låsning. Vid sitt prisskick är den plattade dämpningen fantastisk.

Alphafly 3 är fortfarande en toppskjuts högt upp i sortimentet, och Pegasus 5 Trail är en undervärderad pärla, mjukare än standard Pegasus med en märkbart bättre ReactX-formel. Pegasus Plus och Pegasus 41 kändes dock mindre speciella. Förhoppningsvis ger 2025 mer konsekvens.

Årets Märke: ASICS

Banger efter banger: ASICS producerade en överflöd av rikedomar i år. Novablast 4 har varit i rotationer hela året, och Novablast 5 förbättrar den med en mjukare mellansula, toppgrepp och mer nyanserad låsning i överdelen. Superblast 2 gjorde på något sätt en av de bästa långdistanssupertränarna ännu bättre, med förbättrat grepp, extra skum och en förädlad överdel.

Meta Fuji Trail är en av årets mest mångsidiga plattade skor, med en mer stel, högre staplad konstruktion, toppskum och en briljant väg-till-stig yttersula. Staplarna, Nimbus och Kayano, fick båda bredare baser, mer elastiska skum och förbättrade yttersulor. Och Meta Speed Sky Paris och Edge är de lättaste, mest energiska tävlingsskorna på marknaden, till ett pris något under Vaporfly, och de säljer fortfarande slut nästan direkt. Subtila förbättringar, inga nackdelar: ASICS är utan tvekan årets märke.

Köpråd

Om du vill ha en dagstränare med utmärkt passform och grepp är Mach X2 eller Superblast 2 säkra kort. Om din budget är knapp men du vill ha ett drivande, dämpat steg erbjuder Zoom Fly 6 plattad prestanda utan premiumpris. För musik på lugna pass slår EarFun Air Pro 4 långt över sitt pris, och Stryd foot pod är bara rimlig om du verkligen vill ha djupare träningsdata. Undvik att betala över för enbart dämpning: flera betydligt billigare skor levererar det lika bra nu.

Slutsats

Det gångna året belönade konsekvens och verklig förbättring framför häftig specifikationer. Hoka förtjänade den största vändningen, ASICS tog kronan med förädling efter förädling, Nike smög in med en överraskningshit, och New Balance har arbete framför sig. Rätt val handlar om passform, känsla och den typ av löpning du faktiskt utövar.