Milwaukee M18 Fuel 2836 vs DeWalt DCS356 vs Makita TM-3000: Tre oscillermultiverktyg jämförda

Inledning

Oscillerande multiverktyg förtjänar sin plats i verktygsväskan genom att göra de besvärliga jobb inget annat klarar: jämna snitt mot ytor, urtag, golvjobb och detaljslipning. Denna jämförelse tittar på Milwaukees kraftigaste sladdlösa multiverktyg, M18 Fuel 2836, mot DeWalts nuvarande flaggskepp, 20 Volts DCS356, med ett sladdanslutet Makita TM-3000 som tre ampere-referens.

Alla tre verktygen kördes på topphastigheten 20 000 OPM med nya träblad, nya karbidspetsade multiverktygsblad och friska 5 ampere-timmars batterier på de sladdlösa modellerna, med fokus på hastighet, vibrationer och övergripande kontroll.

Så jämförde vi dem

Testupplägget var medvetet enkelt och repeterbart: identiska bladtyper för alla tre verktyg, friska batterier på de sladdlösa modellerna och konsekventa topphastighetsinställningar. Det gör att skillnaderna du ser kan tillskrivas verktygen själva snarare än tillbehören.

Varje verktyg utvärderades på insticksskärning, raka linjer, slipresultat, vibrationer, grepp och ergonomi samt hur snabbt blad kan bytas mitt i ett jobb.

Skärhastighet och insticksskärning

Milwaukee var den klara hastighetsvinnaren. I ett insticksskningstest beskrevs en skär tid på 18 sekunder som exceptionell, med skärprestanda jämförbar med en reciprosåg. Den släpper ut damm bra och verkade hålla högsta hastigheten under belastning.

DeWalt märkbart långsammare på insticksskärning. Upprepade försök gav dess bästa resultat, men den låg konsekvent efter Milwaukee i detta test. På spikar och koppar presterade alla tre verktyg respektabelt, även om Milwaukee fortfarande kom först i mål.

Det sladdanslutna Makita-vann verktyget höll ställningen som referens och höll jämna steg på metallskärningsuppgifter, även om det inte ledde i någon kategori.

Bladbyten: spaksystem vs adapterbultar

Milwaukees bladbyte är snabbt och kräver inga verktyg: fäll ner spaken och skruva loss stiftet några varv för att skjuta in universella tillbehör, eller skruva loss det helt för att installera tillbehör med sluten ände. När spaken stängs dras stiftet åt, så det finns inget behov av att spänna det för hand.

DeWalt byter blad snabbare för universella tillbehör, men tillbehör med sluten ände kräver en brick-och-bult-adapter som behöver en hexnyckel. Det där extrasteget spelar roll om du byter blad ofta under ett jobb.

Kontroller, vikt och ergonomi

DeWalt DCS356 väger 3.6 pund med ett 5 ampere-timmars batteri, medan Milwaukee är tyngre med 4.2 pund med samma batteristorlek. DeWalt använder en varvtalsreglerande avtryckare som går från noll upp till 13 000, 17 000 eller 20 000 OPM beroende på valt hastighetsområde, och full hastighet kan låsas så att avtryckaren kan släppas. Låsknappen fungerar också som spärrelås.

Milwaukee använder i stället en på/av-knapp med en hastighetsratt som spänner 10 000 till 20 000 OPM, plus ett automatläge som startar långsamt för exakt placering av snittet och sedan accelererar till full hastighet under belastning. Ett egetti: i testet hoppade automatläget ibland brist till låghastighetsläget i stället för att accelerera mjukt, och detta beteende uppträdde på flera testexemplrar.

På vibrationer är alla tre verktyg bra, men Milwaukee var något bättre trots ett lösare batterifäste än DeWalt. Greppdesignen gynnar också Milwaukee på denna modell: hastighetsratten och omkopplaren har flyttats lägre ner och paddeln tagits bort, vilket lämnar mer plats för handen upptill.

En ergonomisk brasklapp värd att känna till: Milwaukees chuck har märkbar spelhet jämfört med DeWalts mycket tighta chuck. Bladet kan dras bort från sågen, så att såga en rakt linje med Milwaukee kräver mer skicklighet och koncentration. Mellan de två är DeWalt lättare för raka snitt.

Slipning och specialmaterial

Slipningen avslöjade en av de största skillnaderna i jämförelsen. På listverk behövde DeWalt 66 sekunder medan Milwaukee klarade samma jobb på 27 sekunder, ungefär halva tiden. Om detaljslipning av listverk är en återkommande del av ditt arbete, växer den skillnaden snabbt.

På spikar och koppar var fältet jämnare, med alla tre verktyg som skar rimligt snabbt och Milwaukee fortfarande något före.

View more details for DeWalt DCS356

Vilken ska du köpa?

Om du är en yrkesverksam som förlitar sig på ett multiverktyg dagligen är fallet för Milwaukee svårt att ignorera. Dess insticksskärningshastighet, slipresultat och lägre vibrationer summerar till verklig tidsbesparing på tidrapporten, och det långsiktiga valet i denna jämförelse slutade med att bara bära med Milwaukee.

Om du är en tillfällig användare som gör enstaka jobb är DeWalt det mer förlåtande valet. Det kostar ungefär hundra dollar mindre, dess tightare chuck gör raka snitt lättare för mindre vana händer, och dess avtryckarbaserade hastighetskontroll med låsning är beprövad och pålitlig.

Det sladdanslutna Makita TM-3000 är meningsfullt som ett batterifritt referensalternativ: gedigen prestanda över lag utan att behöva oroa sig för laddningsnivåer, så länge det finns ett vägguttag inom räckhåll.

Slutsats

Milwaukee M18 Fuel 2836 är det snabbaste och mest förfinade av de tre, bäst lämpat för yrkesverksamma som värdesätter hastighet och låga vibrationer. DeWalt DCS356 är fortfarande ett pålitligt och mer prisvärt val som är lättare att kontrollera vid raka snitt. Makita TM-3000 håller ställningen som ett kapabelt sladdanslutet alternativ. Matcha verktyget mot hur ofta du når efter ett multiverktyg, och alla tre kan förtjäna sin plats.