Fyra nya löparskor värda en titt: New Balance, Nike och On i jämförelse

Introduktion

Nya releaser från New Balance, Nike och On har landat, och de täcker ett förvånansvärt brett spektrum av användningsområden: ett mjukt dämpat tempoalternativ med TPU-platta, en jubileumsupplaga av en daglig favorit, ett mellansulaexperiment från On och en Nike-daglig träningssko under 100 pund. Här är hur var och en sticker ut.

New Balance FuelCell Propel V4

FuelCell Propel V4 fanns inte på många radar förrän nyligen, men den är intressant. FuelCell-skummet verkar vara mycket likt det som finns i SC Trainer baserat på tidiga användares återkoppling: mycket förlåtande, kompressibelt, lent och ganska lätt. Bland de mjukaste skummen som finns på durometerskalan.

Den stora skillnaden från plattade konkurrenter är avsaknaden av något kol i mellansulan. Istället finns det en TPU-platta, liknande i anda vad Nike gjort med Zoom Fly-serien eller Sauconys Endorphin Speed ett och två. Den plattan bör ge Propel V4 lite mer stabilitet, eftersom FuelCell-skummet är ganska mjukt i sig. Den angivna stakhöjden är 31 mm i hälen i sampelstorlek med 6 mm drop.

Överdelen är enkelhet i sig, med en ny bounce-logotyp på lateralsidan och det är i princip allt. Den verkar designad för att stå tillbaka så mycket som möjligt. Till 109 pund i UK kommer den väl under konkurrenterna, och för tempoträning kan detta vara ett bra lågbudgetalternativ som också kan öka takten vid behov i träningen, utan tyngden hos vissa moderna dagliga träningsskor.

Det är ett klart yay, och en värd att testa med tanke på priset.

Nike Pegasus 40

Pegasus 40 är en jubileumsupplaga av Nikes sko för alla löpare, och det är en ganska konservativ uppdatering. Mellansulan och yttersulan förs över, med air-enheter i både häl och framfot och en rimlig stackhöjd av React-skum. Den mångsidiga yttersulan från Pegasus 39 har behållits, som fungerade på i princip alla underlag utom väldigt leriga och halta stigar.

Den enda stora förändringen är i överdelen. Fly wire-trådarna från 39 är borta, ersatta med snörøgla-slingor och ett midfot-band som omsluter foten, vilket tar tillbaka det Pegasus 37 erbjöd. En oro är de filtz- och mockasektioner på snörslingorna, som ser ut att slitas snabbt med tanke på den sträning löpare utsätter skor för. Märkligt nog är barnversionen korrekt listad som Air Zoom Pegasus 40 medan vuxenlistan utelämnar tekniken, och barnversionen har också en stor häl-pull-tab som saknas på vuxenskon.

Till 115 pund är den lite dyrare än tidigare, och det finns inte mycket här som motiverar att välja 40 över den för närvarande rabatterade Pegasus 39, som är nästan samma sko. Det är en mycket försiktig yay, främst i jämförelsesyfte. Detta är en formelnisk uppdatering när det knappt var något fel på föregångaren.

On Cloudsurfer

Efter att Cloudmonster missnöjt, med en hård upplevelse orsakad av en platta som satt nästan direkt under foten och en av de sämsta överdelar som testats på länge, är On tillbaka med Cloudsurfer. Kan detta vara upprättelsemodellen?

Den använder en ny mellansulaskumdesign som heter CloudTec Phase, med hål i mellansulan arrangerade så att skummet kollapsar som dominobrickor. Det är ett av de koncept man verkligen behöver prova på foten för att bedöma. Sampelstorleken väger 245 g med 10 mm drop, vilket definitivt låter tilltalande för en sko med så mycket dämpning. On verkar använda ett virtuellt prototypsystem istället för att tillverka många fysiska versioner, vilket argumenterbart är bättre för miljön.

Några kompressionsbilder av mellansulan ser otroligt lena ut, och många löpare har bett om ett fullt test av den här. Huvudtvivlet är fortfarande överdelen, som har många fäststycken, särskilt snörslingorna, som kan fallera över tid. Omdömet här lämnas öppet: om du har provat den, låt oss veta hur den känns på foten.

Nike Winflow 10

Winflow 10 är det budgetvänliga alternativet för den som tittar på Pegasus och tänker att det är precis vad Nike hade förra året. Den har full Zoom Air under foten och ett pris under 100 pund. Mellansulans väggar antyder några stabilitetselement som smyger upp runt delar av foten.

Nike positionerar denna som en sko för daglig användning, kanske för nya löpare eller erfarande, och den verkar inte avsedd för långa pass. Yttersulan är väldigt lik tidigare Pegasus-modeller som 35 och 36, och mellansulaskummet tros vara Cushlon. I praktiken är det mycket likt skon Nike gjorde runt 2017 och 2018, med mindre överdel, ingen React, och en lättare, luftigare känsla. Om den eran fungerade för dig kommer den förmodligen fortfarande att göra det.

Det finns inte mycket nytt här som motiverar ett test, så det är en nay, om inte en dyker upp till ett riktigt lågt pris lokalt. Det finns väldigt få detaljerade recensioner av den här skon ännu, så om du har sprungit i den vore verkliga intryck värdefulla.

Köpråd

Om du vill ha det bästa värdet av de fyra sticker FuelCell Propel V4 ut tack vare sitt låga pris, mjuka FuelCell-skum och TPU-platta för tempoarbete. Om du är trogen Pegasus-linjen är 40 bra men knappast ny, så en rabatterad 39 är värd att överväga. Cloudsurfer är vildkortet, som lovar dämpning och låg vikt men med frågetecken kring överdelens hållbarhet. Winflow 10 passar budgetmedvetna löpare som saknar Pegasus från några år tillbaka.

Slutsats

New Balance FuelCell Propel V4 är den mest spännande i denna omgång sett till pris och potential, Pegasus 40 spelar det säkra kortet, On Cloudsurfer är intressant men obeprövad, och Nike Winflow 10 är en nostalgikuppare till vänligt pris. Välj utifrån vad din nuvarande rotation saknar.