Multiverktygssaxar på test: 7 verktyg rankade för verklig skärprestanda

Inledning

Saxen är ett av de mest använda verktygen på alla multiverktyg, men den varierar enormt mellan modellerna. För att ta reda på vilka som faktiskt klipper skickades sju multiverktyg genom en identisk rad av material, som poängsattes punkt för punkt: en poäng för att överhuvudtaget klippa ett material, två poäng för ett rent snitt eller ett snitt nära spetsen, och noll om materialet måste tvingas igenom, inte klipptes rent eller deformerade saxen. Materialet hölls alltid löst med två fingrar, utan spänning, eftersom hela poängen med sax är att den inte kräver en styv yta att pressa emot.

Resultaten överraskade oss verkligen. Ett budgetverktyg tog en toppnotering, en favorit i tungvikten presterade under förväntan, och en älskad every day carry-multiverktyg hade svårt.

Så gick testerna till

Testraden omfattade elva vardagsmaterial, bland annat paracord, bältesväv, gummi, spännband och fin tråd. Poängen summerades efter varje material, och varje verktyg fick en totalpoäng när rundan var slut. Eftersom samma test också utfördes på fristående saxar i en separat omgång finns det en direkt jämförelsebas. Den basen spelar roll: en välrenommerad fristående sax låg på 15 eller högre, och en Klein-elektrikersax dominerade fristående-kategorin fullständigt.

Victorinox 85mm: Tandat och förvånansvärt konsekvent

Victorinox 85mm använder ett annat saxkonstruktion än den välkända 91mm-plattformen: helt tandade blad med en integrerad fjäderstång som fungerar annorlunda än 91mm-lösningen. Denna typ av fickkniv har dessutom extrafunktioner som ett låsbart blad och en trycklåst planskruvmejsel.

Den fick 11 av en möjlig total i hög tonåringen, vilket utan tvekan är en gedigen insats. Den presterade något sämre än 91mm-saxen som testades tidigare, men tänderna klippte vissa material effektivare där de slätare 91mm-bladen hade svårt. Testresultatet kunde rimligen ligga mellan 10 och 12, men 11 är en rimlig bedömning.

Leatherman Curl: Stark start, brant fall

Leatherman Curl representerar en hel familj av saxar som finns på Charge, Wave och äldre modeller som Blast och Kick, så dess resultat säger mycket om den gemensamma saxkonstruktionen. Bladen inledde starkt med sju poäng, men föll sedan totalt ihop under resten av testraden.

Överraskningen var precisionsuppgiften: denna sax kunde inte ens klippa fin tråd, vilket förväntades vara dess lätta vinst. Om det varierar mellan exemplar är möjligt, men i denna körning blev totalen 7. Om du äger en Wave-familjens Leatherman är saxen användbar, bara inte en styrka.

Leatherman Wingman: Problemet med den polerade eggen

Wingman tillhör en familj av budget-Leatherman-verktyg, oftast under trettio dollar, som alla delar i princip samma sax. Utgångsläget såg lovande ut, och den hade presterat bra vid löst användning tidigare.

I testet fick den 4. Problemet är konsekvent i varje Wingman-sax vi använt: bladen har nästan inget grepp. Materialet glider bara ut ur käkarna om man inte spänner det, som om eggarna polerats släta. Utan något styvt att pressa materialet mot är chansen till ett rent snitt liten. En idé för framtiden är värd att nämna: att rugga upp eggen med grovt korn för att skapa mikrotänder skulle kunna förbättra greppet tillräckligt för att hjälpa. Tills vidare är saxen den svaga punkten hos ett i övrigt populärt verktyg.

Leatherman Surge: En tungviktare som inte levererade

Surge är Leathermans ultratåliga tungviktare, och dess sax har rykte om sig att vara robust. Ett förhållandevis nytt exemplar gick in i testet med höga förväntningar, särskilt på paracord, som Surge-saxar klarat utan problem tidigare.

Något var fel med just detta exemplar. Spetsen böjde sig mer än väntat, och den klarade inte paracord som Surge-saxar brukar. Den misslyckades också med precisionsuppgiften, även om det var förväntat. Den starka misstanken är ett problemspecifikt fel, möjligen en avvikande värmebehandling eller överdriven bladflex, snarare än en konstruktionsbrist. Ytterligare testning krävs för att bekräfta, men som testad presterade den dåligt för ett verktyg med detta rykte.

Leatherman Raptor: Utmärkt hölster, misslyckat grepp

Raptor, ett fristående verktyg i trauma sax-stil, var ett av de mest efterfrågade verktygen för denna omgång. Det är verkligen trevligt att använda, och den ursprungliga varianten levereras med ett utmärkt hölster som fungerar både ihopfällt och olåst öppet, och till och med roterar så att saxen kan bäras horisontellt.

Överraskningen kom vid bandmaterialen, särskilt spännbandet, där bladen ständigt näste fast i materialet istället för att klippa det. Lejen känns också något löst från fabrik, även om justering kanske inte förändrar mycket eftersom spetskontakten redan är hyfsad. Som testad nådde den inte förväntningarna på de tyngre vävmaterialen.

RAKE 5-lagers fickkniv: Den dolda stjärnan

RAKE 5-lagers är ett jätteverktyg, mycket större än väntat, och saxen är inget undantag. Två konstruktionsdetaljer stack ut: bladet står stilla när saxen stängs, till skillnad från rörliga fjäderstången på Victorinox 85mm, och huvudbladet är i 12C27-stål, vilket verkligen är hög kvalitet för klassen.

Den fick 13, en mycket respektabel total som besegrade flera bättre kända multiverktyg. Den klippte genom tyngre material med endast lätt nappning och fick poäng utan rena snitt. Enda önskan är en precisionspet, men på 13 poäng är detta ett verktyg att ta på allvar av saxprestandan ensam.

Leatherman Free P2: Bättre än väntat

Free P2-saxen bars mer än väntat under testperioden; det är ett praktiskt kompakt verktyg, och i denna storleksklass är det hävdvunna val framför större P4. Just detta exemplar var modifierat med ett Rebar-bithållare på Phillips-drivaren, men saxen själv är i originalskick.

Resultatet slog förväntningarna. Den skott betydligt högre än Wave-familjens sax, som fick 7 i samma test. Den var nära på bältesmaterialet men fick inte poängen: geometrin gör snittet så obekvämt att en kniv tjänar dig bättre. Ändå presterade den beundransvärt som kompakt every day carry-sax.

Köpråd

Två tydliga slutsatser framträdde. För det första förutsäger priset inte saxprestanda: budgetklassen och mellanstorleken RAKE presterade bättre än flera premiummodeller. För det andra betyder geometri och eggfinish mer än varumärkesrykte. En polerad egg utan grepp kommer att frustrera dig på exakt de material du bär sax för, som vävband och snöre, eftersom sax endast är användbar när den klipper utan spänning.

Om saxar är en prioritet är RAKE 5-lagers det främsta multiverktygsvalen, Victorinox 85mm det pålitliga fickknivsvalen, och Free P2 det bästa kompakta valen. Wingman förblir populärt av andra skäl, men saxen ska inte vara skälet du köper det.

Slutsats

Testet vände på den förväntade hierarkin: ett budget-nära RAKE tog 13, Victorinox fick en stabil 11, och en älskad tungviktare nådde inte sitt rykte. Om du vill ha ett multiverktyg som faktiskt klipper, bedöm saxen först utifrån eggfinish och geometri. Tabellen med fullständiga resultat från alla saxtester, uppdelad på vikt och pris, är värd att kolla innan du bestämmer dig för något enskilt verktyg.