Bästa max stack-löparskorna: Puma Mag Max 2 vs Mag Max, Asics Mega Blast och Nike Vomero Plus

Inledning

Max stack-dämpning har blivit standarden för lugna dagar, och ett fåtal skor dominerar nu den segmentet. Puma återvände till det i år med Mag Max 2, en uppdatering av originalet Mag Max som behåller det enorma foam-stacken samtidigt som vikten trimmas och en aning fjädring läggs till. Med den första versionen nu kraftigt rabatterad är de naturliga frågorna om uppgraderingen är värd priset, och hur båda står sig mot Asics Mega Blast och Nike Vomero Plus.

Denna guide går igenom vad som ändrats, vem varje sko passar, och vilken som förtjänar dina pengar beroende på vilken typ av löpning du gör.

Vad är nytt i Mag Max 2

Den stora förändringen är vikten. I brittisk storlek 12 väger Mag Max 2 324 g, hela 42 g lättare än originalet på 366 g. Puma uppdaterade även Nitro Foam-mellansulan, ett kväveinfunderat material som känns lite fjädrigare och något mer responsivt än tidigare. Framfoten är också lite mer tillmötesgående, vilket gör passformen vänligare för löpare med breda fötter.

Allt annat förblir detsamma: stacken ligger kvar på 46 mm i hällen med 8 mm drop, och priset är oförändrat på £170. Version ett var redan en rejäl milstolpe-monster, ultra hållbar och bekväm med Pumas utmärkta greppsula, och version två verkar behålla den formeln samtidigt som de största klagomålen åtgärdas.

Puma Mag Max 2: fördelar och nackdelar

På plussidan känns skon lätt och förvånansvärt lättmanövrerad för den volym som erbjuds. Den har verklig mångsidighet, bekväm i lugnt tempo men kan sträcka sig upp till 10k, halvmarathon och maratoninsatser för relevanta träningspass. Löpningen är responsiv och fjädrande för en max dämpad sko, med en mjuk framfotsrocker som rullar fint genom fotisättningen. Den tekniska stickade overdelen med en elastisk flätad tunga är mycket bekväm, dock något tjock, så räkna med lite värme under de varmaste månaderna. Greppet är fortfarande fantastiskt på våta vägar, hållbarheten ser ut att ligga i jämnhöjd med det långlivade originalet, och den gula färgsättningen är en höjdpunkt.

Nackdelarna är värda att notera. Den bredare framfoten är bra för de flesta löpare men kan kännas något rymlig om du har smala fötter, med lite veck bildes framtill som dock inte påverkade löpkänslan. Till £170 är den också prissatt något högt jämfört med Nike Vomero Plus, som ligger £15 under. Och som med alla max stack-skor behöver du ha vaken when du kör i kurvor, eftersom sulan slagits av något för att spara vikt istället för att gå i full längd.

Puma Mag Max (version ett): kapet

Originalet Mag Max var Pumas mest dämpade sko hittills och ett mycket bra första försök: hållbar, bekväm och utrustad med den utmärkta Puma-greppsulan. Den löp något smal genom framfoten jämfört med version två, men många löpare kommer inte att störa sig på det alls.

Med version två nu på hyllorna rabatteras version ett kraftigt. Om du hittar den till ett kappris är den fortfarande en genuint fantastisk sko och, i det scenariot, argumenterbart det smartare köpet. Om du älskade version ett är uppgraderingslogiken enkel: version två är samma idé, lättare och mer responsiv.

Asics Mega Blast: alternativet för tävlingsdagen

Asics Mega Blast kostar mer än Puman men är märkbart lättare, med high-end foam som du känner i löpningen. Den är mer av en bekväm tävlingssko i sina material och konstruktion. Den är inte riktigt lika mjuk och fjädrande som Mag Max 2, men den är mer responsiv och har bättre fartväxling, och glider lättare fram i snabbare tempo.

Tänk på Mega Blast som ditt tävlingsdagsalternativ och nyckelsko för pass, medan Puman är det hållbara mil-monstret för att samla på sig långa pass.

Nike Vomero Plus: det stabila allt-i-ett-alternativet

Nike Vomero Plus är något billigare och cirka 35 g tyngre än Mag Max 2, även om du ärligt talat inte märker skillnaden på löprundan. Den vikten sitter lågt, eftersom Vomero Plus har en sula i full längd som gör den att kännas lite stabilare än Puman.

Den är fastare och lite mer reaktiv, så den presterar något bättre i snabbare tempo, och de två ligger verkligen mycket nära varandra totalt sett. Puman känns lite bekvämare tack vare sin mjukare overdell och bättre låsning, medan Nike löper i en mycket genomsnittlig bredd jämfört med Pumas något över genomsnittet passform. Välj Vomero Plus om du vill ha en högstackad allt-i-ett-dagstränare utan många långa pass; välj Puman om komfort på långa pass är prioriteringen.

View more details for Nike Vomero Plus

Vilken ska du köpa?

Om maratonträningens miles eller tunga långa pass dominerar din vecka är Mag Max 2 valet: mjuk, hållbar, greppvänlig och nu lättare. Löpare med smala fötter bör prova innan köp med tanke på den rymligare framfoten. Kapjägare bör kolla priset på version ett först, eftersom en rabatterad Mag Max är svår att slå på värde. Om tävlingstempo och snabbare pass betyder mer än maximal mjukhet, titta på Mega Blast. Och om du vill ha en stabil, något fastare sko som gör allt är Vomero Plus det balanserade valet.

Slutsats

Puma satte sig som mål att göra Mag Max 2 lättare och mer responsiv samtidigt som det löpare älskade med version ett bevarades, och det är exakt vad den levererar. Tungare löpare och alla som loggar maratonuppbyggnadsmiles är den naturliga publiken, medan Asics Mega Blast och Nike Vomero Plus täcker det snabbare och mer stabila ändarna av max stack-spektrumet.