14 sladdlösa handhållna dammsugare testade: Vilken är faktiskt värd att köpa?

Inledning

Att dra fram den fullstora dammsugaren ur garderoben för en handfull smulor är ingenids idea of nöje – ursäkta, ingen idyllisk upplevelse. En bra handhållen dammsugare löser det problemet, men med så många sladdlösa modeller på marknaden är valet svårare än det borde vara.

För att förenkla beslutet har vi utsatt fjorton handhållna dammsugare för samma uppsättning tester: rått sug, luftflöde, insugningsstyrka, rensning av springor, djuprengöring av en entrématta och hur bra var och en behåller sitt innehåll. Uppställningen spänner från en $29-budget-Dustbuster till premiummodeller på sladdlösa plattformar som kostar väl över $100.

Sug, luftflöde och luftwatt

Huvudsiffrorna berättar en tydlig historia. Mätt i tum vattenlyft ledde Milwaukee-kopian sutestet med 42 tum, följt av äkta Milwaukee med 36 och DeWalt med 34. Luftflödet favoriserade Makita med cirka 47.5 CFM, med DeWalt och Milwaukee nära bakom på ungefär 45 CFM.

Kombinerar man de två till branschens luftwatt-mått (tum vatten multiplicerat med CFM, dividerat med 8.5), kom äkta Milwaukee etta med 191 luftwatt, DeWalt tvåa med 181 och Milwaukee-kopian en mycket imponerande tredjeplats med 167 – särskilt för en dammsugare till $47. I andra änden lyckades KMM endast med cirka 12.7 luftwatt, och den minsta muttern i insugningstestet var helt bortom dess räckvidd.

Insugningsstyrka

Muttern-testet, med metallmuttrar från 6 mm till 20 mm, delade snabbt upp fältet. Milwaukee-kopian och Makita var de enda dammsugarna med både kraft och munstycksdiameter för att suga upp sex av de sju muttrarna. Över hälften av dammsugarna kunde lyfta varje mutter, inklusive Ryobi, Ridgid, 20V Black & Decker och DeWalt. Vaclife stannade vid 10 mm-muttern, Shark lyfte inte ens den minsta, och KMM lyfte ingen alls.

Rensning av springor

Att rengöra 100 g sand ur en smal, halvtum bred springa visade hur effekten omvandlas till verkligt arbete. DeWalt avslutade först på 10 sekunder, Milwaukee en knapp andraplats på 11 sekunder. Bissell och Makita delade tredjeplatsen på 23 sekunder, Ridgid hamnade runt 25 sekunder och Milwaukee-kopian på 26 sekunder.

Budgetsidan av tabellen såg sämre ut. Vaclife lämnade 13 g efter två hela minuter, KMM lämnade fantastiska 62 g, och Shark lämnade 11 g. Black & Decker Quick Clean behövde sina två hela minuter men gjorde ändå ett respektabelt jobb med endast 2 g kvar.

Att behålla innehållet

En dammsugare som läcker ut sitt dammuppsamlingskärl är sämre än värdelös. Milwaukee, Makita, DeWalt, 20V Black & Decker och kopiorna från Milwaukee och DeWalt behöll allt sand utan spill. Black & Decker Quick Clean och Shark läckte endast lite grann, medan Ryobi, Ridgid, Bissell och Dustbuster Advanced Clean tappade märkbara mängder. KMM läckte omedelbart vid avstängning, och Vaclife läckte också stadigt.

Djuprengöring av entrémattan

Entrémattor besegrar de flesta dammsugare eftersom mjöl och fint damm sjunker djupt ner i fibrerna. Milwaukee-kopian, äkta Milwaukee och DeWalt delade förstaplatsen här och drog smuts ur mattvolymen med starkt sug och smalare munstycken. Ryobi, Ridgid och 20V Black & Decker bildade en stabil andra nivå. Makitas låga vattenlyft skadade den svårt, och både Quick Clean- och Advanced Clean-Dustbusters hindrades av stora munstycken och avsaknad av ett litet munstycke för springor.

Vardagsdetaljer värda att känna till

Ljudnivåerna varierade kraftigt: Bissell var tystast med 82.4 dB, medan Ridgid toppade på 96.4 dB. Vikterna sträckte sig från KMM med endast 0.75 lb (lättast i gruppen) till Milwaukee med 5.89 lb (tungast).

Körtiden beror på batteristorleken. Med ett 4 ampere-timmar-batteri höll Makita längst, i 50 minuter. Tömningsdesignen är en smaksak: 11 av 14 modeller kräver två steg för att tömma behållaren, medan Ridgid, 20V Black & Decker och Milwaukee erbjuder en-process-tömning. Makita var minst bekväm av alla och kräver att påsen tas bort och tas isär först.

Vilken handhållen dammsugare ska du köpa?

Det bästa valet beror i hög grad på vilka batterier du redan äger.

Om du redan äger Ryobi 18V-batterier, presterade Ryobi ONE+ bra för sitt $35-pris (endast verktyg). Den är tung med 3.67 lb med ett 4 ampere-timmar-batteripack och hög med nästan 94 dB, men värdet är verkligt.

Om du äger Milwaukee-verktyg är Milwaukee-kopian det stora undantaget i hela testet. Den fick bra betyg i nästan alla kategorier och besegrade många modeller som kostar dubbelt så mycket. Ägare av den äkta Milwaukee M18-plattformen får den kraftigaste dammsugaren i testet, även om den är dyr och tung. DeWalt 20V-ägare får nästan identisk kraft, plus det snabbaste resultatet i rensning av springor denna dag.

För ett alternativ med inbyggt batteri presterade 20V Black & Decker extremt bra och fick starka betyg i nästan alla kategorier och avslutade springtesterna snabbt trots sitt stora munstycke.

På budgetsidan är $29-Dustbuster Quick Clean svårslagen för lätta smulor, medan Bissell slår över sin vikt i fart och ljudnivå. KMM, Vaclife och Shark kom konsekvent sist i fältet och är svårare att rekommendera.

Slutsats

Sug, luftflöde och genomtänkt design skiljer en tillfredsställande handhållen dammsugare från en frustrerande en. Äkta Milwaukee och DeWalt dominerade den råa prestandan, Milwaukee-kopian levererade nästan flaggskeppsnivå till budgetpris, och 20V Black & Decker visade sig vara det bästa alternativet med inbyggt batteri. Matcha dammsugaren med den batteriplattform du redan använder, så får du mest prestanda per dollar.