Bästa hårfönerna: testade från budget till premium

Inledning

Hårfönar används till mycket mer än att bara torka hår, så den egentliga frågan är enkel: är en hårfön för 16 dollar lika bra som en som kostar över 400 dollar? För att ta reda på det testade vi elva modeller, från den billigaste Revlon till Dyson Supersonic, i fyra praktiska kategorier: faktisk värmeeffekt och wattal, luft hastighet, verklig torkprestanda på både en våt handduk och mänskligt hår, plus ljudnivå, vikt och ergonomi.

Tillverkare litar starkt på marknadsföringspåståenden, och nästan varje modell här anger 1 875 W eller mer. Mätt vid vägguttaget nådde de flesta inte upp till den siffran, vilket gör de fåtal som överpresterade ännu mer framträdande.

Så utvärderade vi varje fön

Varje fön testades på låg och hög värmenivå för att mäta faktisk effektförbrukning i watt, ljudnivån mättes från 12 tum avstånd, och luft hastigheten registrerades på båda fläkthastigheterna. Den verkliga prestandan kom från ett tvåminuters handdukstest med en genomblöt handduk som innehöll ungefär 111 g vatten, och ett 90-sekunders hårtest på en mannekäng med 100 % mänskligt hår. Vikt, pipens längd, sladdens längd och mätningar av elektromagnetiska fält fullbordade jämförelsen.

Budgetval: Revlon, Remington och Conair

För 16 dollar är Revlon den billigaste fönen i testet. Den anger upp till 1 875 W, har en keramisk beläggning som fördelar värmen jämnt, tre värme- och två hastighetsinställningar, och väger 422 g. Den uppmätta effekten på hög kom upp kort vid 1 712 W, även om det ändå var den tredje högsta wattalen i hela fältet. Den är också en av de lättaste här, men med 85,3 dB är den ett av de ljudigare alternativen.

För 19 dollar anger Remington 1 875 W och erbjuder keramisk, jonisk och turmalinteknik, tre värme- och två hastighetsinställningar, ett avtagbart luftfilter och två tillbehör. Den uppmätta wattalen på hög var 1 694 W, något lägre än Revlon, men dess verkliga styrkor syntes på andra ställen: den är tystare vid 83,7 dB, flyttar betydligt mer luft vid 30,1 mph på hög, och delade bästa handdukstorkningsprestanda med 24 g borttagen fukt, där den torraste ytan mätte under 5 %.

Conair för 20 dollar har dubbelkeramisk teknik, upp till 1 875 W angiven effekt, tre värmenivåer och två fläkthastigheter, ett avtagbart luftfilter och ett tillbehör. Den vägde 454 g och var den tystaste i budgettrion vid 83,3 dB, men mätte bara 1 675 W på hög, ungefär 200 W under sitt värde, och dess luft hastighet på strax över 24 mph lämnade den efter Remington i torktesten med 20 g borttagen fukt.

Mellanklassutmanare: Kiss, Shrate, Wavytalk och Trezoro

Kiss för 25 dollar är en keramisk fön på 1 875 W med knapp för kall luft och sju tillbehör. Med 392 g är den lättaste i fältet, och vid 82,4 dB nästan den tystaste, men den uppmätta wattalen på hög var bara 1 665 W och resultaten i handduks- och hårtesten var bland de svagaste, med den torraste hårytan fortfarande på 32,2 % fukt.

Shrate för 31 dollar anger 1 800 W snabb, tystlåten torkning med en höghastighetsmotor på upp till 18 000 RPM och tre tillbehör. Den flyttar en exceptionell mängd luft vid 38,68 mph på hög, bara överträffad av Shark och Dyson, vilket hjälpte den att dela med Remington om 24 g fukt borttagen från handduken och leverera starka hårtestresultat på 23,7 %. Avvägningarna: den är den ljudigaste budgetmodellen vid 86,1 dB, tyngst vid 466 g, och mätte bara strax över 1 500 W på hög.

Wavytalk för 32 dollar anger upp till 1 875 W, automatisk avstängning när temperaturen blir för hög, reducerad elektromagnetisk strålning och tre tillbehör. Den värmete handduken mest vid 140°F, men en svag luft hastighet på omkring 25 mph lämnade handduken över 40 % våt och håret på 48 % fukt, det sämsta hårresultatet i testet trots uppmätta 1 675 W på hög.

Trezoro för 40 dollar utger sig vara en lätt resefön med 2 200 W och heat pro-teknik som sänker ljudet med upp till 42 %. Mätt på hög nådde den bara 1 667 W, ungefär 500 W under det annonserade, även om dess elektromagnetiska mätningar var de bästa i testet med bara 0,04 mikrotesla. Torkprestandan var medelmåttig: 20 g från handduken och 23,2 % fukt i håret.

Övre mellanklass och premiumval: BaByliss PRO, Panasonic och Shark

BaByliss PRO för 90 dollar är en fön på 2 000 W med nano-titanvärmteknik, en jongenerator, tre värmenivåer och två fläkthastigheter samt ett tillbehör. Den uppmätta effekten på hög var strax över 1 800 W, det bästa wattalresultatet i hela jämförelsen. Den flyttar också imponerande 36 mph luft, även om dess magnetfältsvärde på 2,7 mikrotesla låg på den högre sidan. Prestandan var konsekvent över medelnivån i handduks- och hårtesten med 23 g och 21,3 %.

Panasonic för 115 dollar anger 1 875 W och utmärker sig med ett munstycke som rör sig fram och tillbaka, tre tillbehör och en av de längsta sladdarna på 8,5 ft. Det är den tyngsta fönen i testet på 516 g och mätte 1 728 W på hög, näst bäst i wattal. Dock hämmades den kraftigt av en relativt svag luft hastighet på 25,15 mph vid torkning: omkring 50 % fukt kvar i håret, ett av de sämsta resultaten trots den starka wattalsiffran.

Shark för 200 dollar påstår sig mäta och reglera temperaturen 1 000 gånger per sekund, aldrig överstiga 230°F för att förhindra värmeskador, och levererar upp till 1 700 W. Den noterade den näst högsta luft hastigheten vid 39,45 mph och är en av de lättaste på 416 g med en kort pip på 2,75 in. Den kom närmast sitt wattalvärde med 1 643 W, men dess låga värmeutveckling syntes i handdukstestet, där den bara borttog 18 g, det svagaste resultatet, även om den ändå lyckades med starka 24,3 % på hår. Den är också den ljudigaste vid 88,2 dB.

Premiummåttstocken: Dyson Supersonic

Dyson Supersonic för 430 dollar är den dyraste fönen här och, med siffrorna sett, i en klass för sig. Den mäter lufttemperaturen 40 gånger per sekund, anger air multiplier-teknik som förstärker luftflödet upp till tre gånger, och drivs av en elmotor som snurrar på upp till 110 000 RPM med upp till 1 600 W energi. Den uppmätta wattalen på 1 554 W var nära dess värde, och den flyttade mest luft i testet med strax över 40 mph.

Den kombinationen slog direkt igenom i resultaten: det var den tystaste fönen vid 82,3 dB, borttog mest vatten från handduken med 25 g, och torkade håret bättre än något annat med bara 11,5 % fukthalt. Den är också den mest ergonomiska, med en pip på bara 1,5 in, och har en av de längsta sladdarna på 8,7 ft. De främsta nackdelarna är priset och det näst högsta magnetfältet på 5,16 mikrotesla.

Köpråd: Vilken hårfön ska du köpa?

Om det handlar om värde presterade Remington mycket bra för omkring 19 dollar. Dess ergonomi är inte den bästa, men det är en relativt tyst fön och den presterade bättre än de flesta dyrare varumärken i de verkliga torktesten.

Om du är beredd att lägga lite mer presterade Shrate mycket bra. Den erbjuder betydligt bättre ergonomi än Remington, även om den är ganska ljudig. Den fick toppbetyg i tre av fyra prestandakategorier tack vare sin enastående luft hastighet.

För premiumbudgetar hamnar Dyson Supersonic helt klart i kategorin köp-en-gång för över 400 dollar, men den spelar i en egen liga och fick toppbetyg för ergonomi, ljudnivå och varje testad prestandakategori.

Slutsats

Wattalpåståenden är inte hela historien: de bäst presterande fönarna kombinerar hög uppmätt effekt med stark luft hastighet. Remington är det främsta värdenvalet, Shrate erbjuder bästa balansen mellan prestanda och ergonomi bland alternativen i mellanklassen, och Dyson Supersonic förblir måttstocken för dem som vill ha den snabbaste, tystaste och mest förfinade torkupplevelsen oavsett pris.