Bästa sladdlösa bandsliparna jämförda: AEG, Milwaukee och HiKOKI testade

Inledning

Sladdlösa bandslipar har länge varit en nischkuriositet, men tre modeller gör nu ett verkligt case för batteridrift: AEG (RIDGID) BHBS18B 18V, Milwaukee 18V sladdlös bandslip och HiKOKI (Metabo HPT) 36V sladdlös bandslip. Alla tre kördes genom samma praktiska tester på råvirke, med avseende på materialavverning, motstånd mot blockering, dammuppsamling och batteriförbrukning. Resultatet är en tydligare bild av vad en sladdlös bandslip kan och inte kan, och vilken som är värd pengarna.

Utmanaren: AEG (RIDGID) BHBS18B 18V

AEG (RIDGID) BHBS18B är den billigaste av de tre och ett förvånansvärt komplett paket. Den använder band på 3 x 18 tum (75 x 457 mm), med ett 80-kornsband och ett 120-kornsband i förpackningen, plus en dammpåse med klämfäste som sitter kvar under användning. Verktygets framtitel är plan, så med lite justering kan bandet gå nästan helt intill en vägg – det saknas bara ett par millimeter.

Hastigheten är steglöst från 135 till 300 meter per minut, och det främre handtaget glider upp och ner, justeras med en liten inbyggd insexnyckel. Det finns ett bandutlösingsgrepp, en sidoratt för att hålla bandet centrerat och en avtryckarlås för längre körningar. Att montera ett band är enkelt: matcha pilarna, centrera bandet ungefär, lås det och justera spårningen vid start.

På väderslitna trädäcksbrädor skavde den bort material mycket snabbare än en excenterslip, och ungefär 30 sekunders arbete gav en dramatisk skillnad mellan före och efter. Den räckte också längre än väntat: ungefär 19 löpmeter 140 mm bred trädäcksbräda på ett enda 6Ah-batteri, med bränslemätaren som hängde kvar på sista strecket anmärkningsvärt länge innan den gav upp. Dammpåsen fylldes helt på den enda laddningen, vilket är en hel del material som flyttats. Nackdelen är att dess materialavverkningshastighet är lägst av de tre, så du arbetar längre per yta, vilket delvis motverkar fördelen i körtid.

Funktionskoll: vad Milwaukee tillför

Milwaukee är i praktiken AEG:s storebror och använder samma bandformat på 3 x 18 tum. Den mest markanta skillnaden är det främre handtaget: i stället för att behöva verktyg för att flytta det kan du med ett grepp skjuta det utan verktyg och låsa det igen, vilket är praktiskt för att komma plant mot en vägg eftersom handtaget kan vinklas bakom maskinens front.

Den har också belysning, vilket båda konkurrenterna saknar. Ett sidoljus hjälper när man arbetar nära golvsocklar eller kanter, och ett frontljus, något skuggat av höljet, visar sig också vara användbart i mörka hörn. En gummistötstång på fronten skyddar arbetsytan, något varken AEG eller HiKOKI erbjuder. Basplattan som bandet löper på är något finare än AEG:s, och bandspårningsmekanismen känns lite stabilare, även om båda fortfarande är lite veka på den punkten.

En anmärkning: den steglösa hastighetsratten sitter på ett mindre intuitivt ställe än AEG:s, och markeringarna är nästan oläslig svart på svart plast. I samma bänktester blockerade den som näst sämst och krävde verkligt nedåtriktat tryck innan den stannade, och den klarade tydligt mer material än AEG, dock inte med samma marginal som HiKOKI hade över den.

Bäst i klassen: HiKOKI (Metabo HPT) 36V

HiKOKI, som säljs som Metabo HPT i Nordamerika, är den kraftigaste av de tre, och det märks. Det är ett 36V-verktyg som drivs av den största batteri plattformen erbjuder i denna konfiguration (ett 4Ah 36V-paket, motsvarande 8Ah vid 18V), och den använder ett längre band på 3 x 21 tum (75 x 533 mm), vilket ger mer sandpapper i kontakt med arbetsstycket.

Hastighetsintervallet är det bredaste, från 122 till 450 meter per minut, och ratten sitter högst upp på handtaget på ett lättåtkomligt ställe. Signaturfunktionen är ett auto-läge, vilket ingen av konkurrenterna har. Utöver det är det medvetet enkel och gedigen känsla, utan lampor och med ett fast främre handtag, även om handtaget ändå inte sticker ut förbi verktygets front.

I blockeringstestet var den i en klass för sig: det krävdes tryck med kroppsvikt ovanpå verktyget innan den till slut stannade, vilket gjorde den klart starkast av de tre. Och när det gällde materialavverkningsförmåga: när HiKOKI provats en gång, kändes de andra två långsamma. Den tuggade i sig virke så mycket snabbare att de andra två blev svåra att vilja använda.

Det finns två kompromisser. För det första är den en riktig batterislukare: att slipa ena sidan av en 2,5 meter lång planka räckte för att tömma det största batteriet till sista strecket, så ett helt jobb kräver flera batteripaket eller det andra tricket. Det tricket är en AC-adapter som fästs på verktyget och låter dig köra det på elnätet hela dagen, vilket verkligen är användbart för jobb på plats som golvbeläggning där körtid betyder mest. För det andra var dess dammuppsamling den sämsta av de tre, och verktyget blev ständigt dammig överallt; Milwaukee var bäst på den punkten och såg nästan ren ut efter samma arbete.

Dammuppsamling och körtid

På alla tre verktyg berättade damm och batteri en konsekvent historia. Milwaukee samlade damm bäst, AEG:s påse fylldes snabbt men effektivt, och HiKOKI spred damm runt själva verktyget samtidigt som den samlade en rimlig mängd. Alla tre tömde batterierna snabbt vid hård slipning, med ungefär en hel laddning för en blygsam mängd aggressivt arbete på rå cypress. Om du planerar att slipa ett helt golv eller liknande är ett lager av reservbatterier ett måste, eller i HiKOKI:s fall löser AC-adaptern problemet totalt.

Vikten är liknande: HiKOKI och AEG kom in på ungefär 3,5 kg var utan batteri (uppmätt med ett band och lite damm), AEG kändes lite lättare vid cirka 2,9 kg efter känsla, och Milwaukee inom ungefär 50 gram från HiKOKI. Ingen av dem kommer att anstränga dina armar, men alla kommer att anstränga ditt batterilager.

Vilken ska du köpa?

Prisvärt sett är AEG klart billigast, med ett rejält kliv upp till de andra två; HiKOKI ligger i mitten, med Milwaukee som dyrast. När det gäller materialavverkningsförmåga speglar rangordningen effekten: AEG avverkar minst, Milwaukee ett tydligt kliv uppåt, och HiKOKI ännu ett stort kliv därutöver, hjälpt av högre spänning och längre band. Alla tre hanteras likvärdigt bra på bänken, och egenheter som AEG:s tendens att starta lite snett är saker man snabbt vant sig vid.

En bandslip är ett grovslipverktyg, inte ett verktyg för finishing. Den skaver bort gammal finish, planar ut urtag och jämnar brädor snabbt, men den lämnar spår om du lutar den, så en excenter- eller bandslip med ark behövs fortfarande för sista passet. Och alla sladdlösa modeller delar en verklighet: de är hungriga på batteri, så räkna med kort körtid under tryck och planera därefter.

Om en av dem ska få rekommendationen är det HiKOKI. Den avverkar material så mycket snabbare än de andra två, känns mest gedigen, erbjuder auto-läget och det bredaste hastighetsintervallet, och alternativet med AC-adapter gör långa jobb praktiskt möjliga. Med det sagt visade sig alla tre vara kapabla, och om budgeten är den avgörande faktorn är AEG en mycket kapabel ingångsnivå som klarar kärnjobbet bra.

Slutsats

Sladdlösa bandslipar har verkligen anlänt. AEG BHBS18B levererar gedigen prestanda till det mest vänliga priset, Milwaukee tillför kraft, belysning och genomtänkta detaljer som det verktygslösa handtaget, och HiKOKI 36V utmärker sig som det snabbaste, starkaste och mest kompletta paketet om du kan leva med dess batteriförbrukning. Välj HiKOKI för tungt arbete och jobb på plats, Milwaukee för kraft och funktioner i toppklass, eller AEG om du vill ha kapabel bandslipning utan premiumpriset. Vilken du än väljer, se till att virket är ordentligt fastspänt, håll koll på bandspårningen, och håll en finishslip till hands för sista passet.