Bästa ryggsäckarna för lättviktsvandring: Fem säckar värda att känna till

Introduktion

Att välja en vandringsryggsäck handlar i slutändan om vad en tur faktiskt kräver. En minimal övernattning med låg basvikt belönar en enkel ramlös konstruktion, medan en lång sträcka mellan provianteringar eller en säck som delas mellan olika användare kräver struktur, justerbarhet och volym. Den här sammanställningen täcker fem säckar som använts under en hel säsong av vandringsturer: två som utmärkte sig för minimal, lättviktig packning, två som imponerade med sin mångsidighet och en som hamnade långt under förväntningarna.

Hur dessa ryggsäckar jämfördes

Varje säck bedömdes utifrån samma praktiska frågor: hur bekvämt den bar en verklig last, hur sele och höftbälte fördelade vikten, hur lättåtkomliga fickorna var med säcken på, hur mycket användbar volym den angivna kapaciteten faktiskt gav, hur materialen höll och hur priset stod i förhållande till vad säcken erbjuder. Justerbarhet spelade också roll, särskilt för säckar som är tänkta att passa mer än en person.

Passform och lastbärande förtjänar störst vikt i den listan. En säck som känns bekväm på en kort provtur kan bete sig helt annorlunda när mat och vatten pressar totalvikten närmare den övre gränsen för dess komfortområde.

Gossamer Gear Gorilla 38

Gorilla 38 är en ramlös säck, och ramlösa konstruktioner kräver mer av den som bär dem. Det som gör den här användbar är en avtagbar skumpanel i ryggen som ger lite struktur åt säckens kropp och hindrar utrustning från att trycka mot ländryggen. Selen överför vikten bra, och med laster i det lägre tjugotalet hör den till de mest bekväma säckarna i gruppen.

Höftbältet är avtagbart, vilket passar den ramlösa idén, och den vadderade delen har små dragkedjefickor som rymmer snacks eller ett läppbalsam snarare än en telefon. Elastiska fickor på båda axelremmarna tar upp den slacken och ger en säker plats för en telefon eller snabba snacks när höftbältet lämnas hemma.

Med 38 liter passar volymen ett slankt paket. Den elastiska frontfickan är generöst tilltagen, och en dragkedjeficka högst upp håller småsaker säkra. Sidofickorna är svagheten: de är så tighta att det krävs ansträngning att få in och ut en flaska ur en fullpackad säck, och varje sida rymmer realistiskt sett en flaska. Stängningen är en enkel rolltop med ett enda spänne som löper över toppen snarare än ett Y-spänne. För en minimal säck som kostar drygt 200 dollar är byggkvaliteten och bärkomforten svår att argumentera emot.

Hyperlite Mountain Gear Waypoint 35

Waypoint 35 är en säck med ram, men ramen är medvetet enkel: en enda stag löper genom ryggpanelen vid sidan av skumvaddering. Säcken är klassad för ungefär 30 lb total last, och den klarade 26 till 28 lb utan klagomål. Den använder ett robust Dyneema-stretchtyg framtill och är mycket lätt för att vara en säck med ram.

Ficklayouten är där Waypoint skiljer sig från Gorilla. Sidofickorna är större och mindre tighta, så flaskor går in och ut lättare med säcken på ryggen. Höftbältesfickorna är stora nog för en telefon, och höftbältet är integrerat i säckens kropp och lindar genom ländryggen istället för att klickas fast i sidorna. Den konstruktionen är en genuin fördel, även om ländryggsområdet har en benägenhet att glida, så säcken vandrar gradvis nedåt och behöver justeras då och då.

Rolltop-stängningen sitter under ett Y-spänne som håller en jacka, ett slutet cellskumunderlag eller en campingstol på toppen. En björnbehållare får inte plats där uppe. Med 35 liters kapacitet och ett premiumpris drivet av Dyneema-konstruktionen är detta en säck för turer där ett litet, lätt paket är hela poängen.

Gregory Paragon 50

Paragon 50 tar motsatt angreppssätt. Det är en traditionell, fullt ramad säck med ett topplock över en snörkrage, en dragkedja till sovsäcksfacket i botten, bottenspännen, en elastisk meshficka framtill och en sidodragkedja för snabb åtkomst. Ryggpanelen erbjuder viss ventilation, höftbältet är styvt och bekvämt, och hela paketet bär bra utan att vara överdrivet tungt.

Dess verkliga styrka är justerbarheten. Torsolängden kan flyttas upp och ner, och höftbältets längd kan också ändras, vilket gör säcken lätt att anpassa till olika kroppar. Den erbjuds i kapaciteter över 50 liter och i small, medium och large, så chansen är god att hitta en version som passar. Den flexibiliteten gör den till ett starkt alternativ för den som lånar ut en säck eller letar efter en enda säck för en rad olika turer.

Kompromisserna är små. Sidomeshfickorna är fortfarande besvärliga att använda med flaskor, och axelremmarna har inga fickor utöver en liten meshögla avsedd för en satellitkommunikator. Inget av detta ändrar hur säcken presterar under last.

Hyperlite Mountain Gear Unbound 40

Unbound 40 är den mest missvisande säcken i den här gruppen. Siffran 40 liter avser den inre kapaciteten, och i praktiken rymmer säcken långt mer än vad siffran antyder. Ett komplett kit för varmt sommaväder fick plats inuti tillsammans med en BV475 björnbehållare stående upprätt, med plats över.

Exteriören är ovanligt praktisk. En elastisk ficka framtill är delad så att den nedre delen öppnar sig in i huvudfickan, vilket håller saker som ett vattenfilter åtkomliga utan att man behöver gräva genom allt annat. En bottenficka ger ytterligare en möjlighet. Y-spännet på toppen bär lager eller ett skumunderlag. Sidofickorna är stora nog för två flaskor var, och höftbältesfickorna på båda sidor är generösa nog för en telefon. Det finns inga axelremsfickor, vilket är avvägningen för de större höftbältesfickorna.

Liksom Waypoint är Unbound fullt ramad med ett höftbälte som lindar genom ländryggen, och den delar samma benägenhet att glida ner på ryggen under en dag. Den är också dyr, som Dyneema-konstruktioner tenderar att vara.

Skillnaderna mellan Unbound 40 och Waypoint 35 går bortom volymen, så att äga båda är ingen ren dubbeltering. Unbound är den man bör överväga när kapacitet betyder mer än den minsta möjliga bärformen.

Big Agnes Sweetwater 43

Sweetwater 43 siktar på samma strömlinjeformade thru-hiking-uppdrag som säckarna ovan, och den levererar inte. Det mest uppenbara problemet är meshen som används över hela utsidan. Det är inte ett robust material med hög nötningsbeständighet, och det finns mycket av det, inklusive på ställen som ständigt kommer i kontakt med sten och buskar. Hål uppstod tidigt, vilket inte bådar gott för en säck som förväntas hålla i år av ledanvändning.

Komforten är det andra problemet. Höftbältet är överdimensionerat, lindar för långt runt kroppen och lämnar mindre justeringsutrymme än det borde. En ursparning i bältet skapar underliga tryckpunkter och hindrar bältet från att bära lasten ordentligt, medan axelremmarna trycker trycket uppåt istället för att låta det sätta sig. Torsohöjden kan justeras, men inte höftbältet. Förvaringen är också begränsad: det finns inga höftbältesfickor, och frontens meshficka är ett enda överdimensionerat fack. En västliknande axelrem med flera fickor hade kunnat väga upp det, men fickorna finns inte där.

Köpråd: Att matcha ryggsäcken mot turen

Börja med lasten, inte etiketten. Om totalvikten inklusive mat och vatten håller sig i det lägre tjugotalet är Gorilla 38 och Waypoint 35 de mest givande säckarna här: båda är lätta, båda bär bra vid måttliga laster, och båda håller funktionsuppsättningen medvetet enkel. Waypoint tillför en ram, ett starkare fronttyg och mer användbara sido- och höftbältesfickor för ett premiumpris.

Om säcken behöver passa mer än en person, eller täcka allt från helgturer till längre bär, är Paragon 50 det mest anpassningsbara alternativet tack vare sin justerbara torso och sitt höftbälte. För maximal användbar volym med Dyneema-hållbarhet är Unbound 40 den man bör titta på, förutsatt att premiumpriset och den hala ländryggspassformen är acceptabla. Sweetwater 43 är svår att rekommendera när alternativen ovan täcker samma uppdrag mer övertygande.

Slutsats

Fem säckar, tre tydliga favoriter. Gorilla 38 visar att en ramlös säck fortfarande kan vara bekväm när paketet är lätt, Waypoint 35 kombinerar en enkel ram med Dyneema-tyg och en verkligt användbar ficklayout, och Unbound 40 döljer långt mer kapacitet än dess angivna volym antyder. Paragon 50 förtjänar sin plats genom justerbarhet och mångsidighet snarare än låg vikt, och Sweetwater 43 står som en påminnelse om att ett strömlinjeformat utseende inte är samma sak som en väl genomförd konstruktion.