Bästa vandringstälten: Sju skydd jämförda för vikt, väder och boendekomfort

Introduktion

Att välja vandringstält är en balans mellan fyra saker: hur mycket det väger, hur det beter sig i dåligt väder, hur snabbt det sätts upp och hur bekvämt det känns efter en lång dag på leden. Inget enskilt skydd vinner på alla fyra, och rätt svar beror på om du bär lasten själv eller delar den med en partner.

Den här sammanställningen täcker sju skydd som vi har använt under en hel säsong av turer, ordnade från det minst givande till det mest. De sträcker sig från fristående tvåpersonskonstruktioner byggda för tuffa förhållanden till minimalistiska Dyneema-skydd som nästan försvinner i packningen. Var och en har en tydlig styrka och en lika tydlig avvägning.

Mountain Hardwear Aspect 2: Ett kapabelt fristående tvåpersonstält

Aspect 2 är ett fristående tvåpersonstält med en medvetet minimalistisk design. Det skyddar dig i väder och fungerar i en lång rad förhållanden, vilket gör det till ett genuint pålitligt skydd snarare än ett kompromissat.

Haken är värdet. För de pengar tältet kostar går det att hitta jämförbar vikt, prestanda och design för en betydligt lägre summa. Det gör inte Aspect 2 till ett dåligt tält. Det gör det till det minst givande skyddet i den här gruppen att faktiskt använda, särskilt för solovandring där en fristående tvåpersonskonstruktion är mer tält än turen kräver.

Om du vill ha ett fristående tvåpersonstält och är bekväm med att betala för designen och namnet bakom det, kommer Aspect 2 att tjäna dig väl i blandade förhållanden. Om värde per gram är din prioritet räcker samma budget längre någon annanstans.

Big Agnes Tiger Wall UL1: Lättvikt med vissa avvägningar

Tiger Wall UL1 ligger i mitten av den här gruppen. Det är lätt och enkelt att leva med på kortare turer, men det har två beteenden värda att känna till innan du köper. I hård vind håller det inte formen som vi skulle vilja, och det heltäckande nylontyget säckar märkbart i ihållande regn, särskilt jämfört med Dyneema-skydd.

Det som det gör exceptionellt bra är den invändiga organiseringen. 3D-fickan i tältets topp ger dig en dedikerad plats för småsaker, vilket betyder långt mer i ett enpersonsskydd än det låter. Med begränsat golvutrymme gör möjligheten att lyfta utrustning från marken och hålla ordning att tältet känns lugnare och bättre organiserat i slutet av en lång dag.

Outdoor Vitals 40T 1-personstält: Ett lättviktsalternativ med bra värde

40T är nyare på marknaden, så vår tid i det är kortare än med de andra skydden här. Under de turer vi har tagit det på har det presterat väl och varit genuint trevligt att använda.

Uppsättningen är snabb för ett icke-fristående tält, och det finns gott om plats inuti för ett enpersonsskydd. Det kräver två bågar för att sättas upp, och det finns några designdetaljer vi skulle ändra, vilket vi kommer att ta upp när vi har loggat fler nätter i det. Var det passar är tydligt: det erbjuder ett sätt att minska packvikten med ett minimalistiskt skydd utan att betala Dyneema-priser, så länge du accepterar att bära lite mer vikt än ett icke-fristående enpersons Dyneema-tält skulle tillföra.

För vandrare som rör sig mot en lättare utrustning och inte är redo att spendera i den absoluta toppen av marknaden är 40T ett förnuftigt mellansteg.

Zpacks Plex Solo: Minimal vikt, minimal uppsättning

Plex Solo är ett Dyneema-skydd byggt kring att spara vikt, och det gör jobbet extremt bra. Det använder en enda båge, vilket är en betydande fördel jämfört med enpersonstält som behöver två bågar för att stå. Utan markpinnar eller båge väger det mindre än ett pund.

Det levereras inte med markpinnar. Huruvida det är en fördel eller nackdel beror på hur du packar: att välja egna låter dig matcha dem mot marken du faktiskt campar på, men det är ett extra köp att planera för. Uppsättningen är enkel, interiören är förvånansvärt bekväm med plats att röra sig på, och hela paketet förblir enkelt.

Sea to Summit Telos TR2: Väderskydd i första hand

Telos TR2 är skyddet att ta till när komfort i lägret betyder mer än att spara gram. Det är inte det lättaste alternativet här och kan vara det näst tyngsta i gruppen, men det är ett genuint trevligt fristående tält att tillbringa en kväll i.

Dess verkliga styrka är vädret. Vi har haft det ute i allvarliga sandstormar i öknen och det hanterade dem väl. Den enda begränsningen är att sätta markpinnar i mycket lös sand: i en storm tryckte vinden tältet tillräckligt hårt för att dra loss markpinnarna, vilket släppte in sand. På fastare mark är det ett icke-problem, men det är värt att planera för om dina turer regelbundet slutar på mjuk, exponerad terräng.

Om du campar på exponerade platser och vill ha ett fristående tvåpersonsskydd som skakar av sig tufft väder är Telos TR2 det mest betryggande alternativet i den här gruppen.

Nemo Dagger Osmo 2P: Plats att dela

Dagger Osmo 2P är det tyngsta tältet vi bar den här säsongen, och det förtjänar den vikten med utrymme. Det finns 50 tum i bredd både vid huvud- och fotändan, generöst med absidutrymme och en sidecar-funktion som ger användbar täckt förvaring.

Osmo-tyget är en höjdpunkt, och den invändiga layouten får tältet att kännas mycket större än dess packade vikt antyder. Vi har använt det solo, delat det med en bror på en nationalparkstur och tagit det med på bilcamping med en dotter. För priset och vad du får är det utmärkt värde, och eftersom det är byggt för att delas blir det genuint konkurrenskraftigt att dela vikten mellan två personer.

Tarptent Double Rainbow Li: Det utmärkande skyddet

Double Rainbow Li är skyddet vi ser mest fram emot att använda. Det väger under två pund totalt, inklusive bågar och markpinnar, och lyckas vara både lätt och ovanligt bekvämt.

Uppsättningen är snabb och enkel, layouten är mycket bekväm för en person, och det kan omvandlas till en helt fristående uppsättning med hjälp av vandringsstavar när marken inte tar markpinnar. Varje element, från vikten till enkelheten att sätta upp till interiörens design, samverkar snarare än motverkar sig själv.

Om du vill ha ett tält som täcker den bredaste raden av turer utan en allvarlig bestraffning i vikt eller komfort, är det här det vi skulle peka dig mot.

Köpråd

Börja med hur du bär lasten. Om du vandrar solo och varje gram räknas sparar ett Dyneema-skydd med en båge som Plex Solo eller Double Rainbow Li mest vikt. Om du oftast campar med en partner fungerar ett tvåpersonstält som delas mellan två packningar, som Dagger Osmo 2P, ofta lättare per person än ett soloskydd.

Bestäm sedan hur mycket väderskydd du behöver. Fristående konstruktioner som Aspect 2 och Telos TR2 är enklare att sätta upp på hård eller stenig mark och står emot vind väl. Icke-fristående skydd som 40T sparar vikt men kräver mer noggrann uppsättning.

Till sist, tänk på vad du ska göra inuti tältet. Invändiga fickor, absidutrymme och takhöjd betyder mer på längre turer än specifikationen antyder, vilket är varför Tiger Wall UL1:s takficka och Dagger Osmo 2P:s invändiga volym är värda mer än de ser ut på papper.

Slutsats

Det finns inget enskilt bästa vandringstält, bara det skydd som matchar hur du reser. Aspect 2 är en pålitlig fristående tvåpersonskonstruktion som tar en premie för sin finish. Tiger Wall UL1 är lätt och väl organiserat men mjukt i vind och regn. 40T erbjuder en billigare väg in i lättviktsvandring. Plex Solo skalar bort vikt till ett minimum. Telos TR2 prioriterar väderskydd och lägerkomfort. Dagger Osmo 2P byter vikt mot utrymme du kan dela. Och Double Rainbow Li kombinerar låg vikt, enkel uppsättning och boendekomfort bättre än något annat i den här gruppen.