Bästa backpackingtälten jämförda: Sju skydd rangordnade efter boendekomfort och uppsättning

Introduktion

Att välja ett backpacking-skydd handlar mest om en avvägning mellan tre saker: hur mycket det väger, hur mycket plats det ger dig och hur snabbt det sätts upp när vädret slår om. Ett tält som ser lysande ut på ett specifikationsblad kan ändå vara en dålig matchning på leden om det känns trångt på natten eller krånglar vid uppsättningen.

De sju skydden nedan täcker hela spannet av den avvägningen, från ett tunnelliknande enkelpersonstält som packas ihop litet men nästan inte lämnar någon axelplats, till ett helt fristående tvåpersonstält som kombinerar generös inre organisering med en vikt på omkring tre pund. Några av dessa modeller är fortfarande i produktion, och ett par är utgångna konstruktioner som nu byter ägare på andrahandsmarknaden.

Denna jämförelse fokuserar på det som faktiskt spelar roll när du är ute på leden: boendeyta, ventilation och kondenskontroll, enkel uppsättning, packad vikt och värde för pengarna.

Hur dessa skydd jämfördes

Varje skydd bedömdes utifrån samma handfull praktiska punkter. Den första är inre volym: hur mycket axelplats det erbjuder, om två personer kan sitta upp samtidigt och om foten på en sovsäck hamnar tryckt mot en vägg.

Ventilation är det andra måttet, och det spelar lika stor roll som vikten. Ett dubbelväggstält med begränsad ventilation lämnar dig fortfarande fuktig på morgonen, särskilt när ytterväggen sitter nära marken. Kondenskontroll är en av de vanligaste anledningarna till att ett rymligt skydd ändå stannar hemma.

Enkel uppsättning är den tredje punkten. En resning som kräver exakt stångplacering, eller som tvingar dig att sätta en stång i en grommet medan allt annat redan är spänt, blir ett verkligt problem med kalla händer. Den fjärde är packad vikt och möjligheten att dela på lasten, följt av pris och huruvida modellen fortfarande kan köpas ny.

NEMO Dragonfly 1P: Lätt, packbar och trång inuti

Dragonfly 1P är det lättaste och mest kompakta skyddet i denna grupp. Dess tunnelliknande form använder en enda bågstång över toppen, vilket ger den en genuint väderavvisande silhuett, och den rullas ihop till ett mycket litet paket. I bruk hanterade den vind och väder utan några som helst problem.

Problemet är den inre volymen. Detta är ett smalt tält, och boendeytan inuti ligger långt under andra enkelpersonsskydd vid liknande vikt. För en solocampare som vill breda ut sig lite visar den skillnaden sig omedelbart.

Uppsättningen är den andra stötestenen. När allt väl sitter på plats kräver det verklig ansträngning att få stången i grommet, och med kalla händer förvandlas det till en obehaglig syssla snarare än ett tvåminutersjobb.

Zerogram Hiker One: Rymligt, men kondens är ett verkligt problem

Hiker One har mycket som talar för sig på papperet. Det finns en liten absid vid huvudändan, interiören är genuint beboelig, och fotändan reser sig på en nästan vertikal vägg så att änden av en sovsäck hålls borta från överdraget och från det värsta av kondensen.

I praktiken byggdes kondensen upp kraftigt inuti detta dubbelväggsskydd. Orsaken ligger i konstruktionen: den yttre sidoväggen går i stort sett hela vägen ner till marken, och det finns bara en liten vent öppning högst upp, så fuktig luft har väldigt få vägar ut ur tältet.

Det är också tyngre än Dragonfly 1P, och det erbjuder färre ventilationsfunktioner än man skulle hoppas på från ett skydd av denna typ. Den extra platsen är verklig och tältet förtjänar fortfarande en plats på turer, men det är sällan det första skyddet man sträcker sig efter.

Sierra Designs Sweet Suite 2: Utmärkt boendekomfort, nu utgången

Sweet Suite 2 är ett halvfristående tvåpersonstält med genuint bra boendeyta, en enkel uppsättning för att vara en halvfristående konstruktion och solid ventilation. Det var skyddet som användes på en solovintertur, och det hanterade den rollen bekvämt.

Två saker knuffade ner det i rangordningen. Det är inte lika lätt som många andra tvåpersonstält på marknaden, och dess prisnivå var högre än flera jämförbara alternativ. Sierra Designs har sedan dess utgått modellen, så andrahandsmarknadsplatser är nu den realistiska vägen till att köpa ett.

För en köpare som värderar inre utrymme och enkel uppsättning framför lägsta möjliga vikt är en begagnad Sweet Suite 2 fortfarande ett förnuftigt fynd, så länge begärt pris återspeglar dess ålder och utgångna status.

Sierra Designs Flashlight 2 FL: En utgången konstruktion värd att känna till

Flashlight 2 FL är ett icke-fristående tvåpersonstält som levereras med de stänger det behöver, så vandringsstavar är valfria snarare än nödvändiga. Det gör det lättillgängligt för campare som inte vandrar med stavar.

Boendeytan är där det lyser. Två personer plus utrustning får plats bekvämt inuti, och istället för konventionella absider använder det en markis som sträcker sig över ingångens topp tillsammans med små utrustningsfack. Det är inte ett skydd under två pund, och uppsättningen kan vara lite knepig jämfört med andra icke-fristående tält.

Sierra Designs utgick denna modell för en tid sedan, så tillgängligheten beror helt på andrahandsmarknaden. Campare som prioriterar inre komfort framför minimal vikt bör hålla utkik efter ett.

Sierra Designs Studio 2: Byggt för att vänta ut vädret

Studio 2 är ett halvfristående tvåpersonstält med en totalvikt strax över tre pund och en layout med frontingång. Stångstrukturen är den utmärkande egenskapen: den välver sig utåt på ett sätt som skapar en stor, bekväm interiör i förhållande till tältets fotavtryck.

Det gör det till ett starkt val för turer där att spara varje gram inte är prioriterat, och där du kan tillbringa en lång stund inuti och vänta ut en storm. Avvägningen är den enda frontingången, vilket är mindre bekvämt för två personer än en konstruktion med två dörrar och dubbla absider.

Sierra Designs har utgått Studio 2, och det ursprungliga köpet gjordes till ett kraftigt reapris som antydde att serien höll på att avvecklas. Om ett dyker upp billigt på begagnatmarknaden är konstruktionen väl värd att överväga.

Gossamer Gear The One: Lätt, enkelt och förvånansvärt rymligt

The One är ett äkta icke-fristående skydd, rest med de stavar som bärs för det, och det väger 29 uns. Det placerar det bland de lättaste alternativen i denna jämförelse.

Överraskningen är hur mycket plats det är inuti. Det sätts upp enkelt och håller en tight resning konsekvent, inklusive i lös ökensand där pinnar normalt lossnar så snart verklig spänning går in i linorna. Att kombinera den låga vikten med en pålitlig resning är ovanligt, och det är därför detta skydd har varit ett så trevligt att fortsätta använda.

Big Agnes Copper Spur HV UL2: Det mest kompletta fristående paketet

Copper Spur HV UL2 är ett helt fristående tvåpersonstält som sätts upp enkelt och landar precis runt tre pund, vilket innebär att lasten kan delas mellan två personer. Tyget är tunt, ändå känns tältet fortfarande robust och som att det tål en rimlig mängd slitage.

Inre organisering är den verkliga särskiljaren. En upphöjd 3D-ficka vid fotändan sväljer jackor och kläder och håller dem borta från golvet, fickor vid huvudändan ger mer förvaring, och överdragets markisfunktion utökar det täckta utrymmet utanför dörren. Det restes på en slickrock-bänk före en canyon-nedstigning utan några som helst problem.

Väderprestanda under svåra förhållanden testades inte, så betrakta det som en öppen fråga snarare än en bekräftad styrka. Till ett pris på omkring 450 dollar är det det dyraste skyddet här, men för den som vill ha ett fristående tvåpersonstält är detta det man ska köpa.

Köpråd: Att matcha ett skydd mot turen

Börja med hur du vandrar. Om du går med vandringsstavar och vikten är prioriterad levererar ett icke-fristående skydd som Gossamer Gear The One en ovanlig mängd inre utrymme för 29 uns, förutsatt att du är bekväm med en stångburen resning.

Om du helst inte vill vara beroende av stavar alls är Copper Spur HV UL2 det mest kompletta fristående paketet här: lätt att sätta upp, nära tre pund och ovanligt välorganiserat inuti. Det är också det dyraste, så det är mest logiskt för backpackers som kommer att använda det ofta.

Ventilation förtjänar lika mycket uppmärksamhet som vikt. Ett rymligt dubbelväggsskydd med begränsad ventilation, som Hiker One, lämnar dig fortfarande fuktig på morgonen. Enkel uppsättning spelar också roll, särskilt på kalla turer när fingrarna snabbt tappar fingerfärdighet, och det är huvudorsaken till att Dragonfly 1P kommer till korta trots sin låga vikt. Slutligen kan utgångna Sierra Designs-modeller vara utmärkt värde på andrahandsmarknaden om du accepterar att reservdelar och garantistöd kan vara begränsat.

Slutsats

Det finns inget enskilt bästa skydd här, bara den bästa matchningen för hur du campar. Copper Spur HV UL2 är det starkaste allsidiga fristående valet, med organisationen och innerutrymmet som motiverar priset för regelbundna backpackers. Gossamer Gear The One är det utmärkande valet för viktmedvetna vandrare som vill ha en enkel resning och mer plats än siffran på vågen antyder.

I andra änden byter Dragonfly 1P bort nästan all sin inre komfort mot låg vikt och en kompakt packstorlek, och Hiker One ger tillbaka plats i utbyte mot ihållande kondens. De utgångna Sierra Designs-skydden ligger i mitten: genuint bekväma konstruktioner som nu är andrahandsköp. Väg boendeyta, ventilation och enkel uppsättning mot packad vikt, och rätt skydd blir ganska lätt att identifiera.