Bästa tält för vandring på Appalachian Trail: Zpacks Duplex och Big Agnes Fly Creek UL2

Introduktion

Ett skydd är den utrustning du bär varje dag och förlitar dig på varje natt, vilket är varför backpackers lägger så mycket tid på att diskutera vilket de ska köpa. På Appalachian Trail blir beslutet skarpare: fuktiga somrar, frekvent regn och långa sträckor av skog förändrar vad som fungerar bra och vad som blir en nattlig kompromiss.

Två konstruktioner dyker ständigt upp i den diskussionen. Zpacks Duplex är ett skydd som stöds av vandringsstavar och har varit den mest populära modellen bland thru-hikers på Appalachian Trail flera år i rad. Big Agnes Fly Creek UL2 är ett dubbelväggigt tält som representerar det mer traditionella tillvägagångssättet. De befinner sig på olika punkter på spektrumet för vikt, kostnad och bekvämlighet, och att förstå varför hjälper dig att välja rätt för din egen resa.

Vad som är viktigast när du väljer ett skydd

Börja med vikten. En rimlig tumregel för långdistansvandring är att hålla ditt skydd på tre pund eller mindre, och många erfarna vandrare siktar betydligt under det. Varje uns som sparas på ett skydd är ett uns du inte släpar upp och ner för berg i månader.

Bestäm sedan hur skyddet reser sig. Ett fristående tält levereras med sin egen stånguppsättning och står på egen hand, vilket innebär att det kan sättas upp även där pinnar inte går ner i marken. Den tillförlitligheten är anledningen till att nyare backpackers tenderar att föredra dem, och avvägningen är vikt: fristående konstruktioner är den tyngsta kategorin. Ett halvfristående tält inkluderar också stänger men behöver fortfarande fästas vid vestibulen eller de bakre hörnen för att vara helt spänt, vilket placerar det i mitten av viktintervallet. Detta är den vanligaste uppsättningen bland thru-hikers på Appalachian Trail. Ett icke-fristående skydd använder vandringsstavar, eller en valfri lätt vertikal stång som säljs av tillverkaren, och hoppar helt över stånguppsättningen, vilket gör det till det lättaste alternativet. Uppsättningen kräver övning, men efter några gånger blir det naturligt.

Väggkonstruktionen spelar lika stor roll, särskilt i ett fuktigt klimat. Ett dubbelväggigt tält parar en inre meshvägg med ett yttre vattentätt lager, och det extra lagret fångar lite mer värme samtidigt som det ger vattenånga någonstans att ta vägen. Fukt som samlas på ytterväggen rinner ner och bort istället för att droppa på dig, vilket är en verklig fördel i fuktiga, regniga förhållanden. Yttertältet kan också tas bort under varma nätter, vilket lämnar meshen för att hålla insekter borta medan luft strömmar igenom och du tittar upp på stjärnorna. Ett enkelväggigt tält har ett vattentätt lager, så ventilationen är mer begränsad och kondens förtjänar uppmärksamhet. Många tillverkare designar dessa skydd med en meshsektion nära basen så att vatten som rinner ner för väggen kan dräneras ut istället för att samlas i golvet. Ändå, håll din sovsäck borta från väggarna.

Bestäm slutligen hur mycket utrymme du vill ha. Ett skydd för en person rymmer dig och ditt sovsystem, men inte alltid din ryggsäck och utrustning. Om du väljer den vägen, leta efter en vestibul som är tillräckligt stor för att hålla din ryggsäck borta från regnet, eftersom att lämna den ute oskyddad bjuder in både vatten och vilda djur. Ett skydd för två personer löser problemet genom att hålla allt inuti, och det ger flexibilitet för att vandra med en partner eller en hund. I många tältserier tillför steget upp från en person till två bara några uns och en blygsam summa pengar, vilket är varför tvåpersonstält är så vanliga på långa leder. Platt mark är sällan ett problem på Appalachian Trail, särskilt runt skydd där campingplatser redan är etablerade.

Zpacks Duplex: det ultralätta skyddet för vandringsstavar

Zpacks Duplex är det skydd som dyker upp oftast i undersökningar om Appalachian Trail, och det har hållit den positionen i flera år. Det är en icke-fristående enkelväggig konstruktion byggd av Dyneema Composite Fabric och sätts upp med två vandringsstavar, vilket är där största delen av dess viktfördel kommer ifrån. Den angivna vikten ligger runt 19 uns.

Konstruktionen tar också upp den vanliga enkelväggiga oron. En meshsektion nära basen låter kondens som rinner ner för innerväggen lämna skyddet istället för att samlas i en pöl under din liggunderlag, vilket spelar roll på en fuktig östlig led. Sömmarna kommer tejpade, så det finns inget steg för sömtätning innan din första resa. Eftersom Dyneema Composite Fabric inte töjer sig eller absorberar vatten som nylon gör, förblir skyddet spänt över natten och tar inte upp vattenvikt i regnet, och det kräver i allmänhet ingen markduk under.

Avvägningarna är enkla. Dyneema Composite Fabric kostar betydligt mer än nylon eller polyester, och ett skydd för vandringsstavar förutsätter att du redan bär stavar eller är villig att köpa tillverkarens alternativa stöd. Om du bär stavar, slipper du helt vikten av en dedikerad stånguppsättning.

Big Agnes Fly Creek UL2: den dubbelväggiga standbyen

Big Agnes Fly Creek UL2 tar motsatt tillvägagångssätt. Det är ett dubbelväggigt tält för två personer med en inre meshkropp och ett separat vattentätt yttertält, vilket gör det varmare än ett enkelväggigt skydd och mycket mer förlåtande när det gäller kondens. I fuktiga förhållanden tillåter meshen inre ventilation medan ånga som samlas på yttertältet rinner ner och ut på marken istället för in i din sovsäck.

Den tvålagerskonstruktionen ger dig också valmöjligheter. Under varma nätter kan du lämna yttertältet av och sova under meshen med rikligt luftflöde och inga myggor, och under regn sätts yttertältet tillbaka på en minut eller två. För vandrare som vill ha tryggheten av en konventionell tältkropp och en konstruktion som beter sig förutsägbart i vått väder, är detta den mer bekanta vägen.

Den främsta kostnaden är vikt. Dubbelväggiga tält bär ett extra lager tyg och vanligtvis även en markduk eller footprint, och de flesta tillverkare rekommenderar någon form av skydd under ett nylongolv, oavsett om det är en specialgjord footprint eller en bit polycryo. Den extra vikten hör till dina beräkningar när du jämför skyddsalternativ. Belöningen är ett rymligare, varmare skydd som håller din utrustning inuti med dig.

Hängmattor, presenningar och bivy: alternativen

Tält är inte det enda alternativet. Hängmattor är den näst mest populära skyddstypen på Appalachian Trail, och ledens täta skogstäcke gör dem praktiska på ett sätt de inte är överallt. Långdistansvandrare beskriver ofta en hängmatta som den bekvämaste nattsömnen som finns på leden, och personer som inte längre kan sova på marken på grund av ryggproblem har återvänt till backpacking med en. På campingen fungerar en hängmatta också som en plats att sitta och avlasta lederna i slutet av en lång dag.

Inlärningskurvan är verklig. En hängmatta innefattar remmar, hängmattans kropp, ett myggnät, ett regnskydd och ett underquilt, så det finns fler komponenter att hantera och fler sätt att göra fel. Att nå en vikt jämförbar med ett skydd på 19 uns innebär vanligtvis att man köper delar från flera olika företag, vilket kräver efterforskning. Övning före en lång resa är avgörande.

Presenningar och bivy ligger i specialisternas ände av spektrumet. En presenning sparar vikt och förenklar din utrustning till en enda komponent, men den kräver skicklighet, särskilt i stark vind och kraftigt regn, och på Appalachian Trail vill du ha ett myggnät eller en bivy under när insekter kläcks under varmare månader. En fristående bivy är ett litet, kokongliknande utrymme där fukt kan byggas upp och blöta ner en sovsäck, och den passar vandrare som prioriterar miles över tid som spenderas i campingen. Vissa vandrare överväger också att gå utan skydd och förlita sig på de tresidiga strukturerna utplacerade längs leden. Den planen fungerar bara om allt går rätt; när ett skydd fylls i ösregn, håller även en presenning dig självförsörjande och besparar alla andra en besvärlig konversation.

Skyddstyger: nylon, polyester och Dyneema

Val av tyg påverkar vikt, väderbeteende och pris. De flesta skydd använder vävt nylon eller polyester, vattentätat med polyuretan, polyeten eller silikon. Silikonbehandlingar är anledningen till att du ser termer som sil-nylon och sil-poly. Nylon är lättare och mer hållbart än polyester, vilket är varför det dominerar backpacking-skydd, men det töjer sig och absorberar lite vatten. Den kombinationen förklarar varför ett tält som är spänt på natten kan se slappt ut på morgonen, och varför ett skydd kan bära extra vattenvikt tills det torkar. Polyester förekommer oftare i presenningar, som utsätts för mindre nötning och inte rullas runt hela natten.

Dyneema Composite Fabric, tidigare känt som Cuben Fiber, är premiumalternativet. Det är lättare än nylon, töjer sig inte och absorberar inte vatten, så ett skydd förblir spänt hela natten och förvandlas inte till en blöt bunt på morgonen. Det behöver vanligtvis inte heller en markduk. Haken är priset: Dyneema-skydd kostar betydligt mer än jämförbara nylonkonstruktioner. När du jämför två skydd med samma layout, kom ihåg att en nylonversion ofta behöver en footprint eller en polycryo-duk medan Dyneema-versionen inte gör det, vilket ytterligare minskar den verkliga viktklyftan.

Sömtätning och pinnar: detaljer som avgör torra nätter

Varje sytt skydd har nålsömhål längs sina sömmar, och vatten kommer att hitta dem. Sömtätning stänger dessa hål, och det är inte valfritt på en lång, våt led. Vissa tillverkare tätar sömmar innan leverans, vissa erbjuder det som en betaltjänst, och vissa lämnar det till dig. Om du tätar själv, matcha tätningsmedlet med tyget. För att kontrollera om ett skydd redan är tätat, titta på sömmen för en klar, lätt gummiliknande beläggning eller en tejpremsa. Zpacks Duplex använder till exempel sömtejp. Om du är osäker kan tillverkaren bekräfta.

Pinnar är ett mindre beslut än de flesta vandrare förväntar sig. Lättare pinnar, som shepherd hook-design, går lätt ner i marken och sparar vikt, men de böjs lättare om du slår in dem slarvigt. Tjockare, längre pinnar håller bättre till priset av vikt, och metallen de är gjorda av påverkar hållbarhet och pris. De flesta skydd levereras med pinnar som fungerar bra, och val av pinnar kommer sannolikt inte att avgöra en thru-hike.

Varför ett självförsörjande skydd spelar roll

Appalachian Trail har tresidiga skydd med ungefär en dags avstånd från Georgia till Maine, och vissa vandrare planerar att använda dem istället för att bära ett skydd. Det fungerar bara för mycket snabba vandrare som pålitligt kan anlända tidigt, och det faller samman i samma stund som något går fel: en storm, en skada, en kortare dag än planerat. Att anlända sent till ett fullt skydd i regnet lämnar dig med att be andra att göra plats eller flytta ut, vilket varken är rättvist eller bekvämt. Att bära ett skydd, även en enkel presenning som backup, håller dig oberoende och håller beslutet ditt.

Köpråd: att matcha ett skydd mot din resa

Gå igenom frågorna i ordning. Sätt ett viktmål på tre pund eller mindre, bestäm sedan om du behöver en fristående konstruktion eller är bekväm med att fästa ett halvfristående skydd eller ett vandringsstavskydd. Tänk på hur mycket kondens du kommer att möta; fuktiga, regniga regioner belönar dubbelväggiga konstruktioner eller enkelväggiga skydd med inbyggda dräneringsfunktioner. Bestäm sedan innerutrymme, med tanke på att ett tvåpersonersskydd ofta bara kostar lite mer vikt och pengar än en enpersonversion medan det rymmer all din utrustning.

Zpacks Duplex är mest logiskt för vandrare som redan bär vandringsstavar, vill ha minsta möjliga last och är villiga att betala mer för Dyneema Composite Fabric och dess motstånd mot att säcka ihop och absorbera vatten. Big Agnes Fly Creek UL2 passar vandrare som föredrar ett dubbelväggigt tvåpersonerstält med avtagbart yttertält, varmare nätter och den bekanta känslan av en konventionell tältkropp, och accepterar den extra vikt som följer med. Båda är beprövade tillvägagångssätt, och det rätta svaret beror på vilken uppsättning avvägningar som passar ditt sätt att vandra.

Slutsats

Val av skydd på Appalachian Trail handlar om vikt, väder och utrymme, och ingen enskild konstruktion vinner på alla tre. Ett skydd för vandringsstavar som Zpacks Duplex ger dig den lättaste möjliga uppsättningen med modern Dyneema Composite Fabric. Ett dubbelväggigt tält som Big Agnes Fly Creek UL2 ger dig värme, ventilation och en tvåpersonslayout som håller din utrustning med dig. Bestäm vilken av dessa egenskaper som betyder mest på din resa, och valet blir mycket enklare.