Bästa backpackingutrustningen för vind och kyla: Sex delar byggda för exponerade förhållanden

Introduktion

Utrustning som presterar bra på en skyddad skogsplats kan falla sönder på en exponerad ås. De sex objekten i denna sammanställning valdes ut eftersom de riktar in sig på just de svårare förhållandena: ihållande vind, nattemperaturer som sjunker under noll och terräng där ett tält måste stå kvar utan ett träd för skydd.

Varje del genomgick en riktig resa i Kanadensiska Klippiga bergen, inklusive en klättring förbi en sektion med kedjor, ett läger på en exponerad platå och ett vindtest över natten som pressade tältet långt förbi vad de flesta tresäsongstält skulle tåla. Ett koktest sida vid sida i byig vind kompletterade jämförelsen. En del av denna utrustning är genuint spännande. En sak är svår att rekommendera.

Vad kyla och vind kräver av denna utrustning

Vind ändrar prioriteringarna. Ett tält behöver en låg profil, många förankringspunkter och en innerdel som inte blåser upp sig in i boendeytan. Ett sovsystem måste balansera värme mot komforten som kommer från tjocklek och elasticitet. Ett kök måste hålla lågan tänd och överföra värme effektivt när luften rör sig. En satellitmeddelare måste fungera där det inte finns någon mobilsignal alls.

Vikten spelar fortfarande roll, men den är inte det enda måttet. Mångsidighet över säsonger kan vara värt mer än några sparade gram, särskilt för alla som campar på Island, i Skandinavien, Skottland eller liknande vindutsatta regioner.

Tarptent Arc Dome: Ett fyrårstält med ny stångkonstruktion

Arc Dome har fått sitt namn från sin stånglayout. Två stänger löper hörn mot hörn över tältets ovansida. Uppsättningen börjar med att alla fyra hörn fästs för att skapa en rektangel, sedan träs varje stång genom sin kanal.

Kanalsystemet är långsammare än clips, men det ger ett betydligt bättre strukturellt stöd. Förankringspunkterna är generösa: två på varje stångkanal, en mitt på varje panel och en nedtill på varje panel, totalt 12. Endast fyra av dessa 12 användes under ett nattligt test i extrem vind, och tältet höll ändå. Med alla 12 utplacerade bör det vara nära nog bombsäkert.

Yttertältet sitter mycket lågt mot marken, vilket hindrar vinden från att komma in under det. En version med solid innerduk användes för resan, och en mesh-innerdel finns också. Tältet är tillräckligt brett för två 25-tums liggunderlag, och det utnyttjar utrymmet effektivt med stora fickor i varje ände och två små fickor nära toppen. Innerdelen kan fästas vid yttertältet, vilket hindrade den från att blåsa inåt under en blåsig natt. Topplastningskapaciteten är en annan styrka: att luta nästan hela sin vikt mot taket orsakade inga problem, vilket bådar gott för snölast.

Avvägningarna ligger mest i detaljerna. En line-lock-krok på en lina gick sönder under tidiga morgontimmar på en stor panel, den enda felpunkten under natten. Det finns ett gap på cirka fyra tum mellan de två stångkanalerna i toppen, vilket gör det besvärligt att trä den andra stången, och märket har sagt att en båge mellan kanalerna planeras. Kanalöppningen är smal, vilket blir mer frustrerande med tjocka vinterhandskar än med bara händer. Hörnens förankringspunkter sitter lågt, och färgkodning skulle göra stånginsättningen snabbare när allt fladdrar. Kolfiberrör håller de två ventILERna öppna och var tysta i vinden.

Therm-a-Rest NeoLoft: Tjock, töjbar komfort i vildmarken

NeoLoft är det tjockaste liggunderlaget som använts på en backpackingresa hittills. Det mäter cirka 4,6 tum i tjocklek och 26 tum i bredd, samtidigt som det håller ett R-värde på 4,7. Det väger 850 g, vilket är tungt för ett backpackingunderlag men inte orimligt med tanke på storleken.

Komforten kommer från två saker. Den första är tjockleken: vid ungefär 60 procents uppblåsning stöder underlaget kroppen utan att kännas som en hård yta. Den andra är det töjbara övertyget, som ger efter något under tryck. Horisontella bafflar är vanligtvis obekväma, men med töjningen och en delvis tömd uppsättning märktes de inte alls.

Att delvis tömma ett underlag sänker också dess effektiva R-värde, så betyget 4,7 är inte vad en sovande faktiskt får vid 60 procents uppblåsning. Det höll värmen på mark som sjönk under noll, men det kommer inte att kännas lika varmt som ett dedikerat kallvädersunderlag. För campare som prioriterar komfort och inte har något emot vikten är detta ett av de mest bekväma alternativen som finns.

Therm-a-Rest Boost 650: En sovsäck som anpassar sig efter temperaturen

Boost 650 gör två ovanliga saker. Korta blixtlås på sidorna skapar armhål, vilket gör det möjligt att läsa eller skicka meddelanden före sömnen utan att öppna hela säcken. Ett blixtlås som löper nedför mitten av säcken, kallat warm zip, ändrar temperaturklassningen: helt öppet är komfortklassningen 0°C, och att stänga det påstås lägga till ungefär 4 till 6 grader Celsius värme, ned till cirka -4°C.

I praktiken var armhålen den utmärkande funktionen, och formen passade en kropp på 5’10” och 180 lb bra i regular-storleken. Warm zip verkade lägga till lite värme när temperaturen närmade sig noll, även om det var svårt att bekräfta den fulla påstådda ökningen. Huvan och halsbaffeln använder två separata dragsnören som är lätta att förväxla, en vanlig frustration med sovsäckshuvor.

Den större övervägandet är vikten. Med 650 fill power-dun och ett tjockare yttertyg väger säcken över ett kilogram, nära en dedikerad vintersäck. Det gör den till ett mångsidighetsval snarare än ett lättviktsval: helt stängd för kalla nätter, öppnad med armhålen ventilerande för varmare. En lättare premiumversion skulle vara en lockande produkt.

MSR Switch: En kompakt allt-i-ett som kämpar i vind

Switch är MSR:s mer prisvärda allt-i-ett-köksystem för $130, vilket fortfarande är mycket för en köksuppsättning. Istället för en värmeväxlare på kastrullens botten använder den en böjd botten avsedd att absorbera och överföra mer värme till vattnet, plus integrerat vindskydd. Brännaren är i huvudsak en uppgraderad Pocket Rocket 2 med tändning och en ring som kastrullen står på.

I ett koktest sida vid sida mot WindBurner, med båda kastrullerna innehållande samma mängd vatten, tog Switch 5 minuter och 15 sekunder. Det var ungefär dubbelt så lång tid som WindBurner i vind som bara byigde upp till runt 10 till 15 km/h. För ett system som verkar designat för blåsiga förhållanden är det ett nedslående resultat.

Tillsammans med priset och vikten är Switch svår att placera på marknaden. Det kan tilltala någon som vill ha en enkel allt-i-ett-lösning från ett välbekant märke, men det levererar inte den vindprestanda som designen antyder.

MSR WindBurner: Referensmätaren för vindprestanda

Körd bredvid Switch med identiska vattenvolymer avslutade WindBurner på ungefär halva tiden i samma byiga vind. Den anses allmänt vara en av de bästa köken som finns för blåsiga förhållanden, och denna jämförelse gjorde inget för att ändra det intrycket.

För alla som lagar mat på exponerade platser är gapet mellan de två systemen hela historien. Vindskydd och värmeöverföring är inte marknadsföringsdetaljer på ett kök. De avgör hur länge du står och väntar på att vattnet ska koka medan luften rör sig.

Garmin inReach Messenger Plus: Satellitmeddelanden med bilder och röst

inReach Messenger Plus lägger till bild- och röstmeddelanden till en satellitmeddelare, två saker som tidigare enheter i denna kategori inte gjorde. Ett foto och ett röstmeddelande skickades från leden före en teknisk, exponerad del av rutten, och ett foto kom tillbaka hemifrån samma kväll.

Meddelandeprestandan är rimlig. Bildmeddelanden tog cirka fem minuter att skicka och ta emot, medan vanliga textmeddelanden anlände nästan omedelbart. Bildkvaliteten ligger någonstans runt 0,5 till 1 megapixel, långt under vad en telefonkamera fångar, men det är tillräckligt bra när det visas på en telefonskärm.

Kostnaden är haken. Plus-versionen har en upfront-premie på cirka $200 över standardversionen, även om abonnemangsplanerna kostar lika mycket. För de flesta kommer de extra meddelandefunktionerna inte att motivera det, men för alla som tillbringar mycket tid utanför signaltäckning och vill ha mer än ett sms från familjen hemma kan avvägningen vara vettig.

Köpråd: Matcha utrustningen med förhållandena du faktiskt campar i

Börja med förhållandena, inte funktionslistan. Om dina resor involverar exponerade åsar, snö under mellansäsong eller den typ av vind som är vanlig på Island, i Skandinavien, Skottland och liknande platser, är Arc Dome den mest intressanta delen här. Det är sällsynt att ett tält fungerar bra både vintertid och under tresäsongsförhållanden, och detta har en verklig chans att vara ett enda tält för båda.

NeoLoft är komfortvalet för alla som är villiga att bära 850 g. Boost 650 är mångsidighetsvalet för alla som är villiga att bära över ett kilogram i utbyte mot en säck som anpassar sig över ett bredare temperaturområde.

För matlagning är köksjämförelsen avgörande. WindBurner är det man ska välja när vind finns i prognosen, och Switch är svår att motivera till $130 med tanke på hur den presterade bredvid. inReach Messenger Plus är en nischad uppgradering: värd premien för personer som värdesätter bild- och röstmeddelanden från avlägsna platser, och onödig för alla andra.

Slutsats

Detta är en stark grupp utrustning med en tydlig miss. Arc Dome tillför en genuint ny stångkonstruktion till ett fyrårstält och backar upp det med vindprestanda och topplaststyrka, även om kanalsystemet och en trasig line-lock-krok visar att det fortfarande finns en del förfinande kvar. NeoLoft och Boost 650 levererar båda komfort och mångsidighet på olika sätt, och WindBurner förblir referenspunkten för matlagning i vind. Switch och inReach Messenger Plus är de två delarna att tänka mest på innan köp.