Bästa suddgummierna testade: från vardagligt vinylgummi till precisionspennsuddare

Introduktion

Går du in i en konstbutik eller surfar på en nätbutik hittar du suddgummin som påstår sig vara bäst för blyerts, kol, färgpenna eller pastell. Etiketterna lovar mycket, men de förklarar sällan hur stor skillnaden faktiskt är i praktiken. Denna jämförelse låter femton suddgummin genomgå samma femmedium-test för att ta reda på vilka som levererar och vilka som bara är snygga förpackningar.

Så testades suddgummierna

Varje suddgummi användes på ett ark Strathmore 300-serien Bristol vellum-papper, som inte är särskilt texturerat och därmed utgör en neutral och rättvis yta. Fem medium applicerades i ett tunt och ett medeltungt till tungt lager: en standardpenna i 2B blyerts, en röd Prismacolor färgpenna (en av marknadens mjukaste pennor, och röd är ett ökänt hårdnackat pigment), en Stabilo Carbothello pastellpenna, en Conté kolpenna och en Staedtler Mars Lumograph Black 4B, som är kolebaserad snarare än blyerts.

Färgpennatestet är medvetet hårt. Prismacolor röd på Bristol vellum är en av de svåraste kombinationerna att sudda bort, så ett svagt resultat där diskvalificerar inte automatiskt ett suddgummi för allmänt blyertsarbete. Detta är inget laboratorieförfarande, men resultaten ger en bra vägledning innan du köper.

Ett mönster värt att notera redan från start: nästan alla suddgummin tog bort det kolebaserade 4B-stryket lättare än 2B-blyertsen överst på arket, vilket är kontraintuitivt men konsekvent hos samtliga.

Vinnaren: Milan Master Gum

Milan Master Gum-suddgummit, ett gummigummi tillverkat i Spanien som oftast säljs i tvåpack, var den klara vinnaren i hela jämförelsen. På det tunna lagret av 2B blyerts försvann stryket nästan innan trycket hunnit på, och på det tjockare lagret kom det nästan helt tillbaka till rent papper. Resultatet på pastellpennan och Conté kolen var också utmärkt, och på den kolebaserade 4B:n krävdes bara lite mer tryck, fortfarande mindre än något annat testat suddgummi.

Det smular dock av en hel del när det används, vilket innebär mer smuts att borsta bort, men det är en liten kompromiss för en så stark suddkraft. Färgpenna förblev en utmaning, liksom för alla suddgummin här, men för blyerts, kol, pastell och kolbaserat material kom inget annat i närheten.

Stärkande prestanda värda att köpa

Faber-Castell Dust-Free

Det gröna Faber-Castell Dust-Free-suddgummit marknadsförs för blyertspennor med damm som rullar ihop sig istället för att spridas. Det gav märkbart bättre blyertsresultat än flera dyrare konkurrenter, klarade pastellpennan bra och presterade respektabelt på kol. Trots dammfria påståendet blir det ganska mycket smulor, men i ren suddkraft var det en av de bättre presterarna.

Tombow Smart Slim

Tombow Smart smala suddgummi ser ut som en smal pinne, och den självklara frågan är om formatet tillför något utöver det man kan skära ut ur ett standardblock. I detta test gjorde det mer än så: det var bättre än det mesta fältet på blyerts och, imponerande nog, kanske det som tog bort färgpenna bäst av allt som testats. Det lämnade också relativt lite skräp efter sig, vilket gör det till ett av de renaste alternativen att använda vid skrivbordet.

Caran d’Ache Design

Caran d’Ache Design-suddgummit är det första i testet som uttryckligen påstår kompatibilitet med färgpenna. Det är märkbart hårdare än Milan Master Gum och matchade inte dess råa blyertskapacitet, men det var respektabelt över hela linjen för blyerts, pastell, kol och kolebaserat. På Prismacolor röd var det inte framstående, men med tanke på hur svårt testmediet är är det en mild kritik snarare än ett avbrott.

Midjuplacerade och misslyckade alternativ

Flera kända varumärken gav måttliga eller besvikande resultat. Caran d’Ache Artist, märkt som ett extra mjukt plastgummi för blyerts och kol, smetade ut blyertsen och lämnade mycket smulor, och även med rejält tryck lyckades det inte övertygande ta bort tjockt kol. Winsor & Newton Griffin, ett kilformat suddgummi med något sandig textur, var godkänt på blyerts men svagt på färgpenna och ojämnt på pastell. Faber-Castell PVC-Free-suddgummit, som säljs tillsammans med blyertspennset, var bara medelmåttigt för alla fem medium, liksom Faber-Castell kilsuddgummi.

Caran d’Ache trianglesuddgummit, ett rejält block som passar bäst för större ytor, smetade ut det tjocka blyertslagret istället för att ta bort det, även om det inte var dåligt på kol. Maped Softy, endast vagt beskrivet som ett mjukt suddgummi för penna, presterade dåligt även med fast tryck, och flyttade mest pigmentet omkring istället för att ta bort det.

Inget av dessa är katastrofala köp, men om suddprestanda är avgörande faktor ger Milan Master Gum och de starkare alternativen ovan mer för pengarna.

Klistrigt putty-gummi: Faber-Castell Putty

Faber-Castell putty-gummi, även känt som klistrigt knådigt gummi, följer helt andra regler. Det är en mjuk, formbar massa som man knådar till vilken form som behövs, med en känsla som påminner om häftmassa. För konstnärer som arbetar med tunna lager i blyertsporträtt, pastell eller kol är det oumbärligt: man tuppar istället för att gnugga och lyfter små mängder pigment utan att skada papperets struktur. Det är viktigt, eftersom aggressivt skrubbande med ett hårt suddgummi skadar pappersytan och gör senare lagring svårare.

I testet presterade det bättre än nästan alla fasta suddgummin på de tunna lagren och tog bort pigment förvånansvärt bra, även om det inte rengjorde de tunga appliceringarna helt. Det fungerar också som rengöringsverktyg: tryck in spetsen på en suddpenna i det och det samlade pigmentet kommer loss direkt. När det blir smutsigt kan man knåda det nästan som nytt.

Detalj- och precisionsgummin

Koh-I-Noor suddpenna är en länge omtyckt favorit, och detta test bekräftade varför. Eftersom den hålls som en penna kan man applicera kontrollerat tryck på små ytor, och den tog övertygande bort blyerts, pastell, kol och kolebaserat material över hela arket. Jämförd direkt med Derwent suddpenna kom Koh-I-Noor framåt: Derwent var anständig, särskilt på pastell och kol, men helt enkelt inte lika effektiv på blyerts.

En praktisk notering: suddpennor kan vara besvärliga att slipa med en vanlig bryne, som tenderar att krossa dem. En hobbykniv är bättre. Det finns också väldigt billiga trepack med suddpennor med små borsthättor; de var märkbart svagare, och blande ibland pigment mer än de tog bort, så premiumalternativen motiverar sitt pris.

Tombow Mono Zero, som finns med rund och fyrkantig spets, är designad för precisionsuddning på mycket små ytor, till exempel ljuspunkter i blyertsteckningar. Det fungerar, men det lämnar klibbiga små smulor som fastnar på pappret och kan smeta av sig om man borstar över dem, och resultatet var måttligt på färgpenna här. Nu när batteridrivna suddare erbjuder liknande små spetsar med mer kraft bakom är Mono Zero mindre nödvändig än den en gång var, även om den fortfarande är ett användbart detaljverktyg.

Frågan om kulspetspenna

Staedtler Mars Plastic Combi har en vit sektion för blyerts och kol och en blå sektion som marknadsförs för att ta bort kulspetspenna. Den vita sektionen var i sig besvikande, och smetade även ut tunn 2B blyerts, och den blå sektionen var en besvikelse på kulspetstestet, tog nästan inte bort bläcket alls och gjorde pappret kladdigt i processen. Det är ett vanligt pappeributiks-suddgummi, men för konständamål är alternativen här bättre.

Köpråd

Om du tar med dig en sak från denna jämförelse är det denna: pris och varumärke är dåliga indikatorer på suddprestanda. Det bästa suddgummiet i testet var ett rimligt prissatt spansk gummigummi, medan flera premium kändismärkta plastgummin hamnade efter. Ett rimligt startpaket för de flesta konstnärer vore Milan Master Gum för blyerts-, kol-, pastell- och kolearbete, ett klistrigt putty-gummi för att lyfta tunna lager och för rengöring, och antingen Koh-I-Noor eller Tombow Mono Zero för detaljarbete. Om suddning av färgpenna är en prioritet, förvänta dig måttliga resultat från vad som helst och överväg en batteridriven suddare för de tyngsta appliceringarna.

Slutsats

Femton suddgummin, fem medium och en klar slutsats: det anspråkslösa Milan Master Gum överträffade suddgummin från Caran d’Ache, Derwent, Faber-Castell, Staedtler, Winsor & Newton och Tombow i nästan varje test. Kombinera det med ett klistrigt putty-gummi för skonsam borttagning och en pennaformad suddare för precision, och du är rustad för nästan vilken teckningssituation som helst utan att spendera för mycket.