Bear Bag vs Bear Canister vs Ursack: Tre alternativ för livsmedelsförvaring i vildmarken jämförda

Inledning

Att hänga en björnpåse är en av de där färdigheterna i vildmarken som låter enkla tills man provar dem i verklig terräng. En korrekt upphängning kräver ett högt träd med en ren, oskymd horisontell gren minst 17 fot över marken, placerad så att påsen hamnar ungefär 12 fot över marken, 5 fot under grenen och 5 fot ut från stammen. Träd som uppfyller de siffrorna är sällsynta. I stora delar av västra USA består skogen av tall, gran och ädelgran, med korta täta grenar som sällan erbjuder en ren linje. Ovanför trädgränsen, i sydvästra öknen eller i många alpina bassänger kan det helt saknas lämpliga träd.

Även när ett kandidatträd finns är processen långsam. Letandet kan ta en stor del av en kväll, och själva kastet tar ofta 15 till 30 minuter med övning, förutsatt att inget går fel. Linor missar grenen, fastnar eller går av. Ett enda envist försök kan sträcka sig över tre timmar, och en påse som till slut kommer upp kan ändå hänga för lågt för att göra någon nytta. Många ger upp och förvarar ingenting alls, vilket är där den verkliga faran börjar. Björnar som lär sig förknippa läger med mat blir djärva, tappar rädslan för människor och går långt för en måltid.

Det finns inget perfekt svar, men det finns tre praktiska inriktningar: en björnresistent tygpåse, en hård behållare och bättre lina för traditionell upphängning. Var och en löser en annan del av problemet.

Vad du bör titta efter vid björnsäker matförvaring

Fyra saker skiljer dessa alternativ åt i praktiken: hur väl de skyddar maten, hur mycket vikt och volym de tillför packningen, hur mycket tid och skicklighet de kräver i lägret, och om de accepteras i området du planerar att besöka. En femte aspekt är minst lika viktig på lång sikt. När en metod misslyckas bör den misslyckas på ett sätt som inte lär en björn att mänsklig mat är värd att söka efter.

Vikt och volym känns vid varje klättring, medan tid och skicklighet känns i slutet av dagen när du vill äta och sova snarare än att kasta ett rep. Balansen mellan dessa två kostnader är vad som gör varje alternativ lämpligt för en annan typ av tur.

Det hjälper också att tänka på vad varje metod gör när en björn faktiskt hittar din mat. En upphängning som hamnar för lågt eller för nära stammen ger nästan inget skydd, medan en korrekt försluten hård behållare helt enkelt håller djuret ute. En björnresistent tygpåse ligger någonstans mellan de två, skyddar maten från att bäras bort men låter ändå djuret arbeta på själva påsen. Att förstå dessa skillnader gör avvägningarna mycket lättare att bedöma.

Ursack Major: En lättare björnresistent påse

Ursack Major tar en annan approach till hela problemet. Det är en björnresistent påse tillverkad av Spectra, en fiber mycket lik Kevlar, och den har testats omfattande och visat sig vara rimligt björnresistent. Istället för att hissa maten högt utom räckhåll bär du påsen till ett träd och knyter fast den i huvudhöjd. Tygmaterialet gör jobbet, inte kvaliteten på ditt kast, så en perfekt gren är inte längre en del av ekvationen.

I dagligt bruk ligger Ursack Major mellan ytterligheterna. Den är lättare än en hård behållare, tyngre än en typisk kombination av lina och matpåse, och enklare och säkrare än en dåligt upphängd påse. För backpackers som vill korta ner lägerbestyren är det kombinationen som lockar.

Den är inte idiotsäker. En björn som hittar påsen kan gnaga på den, krossa innehållet och lämna dig med en tillplattad middag resten av turen. Det påsen förhindrar är att björnen lär sig att mänsklig mat smakar gott, vilket är det utfall som skapar problembjörnar från början. Ursack Major är inte heller godkänd i alla områden och är inte björnsäker, så den är mest logisk där björnar inte är habituerade vid människor och sannolikheten för ett möte är liten.

Bear Vault 450: Hårdvälvt skydd du kan lita på

Hårda behållare är det av de tre alternativen som mest sannolikt håller maten säker, och de är minst tidskrävande att använda. Det finns inget träd att hitta, ingen lina att kasta och ingen slakhet att ta hänsyn till. Du packar in mat, försluter locket och placerar behållaren borta från din sovplats. Bear Vault 450 är ett flitigt använt exempel på formatet, och det tar bort nästan all skicklighet från ekvationen.

Priset är vikt och volym. En behållare är det tyngsta och mest otympliga föremålet på den här listan att bära, och den tar upp packutrymme som mat eller kläder annars skulle använda. För vissa turer är det en rimlig affär, eftersom tiden och frustrationen som sparas i lägret kan vara värd mer än vikten som sparas på leden.

Där behållare krävs är beslutet fattat åt dig, och enkelheten är en genuin lättnad i slutet av en lång dag. Där de är valfria är de fortfarande det säkraste valet för den som vill ha högsta sannolikhet att behålla maten och minsta chans att turen förstörs.

Ultraglide björnrep: Smidigare traditionella upphängningar

Den traditionella upphängningen är fortfarande det lättaste och billigaste sättet att förvara mat, och det är också det mest tidskrävande och mest skicklighetsberoende. Valet av lina gör en mätbar skillnad här. Ultraglide björnrep glider lätt över grenar, vilket är mycket enklare än att arbeta med paracord, och en halare lina innebär färre fastnanden och mindre friktion under kastet.

Det finns två vanliga alternativ när den ideala grenen inte finns. Tvåträdsmetoden kräver två träd med korta grenar ungefär 20 fot isär och två 50-fots längder av snöre. En lina spänns mellan träden som en hög klädstreck, och den andra linan hänger påsen från mitten av den linan. Det fungerar, men täta grenar ovanför och under linan kan fånga kastet, processen måste upprepas på båda träden, träd som står för långt isär lämnar en linände utom räckhåll, och matens vikt orsakar slakhet. Friktion mellan de två linorna kan till och med nöta igenom en av dem.

Enkelträdsmetoden med pulleysystem är prydligare. Den kräver ett träd med en enda gren ungefär 18 till 20 fot över marken. Linan går över grenen, och påsen och linan förenas med en karbinhake så att de glider längs den, vilket låter dig hissa lasten som en provisorisk pulley tills påsen sitter ungefär 12 fot över marken och 5 fot från stammen. Även ett rent första försök kan ta 30 till 45 minuter från start till mål.

Vilken metod du än väljer, öva på en bakgård eller i en lokal park innan du litar på den i vildmarken. Skicklighet är den enda utrustning en upphängning inte kan ersätta.

Hur de tre metoderna jämförs

Sida vid sida byter de tre alternativen säkerhet mot tid och vikt.

Ursack Major är den bästa kompromissen mellan tid och säkerhet. Den är snabbare än en upphängning, lättare än en behållare och nästan säkert bättre på att skydda mat än en upphängning som stressades fram eller hamnade för lågt. Dess begränsningar är verkliga: den är inte björnsäker, den är inte godkänd överallt, och en björn kan fortfarande förstöra maten inuti den.

Bear Vault 450 är mest tillförlitlig när det gäller att hålla mat borta från djur och enklast att använda, till priset av att bära en tung, otymplig behållare. Den traditionella upphängningen med Ultraglide-lina är den lättaste och billigaste vägen, men den kräver mest tid, mest övning och mest samarbete från terrängen.

En punkt gäller alla tre. Även en skolboksmässig upphängning kan besegras av en envist björn, så ingen metod bör behandlas som en garanti. I praktiken handlar beslutet oftast om terräng och temperament: en klippig alpin rutt utan användbara träd driver dig mot en behållare, medan en skogstur med lågt björntryck gör ett lättare alternativ helt rimligt.

Fältanteckningar: Tid, vikt och sinnesro

Avvägningarna är lättare att bedöma när du separerar de två kostnader som är inblandade: vad du bär och vad du gör i lägret.

En behållare är tung på leden men nästan gratis i lägret. En upphängning är nästan viktlös på leden men kan sluka en hel kväll, och resultatet beror på din träffsäkerhet och träden du hittar. Ursack Major ligger i mitten, lägger till viss vikt men tar bort det mesta av lägerarbetet.

Det finns också en psykologisk kostnad för en dålig upphängning. En påse som hamnar för lågt, för nära stammen eller inte hängs alls är en risk för dig, för campare som följer och för björnarna själva. En förvaringsmetod du faktiskt kommer att använda korrekt varje natt är värd mer än en som är teoretiskt lättare.

Praktiska köpråd

Välj Ursack Major om du vill korta ner lägerbestyren och bära mindre än en behållare, och du reser där björnar inte är vana vid människor och möten är osannolika.

Välj Bear Vault 450 om området kräver en hård behållare, eller om du vill ha högsta sannolikhet att behålla maten och enklast möjliga rutin. Acceptera vikten och volymen som priset för den säkerheten.

Välj Ultraglide björnrep om du är inställd på traditionella upphängningar och vill ha lina som glider lättare över grenar än paracord. Öva enkelträdsmetoden med pulleysystem och tvåträdsmetoden hemma först, och behandla linan som en del av en färdighet snarare än en genväg.

Om du är osäker på vilken metod ett område kräver, kontrollera reglerna innan du åker. Godkännandestatus varierar mellan platser, och en metod som är acceptabel i en park är kanske inte det i nästa.

Slutsats

Det finns inget perfekt sätt att förvara mat i björnland, bara avvägningar. Behållare erbjuder mest skydd med minst ansträngning i lägret och mest vikt i packningen. Ursack Major delar skillnaden, byter lite vikt mot en mycket kortare kvällsrutin och skydd som slår en dåligt utförd upphängning. Traditionella upphängningar med hal lina är fortfarande det lättaste och billigaste alternativet, förutsatt att du har tålamodet att hitta rätt träd och skickligheten att använda det.

Välj den metod som matchar din terräng, de lokala reglerna och din villighet att spendera en timme i lägret med ett rep. Öva sedan på den före resan, så att det enda du tänker på i slutet av en lång dag är middagen.