Bass Pro Shops and Cabela's Hiker Biker Tent Review: Ett budgettält för soloturer som kämpar i blött väder

Introduktion

Hiker Biker enmanstält är det billigaste skyddet i Bass Pro Shops and Cabela’s sortiment. Det packas ihop litet, sätts upp på några minuter och har ett listpris på 35 dollar, med reapris som sänker det till 29,99 dollar. För en första solotältning ser den kombinationen ut som ett lågriskalternativ för att komma ut.

Fältanvändning berättade en annan historia. Under en natt med ungefär 45 minuters lätt regn och temperaturer i övre 30-talen samlade insidan kondens på varje yta, sidoväggarna sjönk inåt och en pöl bildades vid fotändan av sovplatsen. Tältet marknadsförs som en lätt och skyddande lösning för soloturer med ryggsäck, så dessa resultat spelar stor roll.

Den här recensionen går igenom vad skyddet gör bra, var designen brister och vem som bör tänka efter innan de beställer ett.

Vem detta tält är för

Den avsmalnande A-formen är verkligen minimal. Den angivna invändiga längden på 6 fot 11 tum mättes till nära 6 fot 10 tum, vilket är tillräckligt korrekt. Den angivna bredden på 4 fot är där siffrorna slutar vara användbara. Eftersom väggarna lutar kraftigt inåt är den användbara bredden nära toppen snarare 2 fot 8 tum, och en genomsnittlig vuxen kan inte ligga inuti utan att kroppen trycker mot tyget på båda sidor.

Det gör tältet olämpligt för vuxna på ryggsäckturer, och det är värt att vara tydlig med det. Det passar en person med liten kroppsstorlek eller ett barn, och det kan fungera som skydd vid fint väder för en enstaka övernattning när ingen regn väntas. Det är inte ett skydd att lita på i kalla, blöta eller blåsiga förhållanden.

Huvudsakliga styrkor: Lätt, kompakt och billig

Priset är rubriken. Med 35 dollar i listpris och 29,99 dollar på rea är detta ungefär så billigt ett märkestält för solo blir, och packstorleken speglar det. Paketet är tillräckligt litet för att försvinna i en sidoficka på ryggsäcken, och uppsättningen går snabbt tack vare lätta glasfiberstänger med shockcord.

Satsen innehåller en carrybag i duffelstil, åtta tältpinnar och reflekterande linor. Enheten som testades kom med en lina i stället för de två som anges, och den korta lina som ingick har en spännare på en lina som bara är några tum lång, vilket begränsar vad den faktiskt kan göra.

Tyget är 68 denier 190T polyestertaft med en 1 200 mm polyuretanbeläggning. Den specifikationen ligger på den lätta sidan för ett skydd som förväntas klara ihållande regn, även om det hjälper till att hålla vikt och packvolym nere.

Designdetaljer och byggkvalitet

Vissa sömmar är tejpade: sidsömmarna, bottensömmarna och toppsömmen. Andra är det inte. Dörrsömmen och sömmarna baktill på tältet lämnas råa, och ljus passerar genom sömmen där bak. Delvis sömtätning på ett enkelväggstält är svårt att motivera, eftersom de otejpade sömmarna är de som mest sannolikt släpper igenom vatten.

Stängerna är av glasfiber i tre sektioner: två av samma längd och en kort sektion. De sätts snabbt ihop och håller A-formen, men konstruktionen erbjuder inget sätt att dra ut kroppen eller spänna sidopanelerna. När fukt byggs upp under natten töjs väggarna och rör sig inåt, vilket är precis vad som hände under testet.

Ventilationen är begränsad till en liten bakre ventil och dörren. Med dörren stängd är luftrörelsen minimal, och temperaturen inuti steg långt över utomhusluften även under svala förhållanden.

Kondens och prestanda i blött väder

Det är här tältet misslyckas. Enkelväggskonstruktion, dåligt luftflöde och en varm sovande person i sval fuktig luft leder till kondens, och tältet levererade det till fullo. Inom en timme efter att regnet börjat var väggarna genomblöta på insidan, golvet täckt av fukt och vatten hade samlats nära fotändan av sovplatsen.

Vattnet vid fotändan kom från läckage snarare än kondens. En meshventil i botten var blöt av droppar som rann ner från sömmen ovanför den. Marken utanför bildade aldrig någon pöl, så regnet var måttligt: ungefär 45 minuters lätt regn producerade så mycket vatten inuti tältet.

När sovsäcken och kläderna började absorbera vatten vid temperaturer i övre 30-talen slutade det vara ett rimligt alternativ att stanna kvar. Blött tyg plus kall luft är ett verkligt säkerhetsproblem, och detta skydd ger inte den marginal som behövs för att hantera det.

Saker att överväga innan köp

Det finns flera praktiska punkter värda att väga innan du beställer.

Tältet kan inte hålla en vuxen torr under en blöt natt. Golvet, väggarna och sömmarna släppte igenom fukt under lätt regn, och kondensen i sig räckte för att mätta en sovsäck och kläder.

Ventilationen går inte att justera på något meningsfullt sätt. En liten bakre ventil finns, men det finns ingen korsflödesdesign, så fuktig luft har ingenstans att ta vägen.

Den angivna bredden är optimistisk. Den invändiga bredden smalnar av kraftigt, och den praktiska sovytan är mycket smalare än siffran 4 fot antyder.

Mått och medföljande tillbehör varierar mellan versioner av detta tält, och antalet linor i den testade enheten matchade inte innehållslistan.

Kundfeedback på återförsäljarens produktsida är blandad, med klagomål om saknade instruktioner, saknade linor, tyg som inte andas och genomblöta golvskydd efter nätter utan regn alls.

Köpråd

Med 29,99 till 35 dollar är Hiker Biker-tältet billigt, och det priset är det starkaste argumentet för det. För ett barns övernattning i trädgården, ett skydd vid fint väder eller en strikt nödreserv som bor i ett fordon kan den låga kostnaden och den lilla packstorleken vara rimlig.

För alla som planerar övernattningar med ryggsäck förändras kalkylen. Ett tält som läcker vid lätt regn och mättas av kondens håller inte en sovande varm eller torr när temperaturen sjunker, och att byta ut det efter en dålig natt kostar mer än att köpa ett ordentligt tätat skydd från början. Att lägga mer på ett tält med fullt tejpade sömmar, dubbelväggskonstruktion och äkta korsventilation är den bättre vägen för alla som ger sig ut i vildmarken.

Slutsats

Hiker Biker enmanstält får priset och packstorleken rätt, och inte mycket annat. Det är extremt litet för en vuxen, erbjuder nästan ingen användbar ventilation och släpper in både regn och kondens i sovplatsen. För fint väder, tillfällig användning med låg insats av en liten sovande person kan det fungera. För ryggsäckturer i verkligt väder är det inte ett skydd att lita på.