Backpacking-liggunderlag jämförda: Fem alternativ för en bättre natts sömn

Introduktion

Fråga de flesta backpackers vad som står mellan dem och en bra natt utomhus, och svaret handlar oftast om komfort snarare än värme. Liggunderlaget bär större delen av den bördan. Det senaste decenniet har kategorin utvecklats snabbt: underlag som en gång packades små var smala och tunna, medan de senaste modellerna är breda, tjocka och byggda av mjuka, töjbara material som känns mycket närmare en madrass hemma.

Den utvecklingen har sina avvägningar. De fem underlag nedan täcker spannet i den utvecklingen, från en länge beprövad packbar modell till dagens komfortledare, och var och en kräver något i gengäld. Den här guiden tittar på hur varje konstruktion beter sig i den typ av litet enmanstält som många solobackpackers använder, och var varje underlag passar bäst.

Vad som spelar störst roll hos ett liggunderlag för backpacking

Tjocklek, bredd och kammarlayout spelar större roll än någon enskild specifikation. Uppblåsbara underlag i den här gruppen ligger mellan ungefär 50 mm och den tjockare änden av skalan, och när du väl lägger dig och fördelar din vikt är det djupet som lyfter dig från marken. Knäböjer eller sitter du på ett tunnare underlag går det i botten, vilket är normalt och inte ett fel. Alla underlag här är isolerade, antingen med reflekterande folie, fyllning av skum eller en kombination av båda.

Bredden är den andra variabeln. Ett 20 tum brett underlag är den traditionella mumiebredden, och på sådana underlag tenderar armarna att hamna utanför kanten. Ett 25 tum brett underlag är tillräckligt brett för att hålla armarna uppstödda och låter dig sprida ut dig på rygg, men det tar också upp mer av golvet i ett litet tält.

Kammarriktningen förändrar hur ett underlag känns. Vertikala kammare löper från huvud till fot och passar ofta sidosovare, medan horisontella kammare är kortare och vanligtvis känns lite mer stödjande. Enskilda fick- eller luftfjäderkonstruktioner tar en annan approach och använder separata celler för att avlasta tryck vid höfter, axlar och armbågar.

Isolering är den sista stora faktorn. Reflekterande folieskikt studsar tillbaka kroppsvärme, medan skumfyllning tillför lite struktur. Underlag byggda med isolering som löper hela längden av varje kammare tenderar att visa färre kalla fläckar än konstruktioner med kortare isolerade sektioner. Ljud är också värt att kolla, eftersom äldre tunna underlag kan låta som en prasslig chipspåse varje gång du rör dig under natten.

Exped Hyperlite: Den packbara klassikern

Exped Hyperlite är den äldsta konstruktionen i den här gruppen och fortfarande den minsta när den är ihop packad. Dess packstorlek är verkligen liten, vilket är precis vad den valdes för, och efter ungefär nio års användning håller den fortfarande luft och gör sitt jobb utan krångel.

Uppblåst visar sig den kompaktheten som en smal 20 tum mumieform på cirka 50 mm tjocklek. När du ligger på den hänger armarna utanför kanterna, och de vertikala kammarna passar sidosovare bättre än horisontella, eftersom horisontella kammare kan lämna sidosovare med en domnad arm. Avvägningen är stödet: horisontella kammare är kortare och känns i allmänhet fastare under kroppen.

Ett tunt underlag lämnar också mer plats i ett litet tält, med takhöjd för att sitta upp, laga mat eller byta om, och plats vid fotänden för utrustning. De främsta nackdelarna är ljud och värme, eftersom tunnare underlag låter mer och är mindre varma än de tjockare, nyare konstruktionerna.

Rab Ionosphere Ultralite: Litet, enkelt, stödjande

Rab Ionosphere Ultralite i regular är det minsta uppblåsbara underlaget i den här gruppen. Uppblåst har det nästan exakt samma mumieform som Exped, och båda ligger på cirka 50 mm tjocklek. Skillnaden ligger i kammarna: Rab har dem horisontellt, vilket ger lite mer stöd men kan lämna sidosovare med en domnad arm på morgonen.

Små underlag som detta är också mycket lättare att blåsa upp med munnen än de stora. En uppblåsningspåse gör fortfarande jobbet snabbare och undviker den yrselkänsla som kommer av att blåsa upp ett underlag direkt, och en liten elektrisk pump klarar bekvämt ett underlag av den här storleken på en enda laddning. Båda de kompakta underlagen har tjänat väl under åren, och de förblir det förnuftiga valet när packstorlek och tältutrymme betyder mer än ren lyx.

Sea to Summit Comfort Light Insulated: Fickkammare för tryckavlastning

Sea to Summit Comfort Light Insulated använder en luftfjäderkonstruktion med fickor snarare än raka kammare. I stället för långa kamrar består ytan av enskilda celler utformade för att avlasta tryckpunkter, och de gör ett bra jobb med att vagga höfter, armbågar och axlar. För många sovare är den här ficklayouten bekvämare än både vertikala och horisontella kammare, även om underlaget är mumieformat och bara 20 tum brett.

Isoleringen kommer från ett reflekterande skumskikt, och underlaget tömmer sig snabbt genom ventilen. Uppblåsningen tar ungefär fyra påsar luft med en uppblåsningspåse, vilket är hanterbart men fortfarande mer arbete än ett litet underlag. Precis som de andra tunna konstruktionerna här går det i botten om du knäböjer eller sitter på det; komforten visar sig när du lägger dig och fördelar din vikt.

En egenskap som underlag med raka kammare inte kan matcha: den här typen av underlag kan vikas över för att bli en sittplats som lyfter dig från marken. Att vika ett underlag med horisontella kammare på det sättet riskerar att skada det, så för backpackers som gillar att sitta bekvämt runt lägret är detta en verklig bonus.

ZenBivy Ultralight Flex: Brett, töjbart och tyst

ZenBivy Ultralight Flex är en del av ett bäddssystem och levereras med en uppblåsningspåse som också fungerar som förvaringssäck. Det är 25 tum brett och i full bredd snarare än mumieformat, så armarna stannar på underlaget och du kan sprida ut dig på rygg. Det är också märkbart tystare än äldre underlag och använder ett mjukt, töjbart material som känns mycket mer förlåtande än plastytorna för ett decennium sedan.

Två saker att planera för. För det första tar det ungefär sex påsar luft att fylla det, så att tappa bort eller glömma uppblåsningspåsen skulle vara ett allvarligt problem, eftersom det inte är realistiskt att blåsa upp det enbart med lungkraft. För det andra måste det pumpas ganska hårt. Med för lite luft kan höfterna gå i botten, även om lite mjukhet känns skönt.

Vinsten är komfort. Det här är ett av de bekvämaste liggunderlagen för backpacking i den här gruppen, men det tar mycket golvyta i ett litet enmanstält och går nästan kant till kant och nära ändväggen.

Therm-a-Rest NeoLoft: Komforttaket, med en hake

Therm-a-Rest NeoLoft är det bekvämaste liggunderlaget för backpacking i den här jämförelsen. Det använder horisontella kammare, men med ett töjbart material ger hela ytan efter under dig, så det känns mycket närmare en madrass hemma än ett traditionellt luftunderlag. Höfterna når aldrig golvet, och underlaget är tyst. Det har två ventiler, en för uppblåsning och en för snabb tömning, och en stor uppblåsningspåse som flyttar mycket luft per påse, även om en full uppblåsning fortfarande tar ungefär sex påsar.

Det är också märkbart tjockare än ZenBivy, nästan som en luftbädd för bilcamping, samtidigt som det behåller den vikt och isolering som förväntas av backpackingutrustning. Det har ett certifierat R-värde, och för tresäsongsbruk i tempererade förhållanden är det gott och väl. I arktiska förhållanden eller den kallaste vintervädret kanske det inte är varmt nog på egen hand, och ett underlag med högre R-värde eller ett liggunderlag av sluten cell under skulle vara den säkrare lösningen.

Haken är golvytan. I ett litet enmanstält trycker NeoLoft innertältet mot yttertältet, för huvudet och sovsäcken mycket nära väggen och lämnar lite utrymme att röra sig på. I ett två- eller tremanstält är det utmärkt, och det är inte ett realistiskt alternativ för bivvycamping eller de tightaste soloskydden. Det känns också lite svampigt, med en känsla av att man skulle kunna rulla av änden, och det måste hållas centrerat för att kännas stabilt.

Köpråd: Att matcha ett underlag mot ditt skydd

Rätt underlag beror på ditt skydd lika mycket som på din sovstil. Om du använder ett kompakt enmanstält eller en bivvy håller ett smalt 20 tums underlag på cirka 50 mm tjocklek interiören användbar, med takhöjd för att sitta upp och plats för utrustning vid foten. En mumieform i en fick- eller kammarkonstruktion ger fortfarande en bekväm natt, så länge du accepterar den smalare formen.

Om du sover i ett två- eller tremanstält, eller helt enkelt värdesätter komfort över minimal packstorlek, är de bredare töjbara underlagen det bättre köpet. De är tystare, känns varmare och är mycket mer förlåtande mot höfter och axlar. Priset är golvyta och uppblåsningsarbete: räkna med en uppblåsningspåse, och bestäm om du vill bära den extra vikten av en liten elektrisk pump, som är bekväm men högljudd och behöver laddas på flerdagsturer.

Två andra punkter är värda att väga in. Garantier skiljer sig mellan märken, och en tillverkare som ersätter ett felaktigt underlag är värd att betala lite mer för. Billigare underlag från nyare märken använder nu mycket av samma konstruktionsteknik, så de är värda att undersöka innan du betalar ett premiumpris, förutsatt att du är bekväm med nivån på eftermarknadsstöd som erbjuds.

Till sist, tänk på själva tältet. Många lätta soloskydd är skurna till ett minimum, och ett brett, tjockt underlag kan överväldiga dem. Om du är lång, eller helt enkelt vill ha utrymme att röra dig, kommer ett något större enmanstält att göra mer skillnad för din sömn än någon enskild funktion hos underlaget.

Slutsats

Liggunderlagens design har löst komfortproblemet. Moderna underlag är tjocka, tysta och byggda av material som känns som sängkläder snarare än plast, och särskilt fick- och töjkonstruktionerna har tagit bort de flesta tryckpunkter som brukade hålla folk vakna.

Den återstående frågan är passform. Ett kompakt 20 tums underlag håller ett litet tält beboeligt och packas ner till nästan ingenting. Ett brett 25 tums töjbart underlag ger den bästa nattsömnen men tar en stor del av golvet. Matcha underlaget mot det skydd du faktiskt använder, och komfort slutar vara det som avgör om du sover gott utomhus.