Utrustning för vandring värd att testa: Tio uppgraderingar för varmare och lättare mil

Introduktion

Vissa utrustningslistor handlar om att ersätta det som gick sönder. Den här handlar om uppgraderingar som svarar mot specifika, återkommande frustrationer på leden: ryggsäckar som blir genomblöta, tältstängningar som krånglar, isolering som inte går att packa ihop och en kamera som missar bilden. Varje post nedan förklarar vad som förändras, vad som är sig likt och vad man bör väga in innan man spenderar.

Hur dessa val passar ihop

De flesta uppgraderingarna här faller inom en av tre grupper. Den första är de tre stora, där ryggsäck, tält och quilt har oproportionerligt stor effekt på komforten under en lång dag. Den andra täcker sliten isolering och handskydd, de lager som avgör om en kall, blöt eftermiddag förblir hanterbar. Den tredje är dokumentation, där en kompakt kamera avgör om en tur är värd att minnas på video.

Den gemensamma nämnaren är vattentålighet, packvolym och värme som håller i verkligt väder snarare än idealiska förhållanden. Ingen av dessa är spekulativa specifikationer för specifikationernas skull. Var och en adresserar något som faktiskt har varit irriterande i fält.

ULA Ultra Catalyst: En lättare, vattentät packning

ULA har släppt Ultra-versioner av sina befintliga ryggsäcksmodeller, byggda i Ultra-tyg. Jämfört med Robic-nylonet som används i standardversionerna beskrivs Ultra som lättare, mer hållbart och helt vattentätt snarare än vattenavvisande.

Catalyst är alternativet med högre kapacitet i den serien, klassad för laster upp till 40 pund. Den behåller detaljen som visat sig mest värdefull på OHM 2.0: en liten rem som förbinder höftbältet med ryggsäckens kropp, vilket hjälper ryggsäcken att sitta och bäras bra på höfterna.

En sak att veta innan man beställer är att Ultra-versionerna saknar vätskeslangsport, eftersom designen prioriterar det vattentäta tyget. Den som vandrar med vätskeblåsa och slang vill planera runt det. En packpåse är fortfarande en klok reserv, eftersom en punktering från en gren, en sten eller en pinne kan försämra vilket vattentätt tyg som helst över tid.

ULA OHM 2.0: Mellanklassalternativet för ryggsäck

OHM 2.0 är klassad för laster upp till cirka 30 pund, och den klassningen är densamma oavsett om du väljer originaltyget eller Ultra-versionen. För den vars basvikt har smygit uppåt genom åren blir det taket så småningom den begränsande faktorn, vilket är en del av varför ett steg upp till Catalyst är vettigt.

Höftbältsremmen är den utmärkande funktionen, och det är anledningen till att den här ryggsäcken har suttit bättre på höfterna än andra. Den som redan äger en OHM 2.0 och bekvämt håller sig under dess klassning har liten anledning att byta, men Ultra-versionen tillför ett helt vattentätt tyg om vikttaket inte är problemet.

Zpacks Duplex med blixtlås: Ett mer slutet tält

Duplex med blixtlåsstängning åtgärdar två separata problem samtidigt. Ett fullt blixtlås gör tältet lättare att stänga ordentligt, vilket spelar roll på en blöt och exponerad rutt där ett mer slutet utrymme hade hjälpt. För den som sover kallt håller ett tält som stängs mer fullständigt och ventilerar mindre en aning mer värme, även om skillnaden är blygsam.

Uppdateringen med magnetstängning är den del som är värd att närma sig med viss skepsis. Magneter låter elegant, men svaga sådana låter dörren slå upp vid minsta stöt, vilket leder till ständig justering. En konventionell stängning med en liten bungee och en pinne för att hålla dörren öppen kan vara mindre krånglig i praktiken.

Durston X-Mid Pro 2: Förfinade detaljer och starkare magneter

X-Mid Pro 2 har fått uppdateringar sedan den tidigare versionen, bland annat innerfickor och starkare magneter. De starkare magneterna spelar roll eftersom de tidigare stängningarna var en ständig irritation i användning.

Planen här är enkel: sälj den äldre versionen och uppgradera, vilket också skulle möjliggöra en direkt jämförelse mellan den nyaste X-Mid Pro 2 och den blixtlåsförsedda Duplex. Den sortens sida-vid-sida-jämförelse är det användbara sättet att välja mellan två tält som löser samma problem på olika sätt.

Enlightened Equipment Enigma Apex Custom: Syntetisk värme

Enigma Apex Custom är en syntetisk quilt klassad för 20 graders komfort och väger 26,7 uns. Den har varit förstahandsvalet sedan bytet från dun, ett byte som tenderar att vara permanent för den som reagerar på dun eller helt enkelt inte vill testa om de fortfarande gör det.

Lockelsen med ett nytt syntetalternativ handlar om packbarhet. Apex-isolering har varit riktmärket, men UP-isolering dyker ständigt upp som ett alternativ, och att hitta en jämförbar quilt inom några uns från Enigma har visat sig svårt. Cedar Ridge verkar inte längre tillverka quiltar, vilket minskar fältet ytterligare. För närvarande skulle några extra uns på den tyngre sidan vara ett acceptabelt byte för bättre packvolym.

CI Merlin Alpha Direct Hoodie: Lätt aktiv isolering

Den här Alpha Direct-hoodien kommer från ett företag som heter CI, under namnet Merlin, och kostade 115 dollar plus frakt. Den väger 7,2 uns. Alpha Direct-isolering finns i olika vikter, med 60, 90 och 120 tillgängliga, och den här använder vikten 120 för extra värme.

Designen är ovanlig på nära håll. Tyget ser fluffigt ut på avstånd men är synbart poröst, fullt av små hål. Det är avsiktligt: detta är ett isolerande mellanlager avsett att sitta under ett skal, inte att bäras som ytterplagg. Hålen spelar mycket mindre roll under en regnjacka, och de hjälper till att snabbt släppa ut värme när ytterlagret öppnas. Eftersom det är tunt och lätt torkar det också snabbare än en fleece, och det väger flera uns mindre än fleecen det ersätter. Det kan också lagras under en syntetisk dunjacka när dunjackan ensam inte är tillräckligt varm.

Zpacks Vertice vattentäta regnvantar: Varma fingrar i kallt regn

Vattentäta regnvantar är nästa handlager värt att testa. Vantar håller fingrarna tillsammans i en värmeficka, vilket spelar roll för den vars händer blir kalla i blöta, nära nollgradiga förhållanden. Vertice-vantarna kommer från Zpacks och är avsedda att paras med ett dunvante-lager under.

Avvägningen mot en vattentät handske är fingerfärdighet. Vantar är varmare men mindre precisa, så valet beror på hur mycket fint handarbete en tur innebär.

Showa Temres handskar: Fingerfärdighet i blöta förhållanden

Temres-handskarna har varit det vattentäta alternativet i åratal, valda eftersom de stöter bort vatten samtidigt som de fortfarande tillåter viss fingerfärdighet. Ensamma är de inte tillräckligt varma för genuint kallt, blött väder, så de paras med ett dunvante-lager under.

Den främsta begränsningen är just den parningen. Att lägga till ett dunfoder fungerar, men det staplar två lager på handen och lämnar fortfarande fingrarna åtskilda, vilket är varför vattentäta vantar är värda att testa som ett varmare alternativ.

DJI Pocket 2: Kameran som redan finns i kitet

Pocket 2 är den nuvarande kompakta kameran i kitet, och dess spårning har varit den svaga punkten i praktiken. Resten av paketet fungerar tillräckligt bra för att en uppgradering är en fråga om när snarare än om, och att sälja Pocket 2 skulle täcka en del av kostnaden för en nyare modell.

DJI Pocket 3: Uppgraderingen värd att överväga

Pocket 3 förbättrar Pocket 2 på flera sätt som spelar roll för filmat material på leden. Bildkvaliteten är bättre. Spårningen är förbättrad, vilket direkt adresserar den största kritiken mot Pocket 2. Den spelar in långsammare slow motion, lägger till en inställning för svagt ljus och inkluderar förinställningar för time lapse av moln och solnedgångar. Skärmen är också större, vilket hjälper när man komponerar en bild utomhus.

Avvägningarna är storlek och kostnad. Pocket 3 är cirka två uns tyngre än Pocket 2 och kostar mer, även om att sälja den äldre kameran täcker en del av skillnaden.

Köpråd: Matcha uppgraderingen mot turen

Börja med problemet, inte produkten. Om blöt utrustning är det återkommande problemet åtgärdar vattentätt Ultra-tyg och ett tält med blixtlås det direkt. Om värme är problemet gör ett tyngre Alpha Direct-lager och vattentäta vantar mer för en frusen sovare än ännu en dunjacka.

Vikttak förtjänar en ordentlig granskning innan något byte av ryggsäck. En ryggsäck klassad för 30 pund är generös tills en basvikt glider förbi den, varvid kapaciteten blir den avgörande specifikationen. Samma logik gäller tältstängningar: bestäm om du vill ha en helt förseglad dörr eller en enklare stängning som du kan spänna med en bungee, eftersom den preferensen spelar större roll än marknadsföringen kring magneter.

En punkt på listan förblir olöst: en solhoodie. Ett budgetalternativ i polyester klassat till SPF 50 täckte bra och skyddade huden, men det ventilerades inte tillräckligt för att förbli bekvämt i värme. Bättre ventilerade alternativ i merino, alpacka eller bambu finns, och tumhål skulle vara ett välkommet tillägg.

Slutsats

Var och en av dessa uppgraderingar riktar sig mot en specifik frustration snarare än en specifikation. Vattentätt tyg och en dörr med blixtlås för blöta turer, en ryggsäck klassad för den last du faktiskt bär, en syntetisk quilt du kan leva med och ett lättare isoleringslager som torkar snabbt. Matcha uppgraderingen mot problemet du ständigt stöter på, och pengarna räcker längre än att köpa det som är nyast.