Backpackingutrustning värd att köpa: Vad du bör uppgradera och vad du bör hoppa över

Introduktion

Varje säsong kommer en ny våg av ultralätt utrustning, och varje lansering lovar en meningsfull uppgradering. I praktiken är det bara en bråkdel som förtjänar plats i en ryggsäck. Ett lättare tält är bara bättre om det fortfarande klarar väder. Ett varmare liggunderlag är bara bättre om du faktiskt sover på det under nollstrecket. En ny ryggsäck är bara bättre om den bär bekvämare än den du redan har.

Den här guiden går igenom den nya backpackingutrustning som är värd att köpa och den utrustning som är värd att vänta med. En del är genuint utmärkt. En del är välgjord men svår att motivera. Och några uppdateringar är så små att den äldre modellen, eller ett direkt alternativ, förblir det smartare köpet.

Så bedömer vi ny utrustning

Fyra saker avgör om en uppdatering är värd pengarna. Det första är prestanda i verkligheten snarare än specifikationer. Ett angivet R-värde eller en uppgiven vikt spelar bara roll när det håller i de förhållanden du faktiskt tältar i.

Det andra är komfort. Liggunderlag och ryggsäckar används i timmar i sträck, så en liten vinst i värme eller vikt väger sällan upp en verklig förlust i komfort.

Det tredje är särskiljning. En ny modell måste göra något som de befintliga alternativen inte gör, vare sig det är att rymma två breda liggunderlag, hålla en dörr fri från en vandringsstav eller att minska vikten betydligt utan att förlora hållbarhet.

Det fjärde är kvalitetskontroll. Funktioner räknas bara när de fungerar tillförlitligt vid första uppsättningen och den femtionde.

Priset spelar in i alla fyra. En ryggsäck för nästan 400 dollar måste förtjäna den premien mot lättare, billigare eller bekvämare alternativ, och ett tält måste motivera att ersätta ett skydd som redan fungerar.

Zpacks Duplex Zip: En dragkedja löser inte detaljerna

Duplex Zip tar den långvariga Duplex och lägger till en dragkedjeförsedd ytterdörr och en magnetisk upphållning, ett direkt svar på tält som erbjudit dessa funktioner i åratal. Tilläggen är välkomna och efterlängtade, men de kommer sent, och utförandet är inte snyggt. Ett problem med saknad sömtejp gjorde att dragkedjan gick upp, vilket tyder på att lanseringen var stressad. Tältet var också den svagaste presteraren i kalla vinterförhållanden bland de jämförda skydden.

Detta är inte ett dåligt tält, och Zpacks-anhängare kan fortfarande vara nöjda med det. Det är helt enkelt en modell värd att vänta med, särskilt när en nyare Zpacks-design löser samma klagomål mer övertygande.

Outdoor Vitals CS40: En bra ryggsäck utan tydlig anledning att välja den

CS40 är en lättviktsryggsäck med rullstängning, två sidofickor och en bakre meshficka. Den har bekväm vaddering på bakpanelen och axelremmarna, och den använder kolfiberstavar. Inget i konstruktionen är en besvikelse.

Problemet är särskiljning. För nästan 400 dollar gör CS40 inget som det nuvarande utbudet av lätta ryggsäckar inte redan gör, och den kostar betydligt mer än Osprey Exos Pro 58 som tas upp nedan.

Big Agnes Zoom Ultralight: Bekvämt, men inte tillräckligt varmt

Zoom Ultralight fick toppbetyget i en tidigare jämförelse av nio liggunderlag, och dess låga vikt och komfort håller fortfarande. Värmen är där den brister. Den anger ett R-värde på 4,3, en siffra som borde bära de flesta sovare till nollstrecket, men verklig användning tyder på att den inte levererar det. Som ett enda liggunderlag för tresäsongsturer är det en verklig begränsning.

Om värme betyder mer för dig än några uns är Big Agnes Rapide det bättre valet.

Specifikationer är en utgångspunkt, inte en garanti. Ett liggunderlag som sover kallt vid de temperaturer du faktiskt tältar i kostar dig mer i förlorad sömn än det sparar i packvikt.

Therm-a-Rest X-Lite: Varmare och tystare, fortfarande inte bekvämt

X-Lite är en vanlig syn i backpackares ryggsäckar eftersom den är lätt och varm. Den är också ett av de minst bekväma liggunderlagen på marknaden. Årets uppdateringar av X-Lite och X-Therm fokuserade på värme och ljud snarare än komfort.

Uppmätta ljudskillnader ligger på bara tre till fyra decibel. Det räcker för att det mänskliga örat ska märka det, men inte för att ändra argumentet för att köpa. Tills komforten förbättras är detta liggunderlag svårt att rekommendera för någon som värdesätter en hel natts sömn.

Big Agnes Rapide: Det varmare tresäsongsalternativet

Om Zoom Ultralight lämnar dig kall är Rapide det raka bytet. Du tar på dig lite extra vikt och får märkbart mer värme när temperaturen sjunker. För vandrare som vill ha ett liggunderlag som täcker ett fullt tresäsongsspann är det vanligtvis den bättre affären.

Nemo Hornet 3-personstält: Tvåpersonersutrymme vid låg vikt

Nemos trepersoners Hornet är realistiskt sett ett tvåpersonerstält, och det är värt att säga det rakt ut. Vad det erbjuder är en genuint rymlig tvåpersonersinteriör som fortfarande väger mindre än många tvåpersonerstält.

Det är ett naturligt nästa steg för alla som gillar Hornet Elite men har stött på dess smala golv, som inte kan rymma två breda liggunderlag. Om extra interiörutrymme utan viktstraff är målet är detta skyddet att titta på.

Osprey Exos Pro 58: Lätt, bekväm och vettigt prissatt

Exos Pro 58 dyker ständigt upp i rekommendationer av en anledning. Den är lätt, den kostar nästan 100 dollar mindre än Outdoor Vitals CS40 trots att den bara väger något mer, och komforten är där den utmärker sig. Få ryggsäckar vid denna vikt bär lika bra under en lång dag.

För alla som rör sig mot ultralätt men inte vill ge upp funktionerna hos en traditionell ryggsäck är detta riktmärket.

En ryggsäck som fortfarande bär bekvämt i slutet av en lång dag är värd mer än en fördel på specifikationsbladet. Vikt är bara en del av ekvationen, och Exos Pro får balansen rätt.

Zpacks Offset Solo: En genuint annorlunda Zpacks-design

Offset Solo är ny, så långsiktiga slutsatser är fortfarande öppna, men de tidiga tecknen är starka. Det är ett tält för två vandringsstavar med en liten kolfiberstång som fälls ut vid fotänden, vilket skapar mycket takhöjd i ett mycket lätt paket på cirka 19 oz.

Det lägger också till dubbla magnetiska upphållningar, en funktion som bara ett par tält för närvarande erbjuder. Viktigast av allt åtgärdar det två långvariga Zpacks-klagomål: dörren kolliderar inte längre med stången, och den faller inte till marken när den öppnas. Här tävlar Zpacks på design snarare än enbart vikt, och det syns.

Durston X-Mid Pro 2 Plus: Plats för två breda liggunderlag

X-Mid-serien har alltid varit väl ansedd, även om den inte alltid har levt upp till sitt rykte i alla avseenden. Pro 2 Plus är versionen som ändrar den bedömningen.

Den använder ett uppdaterat Dyneema-golv och lägger till dubbla magnetiska upphållningar, och viktigast av allt, den rymmer två breda liggunderlag. De större måtten tycks också lösa tidigare klagomål om takhöjd, och interiören känns märkbart rymlig för två. För par eller partners som bär breda liggunderlag är detta tältet att slå.

Bombas vandringsstrumpor: Bekväma, med en givande modell

Strumpor är det minst glamorösa föremålet på den här listan och ofta det som förändrar en tur mest. Bombas vandringsstrumpor använder en sömlös tå och honungskaksformad hålfotsstöd, och de håller bra under långa dagar. De är bekväma nog att bära på varje utflykt.

Varje köp leder också till att ett par strumpor skänks till någon i nöd, vilket gör dem till ett enkelt tillägg till en beställning som redan skickas.

Övergripande köpråd

Börja med utrustningen som löser ett problem du faktiskt har upplevt. Om ditt nuvarande liggunderlag lämnar dig kall är Rapide en tydlig uppgradering. Om ditt tält är för trångt för två breda liggunderlag löser X-Mid Pro 2 Plus eller Hornet trepersonerstält det direkt. Om din ryggsäck är obekväm efter tio miles är Exos Pro 58 den säkrare utgiften.

Var skeptisk till uppdateringar som bara byter material eller lägger till en funktion som konkurrenter erbjudit i åratal. Värme, komfort, användbart interiörutrymme och tillförlitlig kvalitetskontroll är vad som gör ny utrustning värd att köpa. En marginell viktbesparing eller en tre decibels ljudminskning motiverar sällan kostnaden för att ersätta fungerande utrustning.

Två köp sticker ut som enkla rekommendationer den här säsongen: Osprey Exos Pro 58 för sin kombination av vikt, komfort och pris, och Bombas vandringsstrumpor för vardagsvärde. Två är värda att vänta med: Duplex Zip och CS40. Allt annat beror på det specifika problem du försöker lösa.

Slutsats

Ny utrustning är värd att köpa när den åtgärdar något verkligt. Rapide, Hornet trepersonerstält, Exos Pro 58, Offset Solo och X-Mid Pro 2 Plus argumenterar alla för sig genom värme, utrymme, komfort eller design. Duplex Zip, CS40, Zoom Ultralight och X-Lite-uppdateringarna är svårare att motivera, och en noggrann köpare kan hoppa över dem utan att förlora något på leden.