Prylarna som lyfte och svek på vandringen: en fältestad sammanställning

Introduktion

En hel säsong av backpacking- och campingturer är det ärligaste utrustningstestet som finns. Vissa prylar förtjänar en permanent plats i packningen efter bara ett par turer. Andra ser lovande ut på papperet och blir sedan tyst stående på hyllan. Den här sammanställningen täcker båda sidorna av den ekvationen: utrustningen som presterade konsekvent i vind, regn och långa dagar på leden, och prylarna som inte levde upp till sitt pris eller sitt löfte.

Produkterna nedan är grupperade efter kategori och bedömda utifrån hur ofta de plockades fram, hur de höll och hur väl de löste ett verkligt problem. Varje post innehåller avvägningarna, inklusive de som först dök upp efter månader av användning.

Så förtjänade årets utrustning sin plats

Fyra saker skilde de som fick stanna från besvikelserna: tillförlitlighet över upprepade turer, prestanda i verkligheten i vind och regn, komfort under en hel natt eller en hel dag, och huruvida prylen faktiskt användes. Vikt och packutrymme spelade roll, men aldrig isolerat. En tyngre pryl som presterar förutsägbart kan vara ett bättre val än en lättare som kräver ständig passning.

Ett sista kriterium var ärlighet kring användning. En pryl i den här sammanställningen köptes, förvarades i ungefär nio månader och kom aldrig ut på leden en enda gång. Utrustning som aldrig bärs med är inte bra utrustning för de turerna, och den distinktionen formar rekommendationerna nedan.

Nemo Dagger Osmo 2P: årets mest överraskande tält

På papperet väcker Nemo Dagger Osmo 2P en uppenbar fråga om vikt, särskilt för solovandrare som räknar varje gram. I praktiken förtjänade det sin plats genom boendeutrymme. Tältet är symmetriskt, med huvud- och fotändan lika breda på 50 tum, så två 25 tum breda liggunderlag får plats sida vid sida utan att det känns trångt. Packningar och kängor flyttar ut i absiderna, som är märkbart stora för den här klassen av tält.

Osmo-tyget gör resten av jobbet. Den där ripstopblandningen av nylon och polyester höll i stormar och ihållande regn, med märkbart mindre säckighet än väntat och fin avrinning av fukt från yttertältet. För tvåpersonsturer där innerutrymmet betyder mer än de sista några hundra grammen är detta tältet som fortsatte att bli valt.

MSR WindBurner: köket som ständigt hamnade i packningen

WindBurner såg ut som fel val till en början. Det är klumpigare och tyngre än de minimalistiska gasköken det konkurrerar med, och det tar mer plats i packningen. Det som ändrade kalkylen var hur det presterade. Effektiviteten och tillförlitligheten var konsekvent nog att det valdes framför lättare alternativ gång på gång.

Det mönstret är värt att lägga märke till. Ett kökssystem som kokar tillförlitligt på utsatta, blåsiga tältplatser tar bort en liten men ständig källa till friktion från en tur, och WindBurner gjorde det hela säsongen utan dramatik.

Sawyer Squeeze: vattenfiltret som förtjänar förtroendet igen

Efter problem med flera andra filter under ungefär arton månader till två år blev Sawyer Squeeze standardvalet igen. Det är enkelt, det är pålitligt och det fungerar varje gång det tas fram. Även när flödet saktar in kan det återställas istället för att bytas ut, och tillverkaren står bakom produkten.

För backpackers som helst inte vill tänka på vattenrening är den konsekvensen hela poängen. Sawyer Squeeze är inte det mest exotiska alternativet på marknaden och försöker inte vara det. Det fortsätter bara att fungera tur efter tur, vilket är precis vad ett filter är till för.

Western Mountaineering Ultralite 20: årets skönaste sovsäck

Det här är den dyraste sovsäcken i den här sammanställningen, och det är också den som plockades fram oftast. Dunksovsäcken för 20°F är lätt, bekväm och byggd med en standard som syns i konstruktionen. Jämfört med de quilt- och säcklösningar som användes den här säsongen var den helt enkelt den skönaste att sova i.

Nemo Quasar 3D Insulated: liggunderlaget att slå för sidosovare

Quasar 3D insulated i storlek regular wide var säsongens självklara liggunderlag. Det är rekommendationen för alla som vill ha maximal komfort, och sidosovare har särskilt nytta av den bredare skärningen. Av alla liggunderlag som användes i år är detta det som stack ut, och det är den enklaste uppgraderingen att motivera för alla som sover dåligt på leden.

Outdoor Vitals Altitude Sun Hoodie: basplagget som följde med på varje tur

En hoodie i 100 procent polyester som är lätt nog att glömma och bra nog att bära på varje tur sedan tidig vår. Den motstår lukt långt bättre än väntat, vilket spelar roll på flerdagarsturer där tvätt inte är ett alternativ. I varmt väder kan den blötas i vatten och bäras för avdunstningskylning, och polyestern behåller formen istället för att töjas ut när den är blöt.

Hållbarheten ligger i linje med vad ett tunt, lätt material bör leverera, och den har hållit väl vid ständig användning.

Danner Trail 2650: en vandringssko värd att köpa två gånger

Trail 2650 är en äkta vandringssko snarare än en trail runner, vilket är en meningsfull skillnad för alla som tillbringat år i löparhärledda skor. Vibram-ytter sulan greppar bra i den terräng den användes i, och skon är bekväm nog att upprepade par har köpts för framtida säsonger. Det här är det tredje paret på ungefär arton månader.

SOLE Sulor: en liten förändring som lindrade knä- och höftbelastning

Sulor var nytt i år, och SOLE-märket gjorde störst skillnad av alla små förändringar. Långa vandringar hade tidigare gett knäsmärta och IT-bandspåfrestning genom höfterna, troligen kopplat till en specifik gång. Att lägga till sulorna hjälpte till att eliminera de problemen utan att byta skodon.

För vandrare som redan gillar sina skor men inte hur kroppen känns efter en lång dag är sulor ett billigt experiment med en verklig vinst.

Swiftwick Flight XT Trail Tall: blåskontroll som höll

Efter år i yllestrumpor var Swiftwick Flight XT Trail ett medvetet byte. Passformen är utmärkt, lukten håller sig hanterbar över flerdagarsturer, och ribbade greppzoner vid hälen och under tåboxen håller strumpan från att glida inuti skon. Resultatet har blivit långt färre blåsor.

Katadyn Vecto: utmärkt i användning, frustrerande över tid

Vecto är genuint trevlig att använda. Att samla vatten är enkelt, och för det mesta har påsen varit pålitlig. Problemet är hållbarheten. Det fortsätter att uppstå nålsticksläckor, inklusive en till som behövde lagas efter den senaste turen, och flera påsar har utvecklat samma fel. Det är frustrerande nog att påsarna börjar kännas nästan engångsmässiga.

Snow Peak LiteMax: lätt, men inte den skönaste

LiteMax är lätt att hitta, mycket lätt och populär av goda skäl. På prestanda kommer den till kort. Vindmotstånd och övergripande effektivitet ligger efter integrerade kökssystem, och tillförlitligheten är inte på samma nivå. Det är ett kök som övertygar på ett specifikationsblad och mindre vid en blåsig lägerplats.

Mountain Hardware Aspect 2: kapabelt skydd, hårt pris

Aspect 2 gör grunderna bra. Det presterar i väder och vind och ger det skydd som förväntas av ett fristående skydd. Men på nära 500 dollar har det svårt mot alternativen. Andra tält matchar dess vikt och erbjuder en mer funktionsrik upplevelse för pengarna, vilket är varför det inte är det som plockas ner från hyllan.

Grail Water Purification System: utrustningen som blev stående på hyllan

Grail köptes med varje avsikt att användas. Sedan stod den oanvänd i ungefär nio månader. Inget med den misslyckades i fält; problemet är att den inte passade hur vattenrening faktiskt hanteras på dessa turer, där ett pålitligt squeeze-filter redan täcker behovet. Att köpa utrustning man aldrig bär med sig är det tydligaste tecknet på slösade pengar.

Köpråd: matcha utrustningen mot hur du faktiskt vandrar

Mönstret genom den här listan är enkelt. Prylarna som förtjänade sin plats var de som löste ett återkommande problem, inte de med bäst specifikationer. Börja med tillförlitlighet: ett filter eller ett kök som fungerar varje gång är värt mer än ett som sparar gram och kräver uppmärksamhet. Titta sedan på hur du sover. Ett brett, bekvämt liggunderlag och en sovsäck du ser fram emot att krypa ner i gör mer för en tur än nästan någon annan uppgradering.

Vikten spelar fortfarande roll, men det är en avvägning snarare än ett mål. Det tyngre köket i den här sammanställningen bars oftare än det lättare eftersom det presterade bättre i vind. Samma logik gäller skydd: ett tält som rymmer två breda liggunderlag ordentligt är värt mer än ett tält som är några hundra gram lättare och trångt. Slutligen, var ärlig med om en pryl faktiskt kommer att lämna hyllan, för det bästa värdet i en utrustningsgarderob är prylen som används.

Slutsats

Årets bästa utrustning var inte den dyraste eller den tekniskt mest intressanta. Det var utrustningen som fungerade varje gång, förblev bekväm under långa dagar och fortsatte förtjäna sin plats i packningen. Besvikelserna var lika lärorika: återkommande läckor, svag vindprestanda, ett högt pris utan tydlig fördel, och ett köp som aldrig kom ut på leden överhuvudtaget. Köp för de turer du faktiskt gör, och de rätta valen blir mycket lättare att upptäcka.